文章信息
- 李巧芬, 常柏, 李春深
- LI Qiao-fen, CHANG Bai, LI Chun-shen
- 生肌象皮膏对2型糖尿病大鼠溃疡肉芽组织的Th1/Th2淋巴细胞平衡的影响
- Influence on the balance of Th1/Th2 lymphocyte in the ulcer healing in type 2 diabetic rats treated by the Shengji Xiangpi mastic
- 天津中医药, 2016, 33(1): 31-34
- Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2016, 33(1): 31-34
- DOI: 10.11656/j.issn.1672-1519.2016.01.08
-
文章历史
- 收稿日期: 2015-09-26
2. 天津医科大学代谢病医院, 天津 300070
生肌象皮膏主要成分为象皮粉,而药物的来源受到限制(大象属于二级保护动物),故天津中医药大学第一附属医院制剂室应用驴皮代替象皮制备生肌象皮膏;凡士林(天津中医药大学第一附属医院提供);链脲佐菌素(STZ,sigma公司,批号:S0130);Universal 16R 低温高速离心机(Beckman公司);高效液相色谱仪(美国Waters公司);血糖测定试剂盒(北京普利莱基因技术有限公司)。
2 方法 2.1 大鼠糖尿病溃疡模型建立与分组雄性Wistar大鼠,体质量(180±20) g,天津实验动物中心提供,清洁级,动物合格证号:SCXK津2005-001。随机选取其中15只大鼠,作为正常对照组,以普通饲料饲养,于实验第12周时在无菌条件下用特制打孔器对所有大鼠在背部打孔,建立正常对照组溃疡创面模型;其余实验大鼠以高脂高热卡饲料喂养,于实验第12周采用尾静脉注射STZ的方法建立糖尿病大鼠模型,72 h后检测随机血糖超过16.7 mmol/L为糖尿病造模成功,于无菌条件下用特制打孔器对糖尿病大鼠在背部打孔,建立糖尿病溃疡创面模型,然后按照血糖和体质量随机将其分为糖尿病对照组、凡士林组和生肌象皮膏组。
2.2 实验动物用药正常对照组和糖尿病对照组大鼠予以溃疡创面严格外科无菌换药,并配以生理盐水纱布外敷。高温高压分别制成无菌生肌象皮膏纱条与凡士林纱条,分别完全覆盖于生肌象皮膏组和凡士林组大鼠的溃疡创面,外用无菌纱布包扎固定。各组大鼠均每日换药1次。
2.3 动物溃疡组织标本获取及指标检测各组实验大鼠于用药的第1天、第3天、第7天、第14天、第21天及第30天(6个时间节点)进行创面组织照相,对应前述6个时间节点依次取创面溃疡组织标本。分别将各组动物溃疡组织标本剪碎,加入生理盐水,以匀浆器制成20%匀浆,以5 000 r/min速度进行离心,其上清液置于-20 ℃冰箱冻存,作为待检测标本。检测程序严格按试剂盒使用说明进行,采用双抗体夹心酶联免疫吸附(ELISA)法定量分析检测溃疡组织中IL-2、IL-4、IL-10和IFN-γ含量。用大鼠待检测的蛋白单抗包被于酶标板上,标准品和样品中的待测蛋白与单抗结合,加入生物素化的抗大鼠待测蛋白抗体,形成抗体-抗原-酶标抗体复合物,加入酶底物,出现黄色,加终止液硫酸,颜色变深,颜色的深浅和样品中的检测指标呈正相关,在490nm处取A值,绘制标准曲线,根据标本A值在标准曲线上得到溃疡组织标本中IL-2、IL-4、IL-10和IFN-γ的浓度数值。
2.4 实验数据处理采用SPSS18.0分析数据,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用重复测量方差分析,两两比较时,组间方差齐性的采用LSD法,方差不齐的采用DUNNET’S T3法,P<0.05为具有显著性差异。
3 实验结果 3.1 大鼠溃疡肉芽组织中Th1淋巴细胞分泌IL-2和IFN-γ的改变与正常对照组比较,糖尿病对照组大鼠溃疡肉芽组织中IL-2及IFN-γ的表达于实验各个时间点均升高(P<0.05);与糖尿病对照组比较,生肌象皮膏组大鼠溃疡肉芽组织中IL-2及IFN-γ的表达于实验3、7、14、21、30 d均明显降低,P<0.05。见表1、表2。
ng/L | |||||||
组别 | 动物数 | 1 d | 3 d | 7 d | 14 d | 21 d | 30 d |
正常对照组 | 10 | 48.71±5.72 | 50.64±6.82 | 48.95±5.15 | 53.84±6.14 | 57.51±6.87 | 67.51±7.15 |
糖尿病对照组 | 10 | 56.85±7.25* | 67.18±8.24* | 87.20±8.47* | 98.56±9.02* | 99.13±9.51* | 89.45±8.21* |
凡士林组 | 10 | 55.75±7.28* | 65.42±7.04* | 72.82±8.48* | 91.57±9.84* | 86.82±8.03* | 66.42±7.92 |
生肌象皮膏组 | 10 | 55.57±6.14* | 57.18±6.24# | 68.76±5.14# | 73.58±6.50# | 67.05±7.44# | 63.70±7.05# |
注:与正常对照组比较,*P<0.05;与糖尿病组比较,#P<0.05。 |
ng/L | |||||||
组别 | 动物数 | 1 d | 3 d | 7 d | 14 d | 21 d | 30 d |
正常对照组 | 10 | 28.71±4.03 | 35.08±8.52 | 44.78±6.25 | 48.10±6.13 | 46.27±7.53 | 42.17±7.24 |
糖尿病对照组 | 10 | 39.19±5.48* | 57.37±7.67* | 60.43±7.22* | 78.43±8.94* | 67.81±9.47* | 66.94±7.57* |
凡士林组 | 10 | 36.72±5.33* | 53.35±6.80* | 58.21±10.49* | 71.75±8.03* | 65.49±8.87* | 63.17±8.27* |
生肌象皮膏组 | 10 | 37.15±5.25* | 45.82±6.81# | 53.04±5.72# | 57.48±7.53# | 60.87±8.74# | 59.26±6.29# |
注:与正常对照组比较,*P<0.05;与糖尿病组比较,#P<0.05。 |
与正常对照组比较,糖尿病对照组大鼠溃疡肉芽组织中IL-4及IL-10的含量于实验各个时间点均降低(P<0.05);与糖尿病对照组比较,生肌象皮膏组大鼠溃疡肉芽组织中IL-4及 IL-10的表达于实验3、7、14、21 d增加(均于实验7 d达到高峰),P<0.05。见表3、表4。
ng/L | |||||||
组别 | 动物数 | 1 d | 3 d | 7 d | 14 d | 21 d | 30 d |
正常对照组 | 10 | 97.40±9.61 | 99.72±9.82 | 98.48±10.12 | 89.38±9.73 | 86.82±10.67 | 79.35±11.80 |
糖尿病对照组 | 10 | 68.01±9.37* | 67.34±9.41* | 63.62±9.43* | 69.62±8.07* | 67.56±8.29** | 67.71±8.85* |
凡士林组 | 10 | 69.47±9.50* | 68.54±9.84* | 68.46±9.71* | 62.24±7.57* | 60.35±9.84** | 68.29±8.91* |
生肌象皮膏组 | 10 | 67.43±9.48* | 76.79±9.83# | 82.68±9.04# | 78.57±9.29# | 66.57±9.72 | 64.64±9.16 |
注:与正常对照组比较, *P<0.05;与糖尿病组比较,#P<0.05。 |
ng/L | |||||||
组别 | 动物数 | 1 d | 3 d | 7 d | 14 d | 21 d | 30 d |
正常对照组 | 10 | 97.24±9.71 | 95.85±10.05 | 91.08±9.85 | 89.31±10.06 | 77.15±8.25 | 65.34±7.09 |
糖尿病对照组 | 10 | 56.81±7.06* | 57.51±9.38* | 52.45±8.48* | 41.54±5.81* | 38.75±4.64* | 37.41±4.05* |
凡士林组 | 10 | 57.15±6.86* | 59.46±9.40* | 59.14±8.23* | 53.91±7.30* | 50.10±7.04* | 41.46±6.81* |
生肌象皮膏组 | 10 | 56.80±6.84* | 75.48±8.151# | 89.12±9.44# | 82.41±7.72# | 75.44±8.50# | 50.16±8.35# |
注:与正常对照组比较,*P<0.05;与糖尿病组比较,#P<0.05。 |
生肌象皮膏由象皮、当归、血余炭、龟版、生地等组成,是生肌长皮的代表方剂。方中以象皮为主药,配以滋阴养血及活血化瘀收敛之品,共奏生肌长皮、活血养血之功效[7, 8]。经临床应用与研究证实,生肌象皮膏具有消炎抑菌、促进肉芽组织生长的作用,可改善微循环,提高局部组织的抗感染能力,促进残存上皮细胞和创面周围上皮细胞的良好生长,加快创面组织愈合[9, 10]。 T细胞亚群在创伤后会发生明显变化,在创伤早期Ts细胞数量会明显增多,但Th细胞的数量无明显变化,从而Ts细胞总数比例较大,这又会直接影响其他T细胞亚群以及巨噬细胞,导致广泛的免疫抑制[11]。Th1/Th2在创伤或烧伤后的平衡被打破使Th2出现诱导反应占优势的克隆转移,成为造成细胞免疫功能降低的重要原因。免疫活化的淋巴细胞分别产生淋巴因子和抗体,发挥其杀伤病原微生物的作用[12, 13]。 Th细胞依据其分泌的细胞因子不同而划分成Th1/Th2两亚群,期中Th1类细胞分泌IL-2、IFN-γ和肿瘤坏死因子-α(TNF-α),主要参与细胞免疫或迟发性超敏反应;Th2类细胞分泌IL-4、IL-5、IL-10,主要参与体液免疫反应[14]。Th1和Th2细胞两个亚群存在细胞免疫与体液免疫反应的交互抑制现象,Thl细胞产生的IL-2、IFN-γ和TNF-α可增强单核/巨噬细胞活化介导的抗感染机制,促进细胞免疫,使巨噬细胞分泌的IL-12增加,诱导原始CD4+ T细胞向Thl的细胞分化[15]。这种存在于Th1细胞与单核/巨噬细胞的正反馈通路使得先天固有性免疫与后天适应性免疫应答的建立了密切联系[16]。上皮屏障功能障碍造成上皮细胞损伤而引起组织结构重塑中,以为Th2特征的炎症反应是一个不断变化的,从而防止进一步的损伤发生[17]。 Th2细胞产生的IL-4和IL-10通过刺激肥大细胞和嗜酸性粒细胞的生长和活化、刺激B细胞分化成浆细胞以及Ig类别的转换等促进体液免疫,这些细胞因子可抑制巨噬细胞激活、T细胞增殖以及促炎因子产生[18]。Th2细胞因子IL-4和IL-10成为重要的抗炎细胞因子[19]。由此可见,Thl和Th2细胞之间存在相互抑制,其平衡被打破则可导致免疫性疾病的产生[20]。 本实验结果显示,与糖尿病对照组比较,生肌象皮膏组大鼠溃疡肉芽组织中IL-2及IFN-γ的表达于实验3、7、14、21、30 d均明显降低,同时IL-4及 IL-10的表达于实验3、7、14、21 d增加,均于实验7 d达到高峰。
5 总结目前,治疗糖尿病溃疡的方法较多,各有优势又都存在不足,而导致糖尿病溃疡的因素是多方面的,中医药学治疗糖尿病溃疡具有一定的优势,但在某些机制方面还不是很清楚。生肌象皮膏作用于糖尿病大鼠溃疡创面,通过抑制促炎因子与增加抗炎因子的含量,维持Th1/Th2淋巴细胞的功能平衡,进一步影响炎症-免疫反应,从而促进糖尿病溃疡伤口愈合的过程。这种作用是否会更为广泛的影响溃疡创面细胞因子的含量及其关系,有待进一步研究。
[1] | Troskot N, Duvanci T, Koli M. Diabetic foot syndrome——dermatological point of view[J]. Acta Clin Croat, 2013,52(1):99-106. |
[2] | 李巧芬,常 柏. 生肌象皮膏对糖尿病大鼠难治性溃疡愈合速度的影响[J]. 中国现代医生, 2008,46(5):96-97. |
[3] | 常 柏,李巧芬,李晓军.生肌象皮膏治疗糖尿病难治性溃疡64例[J]. 辽宁中医杂志,2006,33(10):1299. |
[4] | 李巧芬,常 柏. 生肌象皮膏对糖尿病大鼠溃疡创面肉芽组织的终末糖基化产物及受体的影响[J]. 天津中医药大学学报,2008, 27(1):26-28. |
[5] | 李巧芬,常 柏. 糖尿病大鼠难治性溃疡模型的复制及病理学观察[J]. 天津中医药大学学报, 2008,27(2):72-74. |
[6] | Soleimani M, Jameie SB, Mehdizadeh M, et al.Vitamin D3 influence the Th1/Th2 ratio in C57BL/6 induced model of experimental autoimmune encephalomyelitis[J]. Iran J Basic Med Sci, 2014,17(10):785-792. |
[7] | 李巧芬, 常 柏. 生肌象皮膏对2型糖尿病大鼠溃疡肉芽组织的胰岛素样生长因子-1及受体的影响[J]. 天津中医药, 2012, 29(6):570-572. |
[8] | 马 静, 张朝晖, 徐 强, 等. 化腐再生散促进糖尿病足肌腱坏死创面早期修复临床研究[J]. 天津中医药, 2013, 30(1):17-20. |
[9] | 闫 军,胡 波,周劲松,等. 负压封闭引流联合生肌橡皮膏在足背部大面积软组织缺损修复中的应用[J]. 临床骨科杂志,2011, 14(1):45-47. |
[10] | 孙彩青,刘建茹. 皮肤缺损生肌象皮膏应用体会[J]. 中国实用医药杂志, 2007,2(14):113. |
[11] | Murray PJ, Allen JE, Biswas SK, et al. Macrophage activation and polarization:nomenclature and experimental guidelines[J]. Immunity, 2014, 41:14-20. |
[12] | 张西波, 李忠廉, 张鸿涛, 等. 扶正益气中药对阻塞性黄疸患者外周血清炎症介质和Th1/Th2的影响[J]. 天津中医药, 2013,30(8):459-461. |
[13] | Schmohl M, Beckert S, Joos TO, et al. Superficial wound swabbing:a novel method of sampling and processing wound fluid for subsequent immunoassay analysis in diabetic foot ulcerations[J]. Diabetes Care, 2012,35(11):2113-2120. |
[14] | Eyerich S, Zielinski CE. Defining Th-cell subsets in a classical and tissue-specific manner:Examples from the skin[J]. Eur J Immunol, 2014,44(12):3475-3483. |
[15] | Cabrera CM,Urra JM, Alfaya T, et al. Expression of Th1, Th2, lymphocyte trafficking and activation markers on CD4+ T-cells of Hymenoptera allergic subjects and after venom immunotherapy[J]. Mol Immunol, 2014,62(1):178-185. |
[16] | Abdoli R1, Najafian N. T Helper Cells Fate Mapping by Co-stimulatory Molecules and its Functions in Allograft Rejection and Tolerance[J]. Int J Organ Transplant Med, 2014,5(3):97-110. |
[17] | Jovanovic K1, Siebeck M, Gropp R. The route to pathologies in chronic inflammatory diseases characterized by T helper type 2 immune cells[J]. Clin Exp Immunol, 2014,178(2):201-211. |
[18] | Schulten V, Tripple V, Sidney J, et al. Association between specific timothy grass antigens and changes in TH1- and TH2-cell responses following specific immunotherapy[J]. J Allergy Clin Immunol, 2014, 134(5):1076-1083. |
[19] | Jovanovic K, Siebeck M, Gropp R. The route to pathologies in chronic inflammatory diseases characterized by T helper type 2 immune cells[J]. Clin Exp Immunol, 2014,178(2):201-211. |
[20] | Oreja-Guevara C, Ramos-Cejudo J, Stark Aroeira L, et al. TH1/TH2 Cytokine profile in relapsing-remitting multiple sclerosis patients treated with Glatiramer acetate or Natalizumab[J]. BMC Neurol,2012,12(1):95. |
2. Metabolic Diseases Hospital, Tianjin Medical University, Tianjin 300070, China