MathJax.Hub.Config({tex2jax: {inlineMath: [['$','$'], ['\\(','\\)']]}}); 八段锦对2型糖尿病患者下肢肌力与身体成分的影响
  天津中医药  2016, Vol. 33 Issue (11): 661-664

文章信息

李庆雯, 丁炜光, 裴锦云, 徐冬青, 黄力平
LI Qing-wen, DING Wei-guang, PEI Jin-yun, HUANG Li-ping, XU Dong-qing
八段锦对2型糖尿病患者下肢肌力与身体成分的影响
Effect of regular Baduanjin exercise on lower limb strength and body composition in patients with type 2 diabetes mellitus
天津中医药, 2016, 33(11): 661-664
Tianjin Journal of traditional Chinese Medicine, 2016, 33(11): 661-664
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2016.11.07

文章历史

收稿日期: 2016-05-16
八段锦对2型糖尿病患者下肢肌力与身体成分的影响
李庆雯1, 丁炜光2, 裴锦云2, 徐冬青1, 黄力平1     
1. 天津体育学院健康与运动科学系, 天津 300381;
2. 天津市南开区三潭医院, 天津 300193
摘要: [目的] 观察规律性八段锦运动对2型糖尿病患者的血糖、下肢肌力与身体成分的影响。 [方法] 选取60例2型糖尿病患者,年龄45~67岁之间,随机分为八段锦运动干预组与对照组,分别给予12周八段锦运动(45~50分/次,5次/周)与糖尿病的病因、防治及饮食等教育(90分/次,1次/月)。比较两组空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白、股四头肌、腘绳肌、胫骨前肌与腓肠肌最大等长肌力,体脂百分比与腰臀比。 [结果] 组内比较八段锦运动干预组,患者的空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白与运动前相比均降低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。女性体脂百分比下降,差异有统计学意义(P<0.05);且与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。与本组干预前相比较,双侧股四头肌、胫骨前肌、腓肠肌最大等长肌力均增长,依次平均增长6.7 kg(增长率19.8%)、6.5 kg(增长率24.3%)、6.0 kg(增长率24.7%),均P<0.05,与对照组相比,干预后,股四头肌、胫骨前肌与腓肠肌肌力增加,均P<0.05。 [结论] 12周规律性八段锦运动有效改善2型糖尿病患者的血糖、身体成分与肌肉力量,可为进一步研究传统体育运动八段锦防治糖尿病及其并发症如糖尿病足等提供基础。
关键词: 八段锦     2型糖尿病     血糖     肌肉力量     身体成分    

2010 年《新英格兰医学杂志》报道,中国20 岁以上人群的糖尿病患病率达9.7%,患者约为9 200 万人;糖尿病前期患病率达15.5%,处于糖尿病前期者约1.48 亿人[1],中国已经成为糖尿病患者最多的国家。运动干预是治疗糖尿病不可缺少的独立因素。总体上八段锦属于中等强度的有氧运动,简单易学,适合中老年人群。有报道表明[2-5]八段锦运动能够明显改善脂类的代谢和糖耐量,从而控制血糖;研究认为八段锦适用于发展肌肉力量[6-7],而力量的增强对控制血糖与预防并发症有重要意义。研究观察了12 周八段锦运动对2 型糖尿病人群血糖、身体成分与下肢肌肉力量的影响,报道如下。

1 对象与方法 1.1 研究对象 1.1.1 纳入标准

2 型糖尿病诊断标准[8]:1)典型糖尿病症状(多饮、多尿、多食、体质量下降)加上随机血糖检测≥11.1 mmol/L。或加上2)空腹血糖检测≥7.0 mmol/L。或加上3)葡萄糖负荷后2 h 血糖检测≥11.1mmol/L,无糖尿病症状者,需改日重复检查。

参加本研究受试者均为由2 级以上医院诊断为2 型糖尿病,均签署运动干预知情同意书,自愿参加,并能够严格按照要求进行规律性八段锦运动。

1.1.2 排除标准[9]

血糖控制不稳定患者;有运动禁忌者如空腹血糖≥16.8 mmol/L;严重心脑血管并发症者;视网膜病变Ⅲ期以上;严重骨骼、肌肉系统疾病;近1 年内有规律性运动史;不能按照要求完成运动者。

1.1.3 受试者基本情况

选取2 型糖尿病患者60 例,男35 例,女25 例,年龄45~67 岁之间,高中以上文化程度占90%。病程5~21 a,规律用药。患者均为2014 年4—10 月期间,来自天津市南开区三潭医院、天津市糖尿病友之家。

1.2 研究方法 1.2.1 实验分组与干预方法

根据随机数字表法将受试者分为八段锦运动干预组与对照组,每组30 人。八段锦运动干预:八段锦,每次45~50 min,连续打2 套,中间间隔5 min,含准备活动与运动后整理活动各5 min,每周5 次,由专业教师指导并带操完成,连续12 周[11-12];对照组参加患教课堂,进行健康饮食、糖尿病管理与并发症预防等教育,每次90 min,每月1 次。受试者生活规律不变,无规律性运动。两组受试者其余条件相同,如生活规律不变,规律用药、饮食控制(均按照医生制定的方案执行)等。

1.2.2 观察指标与测试方法 1.2.2.1 各项指标

依据医院定期检查的结果记录空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白。

1.2.2.2 身体成分

采用韩国Biospace inBody 720 人体成分分析仪进行测试[12]。受试者赤足站立于测试台上,双手握住手柄,平静呼吸,等待仪器测试完成信号发出后,从测试台下来,完成测试。身高、体质量采用身高体重计,标准计量。皮尺测量腰围、臀围。质量控制由专人负责测定指标,保证实验前后一致性与数据准确性。

1.2.2.3 下肢肌力测试

采用手持式电子肌力测定仪FET3(Hoggan Health Industries,USA)。测试方法[13]如下:受试者坐位,椅高45 cm,扶手高25 cm。股四头肌肌力测试:受试者屈髋屈膝90°,测力计置于胫骨远端近踝关节处;腘绳肌肌力测试:受试者屈髋90°,屈膝45°,测力计置于小腿屈侧远端下1/3 处;胫骨前肌肌力测试:受试者伸膝,踝关节背屈,测力计置于足背跖骨上;腓肠肌肌力测试:受试者伸膝,踝关节跖屈,测力计置于在足底跖骨上。每个部位测试2 次,每次时间持续5 s,取最大值。

1.3 统计学分析

数据采用SPSS18.0 软件进行处理。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,计量资料组内自身前后比较采用配对t检验,组间比较采用两独立样本t检验,计数资料采用构成比表示,组间比较采用卡方检验P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 两组基本资料

表 1。差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

表 1 两组基本资料比较(x±s Tab. 1 Comparison of baseline between two groups(x±s
组别例数性别(男/女)年龄(岁)BMI(kg/m2糖化血红蛋白(%)
对照组3017/1359±425.57±2.027.43±1.21
干预组3018/1260±326.53±1.467.41±0.98
2.2 两组干预前后血糖、身体成分比较

12 周八段锦运动干预,患者的空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白与运动前相比均降低(P<0.05),有统计学意义;与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。与运动干预前相比,12 周八段锦运动使女性体脂百分比下降(P<0.05),差异有统计学意义,且与对照组相比,有统计学意义。男性体脂百分比亦均下降但无统计学意义(P<0.05)。12 周前后干预组男性与女性的腰臀比均呈下降趋势,没有统计学意义。见表 2

表 2 两组干预前后血糖、身体成分比较(x±s Tab. 2 Comparison of blood glucose and body composition between two groups before and after exercise intervention(x±s
组别例数时间空腹血糖(mmol/L)餐后血糖(mmol/L)糖化血红蛋白(%)体脂百分比(%)腰臀比(WHR)
对照组30干预前8.36±1.4511.28±2.847.41±0.9831.67±3.2235.19±4.091.02±0.090.97±0.23
干预后8.11±1.4310.75±2.047.32±1.4331.92±2.5634.36±2.140.98±0.110.97±0.15
干预组30干预前8.47±1.4912.10±1.507.43±1.2132.48±2.8036.05±3.681.01±0.160.95±0.12
干预后7.14±0.75*#9.69±1.40*#7.14±1.07*#30.67±3.66*32.57±1.09*#0.96±0.110.92±0.08
注:组内比较,*P<0.05;组间比较,#P<0.05。
2.3 两组干预前后下肢肌肉力量比较

与本组干预前相比较,12 周八段锦运动干预,双侧股四头肌、胫骨前肌、腓肠肌最大等长肌力,依次平均增长6.7 kg(增长率19.8%)、6.5 kg(增长率24.3%)、6.0 kg(增长率24.7%),前后变化有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,干预组12 周后,股四头肌、胫骨前肌与腓肠肌肌力增加(P<0.05)。见表 3

表 3 两组干预后下肢力量比较(x±s Tab. 3 Comparison of muscular strength of lower limbs between two groups before and after exercise intervention(x±s
组别例数时间股四头肌腘绳肌胫骨前肌腓肠肌
对照组30干预前34.2±6.336.6±7.419.2±3.922.2±3.828.5±6.330.4±6.022.9±7.025.1±7.8
干预后33.7±5.836.1±6.518.0±5.120.6±4.028.0±4.830.9±5.622.3±5.926.4±3.6
干预组30干预前2.6±8.634.8±9.618.2±5.520.3±6.026.1±4.926.8±5.823.3±6.826.0±8.9
干预后38.7±8.5*#42.2±7.5*#20.6±4.921.8±4.531.9±5.8*#33.9±6.3*#30.0±9.9*#31.4±9.4*#
注:组内比较,*P<0.05;组间比较,#P<0.05。
3 讨论

2007 美国运动医学会(ACSM)提出了“Exercise isMedicine”(EIM)即运动是医药的新理念,是以增加体力活动和适当运动为核心的健康促进,即采用科学的运动测试和运动处方,指导人们增加体力活动和适当运动,有效地预防和治疗慢性疾病。而2 型糖尿病的管理中,运动作为综合治疗手段已经成为共识。

研究发现[14],12 周规律性运动可以增加细胞膜上的胰岛素受体的数量,提高骨胳肌细胞膜葡萄糖转运载体4(CLUT5)的功能,从而使肝脏、骨骼肌细胞和脂肪组织对胰岛素作用的敏感度升高、胰岛素与受体的亲和力增加胰岛素抵抗改善,从而改善2型糖尿病患者的血糖控制情况。

美国运动医学会资料显示,随着年龄的增长,如果不运动,40 岁以后每10 年肌肉萎缩0.5 kg,特别是下肢肌肉,而脂肪增加1.0 kg。规律性抗阻运动增加肌肉的力量、肌肉体积和瘦体质量,提高基础代谢率,促进肌肉内脂肪代谢,提高肌肉胰岛素活性[15-16]。力量训练还可以增加机体的抗氧化能力、减少脂质过氧化物和甘油三酯(TG)储存,改善脂质代谢轮廓[17]。抗阻运动可以诱导肌肉肥大,增加蛋白质合成信号分子的活性,同时增加线粒体的合成,有效地提高肌肉的质量、力量和肌肉做功能力[18-19]。而肌肉是胰岛素的主要受体,肌肉力量增加是改善血糖、下肢平衡能力的重要前提条件。

八段锦是中医学传统体育养生技法,通过8 组动作,舒筋活血,畅通经络,调节脏腑功能,既动形,又动神,使得人精神愉悦,周身放松,从而对控制血糖有积极作用。研究中发现,12 周八段锦运动干预,患者的空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白与运动前相比均降低,且有统计学意义;与对照组相比,差异有统计学意义。与运动干预前相比,12 周八段锦运动使女性体脂百分比下降,差异有统计学,男性体脂百分比以及腰臀比亦均下降,均呈下降趋势,但没有统计学意义。体脂百分比是反映身体成分的重要指标,腰臀比反应了内脏脂肪分布与肌肉情况,而脂肪含量超标可以导致胰岛素敏感性下降,不利于控制血糖。而体脂含量的下降需长期坚持有氧运动,方可见效。下一步研究将延长干预时间,进一步观察八段锦对男性身体成分改善的效果。

八段锦运动中抓握、足趾抓地、收腹提肛等动作是属于力量性练习,而从现在运动学分析,八段锦是以闭链运动为主,可以增强膝关节、踝关节周围肌肉力量,有利于提高身体的平衡能力与足底压力分布。手持测力计(HHD)与等速测力仪相关性为r=0.91,P<0.01,简便、快捷、适用于基层医院使用[13]。研究发现,经过12 周规律性的八段锦锻炼,与本组干预前相比较,12 周八段锦运动干预,双侧股四头肌、胫骨前肌、腓肠肌最大等长肌力,依次平均增长6.7 kg(增长率19.8%)、6.5 kg(增长率24.3%)、6.0 kg(增长率24.7%)(均达到P<0.05);与对照组相比,干预组12 周后,股四头肌、胫骨前肌与腓肠肌肌力增加(均达到P<0.05)。腘绳肌是股四头肌拮抗肌,干预组12 周后增加的幅度未见统计学差异,开链运动对于这一肌肉的激活与力量增加作用更大,而八段锦属于闭链运动为主,今后研究中将进一步观察。国内对于八段锦改善糖尿病人群肌肉力量的研究较少,研究表明,八段锦对于改善下肢肌肉力量显示了明显的效果,且有利于改善平衡与足底压力分布,从而预防糖尿病合并症提供了依据和方法,也提示糖尿病运动处方中力量训练的重要意义。

研究中还发现,患者参加运动的积极性较高,脱落病例为0,原因可能与八段锦简便易学、不受天气、场地等因素影响,且设立对照组进行糖尿病相关知识的教育目的之一,也是想通过运动干预组的明显疗效,去吸引更多的人群参与到规律性运动中,特别是传统体育运动,为更好地发挥中医传统体育运动的作用提供理论依据。

参考文献
[1] Wenying Yang, Juming Lu, Jianping Weng, et al. Prevalence of Diabetes among Men and Women in China[J]. The New England Journal of Medicine, 2010, 362 (3) : 1090–1101.
[2] 周嘉琪, 吴云川. 运动疗法与2型糖尿病[J]. 世界中西医结合杂志, 2012, 7 (5) : 455–457.
[3] 韦庆波, 吴云川. 八段锦对2型糖尿病患者健康状态调节临床研究[J]. 辽宁中医药大学学报, 2012, 24 (1) : 103–105.
[4] 潘华山. 八段锦运动负荷对老年人心肺功能影响的研究[J]. 新中医, 2008, 40 (1) : 55–57.
[5] 周丽波, 张晶倩, 赵晓玲, 等. 八段锦运动干预对居家养老2型糖尿病患者影响研究[J]. 辽宁中医杂志, 2011, 38 (8) : 1564–1565.
[6] 冼汉昭. 运动医学(全国体育学院通用教材)[M]. 北京: 人民体育出版社, 2000 : 376 -381
[7] Takuo N, Yukio, Satoshi N, et al. Muscle strength is a marker of insulin resistance in patients with type 2 diabetes:A pilot study[J]. Endocr J, 2007, 54 (5) : 791–796. DOI:10.1507/endocrj.K07-055
[8] 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2013年版)[J]. 中华糖尿病杂志, 2014, 7 (6) : 447–498.
[9] 谭思洁, 刘洵. 体适能评价与运动处方[M]. 北京: 人民体育出版社, 2006 : 148 -151
[10] 刘俊荣, 杨振华. 浅谈八段锦与消化性溃疡[J]. 天津中医药大学学报, 2005, 24 (4) : 192–193.
[11] 国家体育总局健身气功管理中心. 健身气功·八段锦[M]. 北京: 人民体育出版社, 2003 : 3 -13
[12] 常燕. 有氧健身锻炼对改善老年人体成分的作用[J]. 中国体育科技, 2003, 51 (1) : 49–50.
[13] Goonetilleke A, Modarres-Sadeghi H, Guiloff RJ. Accuracy, repro-ducibility, and variability of handheld dynamometry in motor neuron disease[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 1994, 57 (3) : 326–332. DOI:10.1136/jnnp.57.3.326
[14] 杨毅. 耐力运动、抗阻运动和混合运动对C_57BL/6J小鼠骨骼肌IMTG代谢及相关基因表达的影响[D].上海:华东师范大学,2010. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10269-2010199940.htm
[15] RJ Sigal, GP Kenny, DH Wasserman. Physical Activity/Exercise and Type 2 Diabetes[J]. Diabetes Care, 2006, 6 (9) : 1433–1438.
[16] 陈续园. 八段锦辅助干预2型糖尿病量效关系及机制探究[D]. 南京中医药大学,2014. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10315-1014409895.htm
[17] Kido Y, Burks DJ, Whit Hers D. Tissue-specific Insulin Resistance in Mice with Mutations in the Insulin Reeceptor, IRS-1 and IRS-2[J]. J Gin Invest, 2000, 105 : 199–205. DOI:10.1172/JCI7917
[18] 谭思洁, 杨凤英. 规律性力量训练队中老年人有氧工作能力的影响[J]. 中国康复医学杂志, 2007, 22 (9) : 776–778.
[19] 孟思进.衰老性肌萎缩的运动干预及其机制实验研究[D].武汉:华中科技大学,2010.
Effect of regular Baduanjin exercise on lower limb strength and body composition in patients with type 2 diabetes mellitus
LI Qing-wen1, DING Wei-guang2, PEI Jin-yun2, HUANG Li-ping1, XU Dong-qing1     
1. Department of Health and Sport Science, Tianjin University of Sport, Tianjin 300138, China;
2. Santan Hospital, Tianjin 300193, China
Abstract: [Objective] To observe the effect of regular Baduanjin exercise on the level of blood glucose control,body composition and lower limb strength in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM). [Methods] The 60 T2DM patients, aged from 45 to 67 years old, were enrolled in this study. They were randomly divided into two groups,Baduanjin exercise group and control group. Patients in Baduanjin exercise group did Baduanjin exercise for 12 weeks,45~50 min each time,5 times a week. Patients in control group received diabetes education,once a month. Fasting blood-glucose (FBG), postprandial blood sugar(PBG), glycosylated hemoglobin (HbAlc), body fat percentage (BF%), waist-to-hip ratio (WHR), maximum isometric strength of quadriceps femoris, hamstring, tibialis anterior and gastrocnemius were observed. [Results] In Baduanjin group, FBG,PBG and HbAlc decreased respectively after 12 weeks (P<0.05);BF% declined in female people (P<0.05), and between two groups, it was also showed significant differences. Compared with the same group, muscle strength increased in average as follows, quadriceps femoris 6.7 kg(19.8%), tibialis anterior 6.5 kg(24.3%)and gastrocnemius 6.0 kg(24.7%) (P<0.05), compared with control group, increased significantly (P<0.05). [Conclusion] The 12 weeks regular Baduanjin exercise can improve the level of blood glucose control, body composition and muscle strength among the people with type 2 diabetes. It could provide the basis of traditional exercise preventing and combating diabetes and its complications.
Key words: Baduanjin     type 2 diabetes     blood glucose     muscle strength     body composition