天津中医药  2017, Vol. 34 Issue (5): 309-311

文章信息

宋毅, 朱莺
SONG Yi, ZHU Ying
康视明合剂联合耳穴贴压治疗视疲劳临床研究
Clinical research of Kangshiming mixtures combined with auricular application pressure in treating asthenopia
天津中医药, 2017, 34(5): 309-311
Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2017, 34(5): 309-311
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2017.05.07

文章历史

收稿日期: 2017-01-20
康视明合剂联合耳穴贴压治疗视疲劳临床研究
宋毅, 朱莺     
上海中医药大学附属市中医医院眼科, 上海 200071
摘要:[目的]观察康视明合剂联合耳穴贴压治疗视疲劳临床疗效。[方法]将86例视疲劳患者随机分为治疗组43例用康视明合剂联合耳穴贴压治疗,对照组43例服用杞菊地黄丸。观察明视持久度测定和视疲劳症状积分变化情况,并评价临床疗效。[结果]治疗组的临床综合疗效、明视持久度及视疲劳症状积分改善均优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。[结论]应用康视明联合耳穴贴压可有效治疗视疲劳,可以显著改善明视持久度及视疲劳症状。
关键词康视明    耳穴贴压    视疲劳    临床研究    

视疲劳,又称为眼疲劳,是目前眼科临床常见的一种疾病。患者自觉症状通常有眼部的酸胀感、异物感、畏光、流泪、眼干涩、视物模糊等症状,严重者伴随头痛、恶心、呕吐等全身症状。视疲劳并非是独立的眼病,而是以患者自觉症状为基础,眼或全身器质性因素与精神(心理)因素相互交织的综合征,临床又称眼疲劳综合征[1],属于心身医学范畴。视疲劳的病因与眼部、全身及环境等多种因素相关,目前的常规治疗效果不甚理想。本研究使用康视明合剂联合耳穴贴压治疗视疲劳,取得较好的临床疗效,现报道如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料

86例观察病例为2015年7月—2016年6月本院门诊患者。采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组43例,其中男19例,女24例;年龄16~45岁;病程2~6个月。对照组43例,其中男23例,女20例;年龄16~45岁;病程1~6个月。两组患者性别、年龄及病程比较差异无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准

视疲劳诊断标准参照《中医眼科学》[2]及《中华眼科学》[3]中有关视疲劳的诊断制定:1)眼部症状:眼不耐久视、暂时性视物模糊、眼球和眼眶周围胀痛、眼部干涩、眼痒、异物感、畏光流泪。2)有屈光不正或老视。3)兼有不同程度头痛头晕、恶心呕吐、失眠等全身症状。其中眼部症状7条中具备3条以上即可诊断。

1.3 纳入标准

1)符合诊断标准。2)年龄在16~45岁,矫正视力0.8及以上,且持续佩戴合适度数眼镜者。3)未治疗或者虽使用其他药物治疗,但已停药2周以上者。4)签署知情同意书者。

1.4 排除标准

1)有全身严重器质性病变,如心、肝、肾、肺功能障碍等。2)合并眼部及全身疾病等者,如青光眼、眼肌功能障碍、干眼症及干燥综合征等。3)患者依从性差,未按规定治疗,无法判断疗效或资料不全等影响疗效判定者。4)妊娠、哺乳期妇女。

2 方法 2.1 治疗组

康视明合剂联合耳穴贴压。口服康视明合剂30 mL,每日3次。康视明合剂为上海市中医医院院内制剂,批准文号:SYZ-ZF-356-2005,药物组成为党参、升麻、黄芪、当归、石菖蒲、柴胡、灵芝、黄柏、苍术、蔓荆子、甘草、白芍、枳壳、葛根。耳穴贴压采用华佗磁疗贴(苏州医疗用品厂有限公司),取穴眼、目1、目2、肝、脾、神门。操作:常规消毒耳廓皮肤后,将磁疗贴贴在相应耳穴上,用手指按压,出现明显胀、痛、发热感。嘱患者每日按压3次,两耳交替按压,每次5 min,7 d更换1次,共2次。14 d为1个疗程。

2.2 对照组

口服杞菊地黄丸(上海雷允上药业有限公司),每次4粒,每日3次。连服14 d为1个疗程。

2.3 观测指标 2.3.1 明视持久度测定

明视时间对注视时间的百分比即明视持久度,其是反映视觉功能和心理功能的综合性指标,用于评估大脑工作能力水平和疲劳程度。采用立体方块图法[4],测定时间为2 min,测定两次取平均值。明视持久度=(明视时间/注视总时间)×100%。

2.3.2 视疲劳症状积分

依据Rechichi等[5]提出的10个主诉症状,将头痛、流泪、眼刺痛、视物模糊、复视、眼痒、畏光、眨眼、恶心、眼沉重10个症状按程度分为无、偶尔、经常、持续4种程度分别评为0、1、2、3分。记录两组治疗前后症状积分。

2.4 疗效观察

参照《临床疾病诊断与疗效判断标准》[6]和《中医病证诊断疗效标准》[7]拟定疗效标准:治愈,眼部及全身症状消失,明视持久度、疗效指数≥90%;显效,眼部及全身症状明显改善,60%≤明视持久度、疗效指数<90%;有效,眼部及全身症状大部分改善,30%<明视持久度、疗效指数<60%;无效,眼部及全身症状无改善或恶化,明视持久度、疗效指数≤30%。

疗效指数=(治疗前症状总积分-治疗后症状总积分)/治疗前症状总积分×100%。总有效率=治愈率+显效率+有效率。

2.5 统计学方法

采用SAS 6.12统计学软件。计量数据均采用均数±标准差(x±s)表示,计量资料符合正态分布使用t检验,不符合正态分布使用秩和检验,计数资料使用χ2检验,P < 0.05表示差异有统计学意义。

3 结果 3.1 2组总疗效比较

表 1

表 1 两组总疗效比较 Tab. 1 Comparison of total curative effect between two groups
例数(%)
组别 例数 治愈 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 43 4(9.30) 20(46.51) 15(34.88) 5(11.63) 88.37*
对照组 43 0(0.00) 12(27.90) 17(39.53) 14(32.46) 67.44
  注:与对照组比较, *P < 0.05。

总体疗效:治疗组总有效率为88.37%,对照组总有效率为67.44%,两组总体疗效比较,经统计有显著性差异(P < 0.05),提示治疗组总体疗效优于对照组。

3.2 明视持久度比较

表 2。两组各自治疗前后明视持久度比较,差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后治疗组明视持久度显著优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。

表 2 治疗前后两组明视持久度比较(x±s Tab. 2 Comparison of the visuognosis persist before and after treatment between two groups (x±s)
%
组别 例数 治疗前 治疗后
治疗组 43 58.13±11.63 72.55±14.01*#
对照组 43 59.72±10.52 62.86±15.94*
  注:与治疗前比较,*P < 0.05;与对照组治疗后比较,#P < 0.05。
3.3 治疗前后症状积分情况比较

表 3。两组各自治疗前后症状积分比较,差异有统计学意义(P < 0.01);治疗后治疗组头痛、眼刺痛、视物模糊、眼痒、畏光、眨眼及眼沉重症状积分显著优于对照组(P < 0.05),两组治疗后症状总积分比较,差异有统计学意义(P < 0.01)。

表 3 治疗前后两组症状积分比较(x±s Tab. 3 Comparison of symptom scores before and after treatment between two groups (x±s)
组别 头痛 流泪 眼刺痛 视物模糊 复视 眼痒 畏光 眨眼 恶心 眼沉重 总积分
治疗组 治疗前 2.19±0.51 1.83±0.38 2.12±0.63 2.21±0.68 1.86±0.57 1.76±0.43 1.52±0.59 1.33±0.48 1.23 ±0.43 1.28±0.45 17.35±3.48
治疗后 1.02±0.35**# 0.93±0.43** 1.05±0.58**# 1.14±0.52**# 0.83±0.54** 0.67±0.53**# 0.43±0.55**# 0.36±0.58**# 0.30±0.56** 0.28±0.50**## 6.93±2.80**##
对照组 治疗前 2.38±0.54 2.19±0.63 1.98±0.64 1.90±0.50 1.81±0.59 1.57±0.50 1.50±0.55 1.38±0.49 1.14±0.41 1.30±0.46 17.21±3.67
治疗后 1.24±0.53** 1.12±0.67** 1.31±0.56** 1.40±0.50** 1.02±0.52** 0.89±0.45** 0.64±0.53** 0.69±0.64** 0.49±0.59** 0.63±0.54** 9.37±3.08**
   注:组内比较,*P < 0.05,**P < 0.01;组间比较, #P < 0.05,##P < 0.01。
4 讨论

视疲劳属中医“肝劳”范畴,最早记载见于唐代孙思邈的《千金要方·七窍门》,指出:“其读书、博弈等过度患目者,名曰肝劳。”并首次明确列举了包括“极目远视、数看日月、夜读细书、月下看书、抄写多年、雕镂细作、博弈不休、泣泪多年”等19种可能的致病因素。患者在持续疲劳用眼,长时间注视近距离目标后,容易导致劳心伤神,耗气伤血,精血亏虚等,伴随眼胀痛、干涩、眼眶胀痛及头晕等症状。脾主肌肉,胞睑在脏属脾,睑司开合,眼肌的调节和眼睑的开合均由脾胃所主,另外视疲劳患者多为视频终端过度使用人群,符合久视伤血、久坐伤肉的特点,而肉为脾所主,后天之本不足导致先天之本损耗。结合“肝开窍于目”、“肝主藏血”、“肝受血而能视”的理论,认为本病与肝脾有关,临证多从肝脾入手治疗。

康视明合剂是本院自制制剂,是在《东垣试效方》之“益气聪明汤”基础上化裁而来[8-9]。方中党参、黄芪甘温以补脾胃,为主药治其本;葛根、升麻、蔓荆子味辛性凉,合用入肝走胃,轻扬升发,鼓舞清阳,中气既足,清阳上升,则九窍通利,耳聪而目明矣;白芍养血敛阴,柴胡解肌疏畅气机,葛根解肌止痉,黄柏补肾生水,甘草甘缓以和脾胃,共佐补气升阳药,以免升发太过,使中气得到补益, 清阳上升, 共奏益气升清之功。诸药相伍,达到了益气养血,滋补肝脾,明目开窍,缓解疲劳之功效,用于治疗视疲劳。现代药理研究表明,黄芪总黄酮和总皂苷具有抗氧化活性和免疫调节作用,清除自由基,减少氧自由基对机体的损害,延缓疲劳发生[10-11]。党参中的苍术内酯Ⅲ有抗疲劳、耐缺氧、抗辐射、改善记忆力能力及免疫调节等功能[12]。葛根为解肌要药,葛根素可改善血液流变水平,能降低血液黏稠度,扩张微动脉,增加血流量,改善缺氧缺血,对运动疲劳的产生和恢复都有积极作用[13-14]。升麻、蔓荆子和白芍有效成分具有抗氧化、清除自由基的作用[15-17]。耳穴贴压属于经络疗法,安全无痛,无不良反应。依据“经穴-脏腑相关理论”,采用特定压丸贴敷耳穴,并施以按压,可刺激相关脏腑功能,达到疏通经络、运行气血之效[18]。现代医学生物全息研究发现,耳穴是机体信息的反应点和控制点,有丰富的神经支配[19]。本临床研究结果显示,康视明合剂联合耳穴贴压治疗后患者明视持久度检查显著提升,眼部和全身症状明显改善,有效治疗视疲劳,疗效显著, 值得进一步研究。

参考文献
[1] 渠鸿颖, 谢学军, 曾庆华, 等. 视疲劳病因及其治疗的研究进展[J]. 中国中医眼科杂志, 2004, 14 (1): 59–61.
[2] 李凤鸣. 中华眼科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2005: 2490-2492.
[3] 曾庆华. 中医眼科学[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2003: 249.
[4] 季成叶. 儿童少年卫生学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2003: 232-233.
[5] Rechichi C, Scullica L. Asthenopia and monitor characteristics[J]. J Fr OPhtalmol, 1990, 13 (8-9): 456–460.
[6] 孙明, 王蔚文. 临床疾病诊断及疗效判定标准[M]. 北京: 中国科学技术文献出版社, 2010: 1125.
[7] 陈园桃. 中医病症诊疗常规[M]. 南京: 东南大学出版社, 2008: 294-296.
[8] 宋毅, 朱莺. 康视明合剂治疗年龄相关性黄斑变性临床疗效研究[J]. 云南中医学院学报, 2014, 37 (2): 63–71.
[9] 徐玥, 蔡烽, 张钦康, 等. 康视明合剂质量标准的提高研究[J]. 中国药师, 2014, 17 (2): 218–220.
[10] 吴铭, 周桃英, 陈年友, 等. 黄芪多糖抗疲劳作用研究[J]. 湖北农业科学, 2014, 53 (1): 175–177.
[11] 邓书鸿, 宋丽, 段小菊, 等. 黄芪提取物HPLC指纹图谱与抗疲劳作用的相关分析[J]. 中药材, 2013, 36 (2): 260–264.
[12] 王洁, 邓长泉, 石磊, 等. 党参现代研究进展[J]. 中国医药指南, 2011, 9 (31): 280–281.
[13] 龚志刚, 石向群, 卢普连. 葛根素对运动大鼠血液流变及运动能力的影响[J]. 中国康复医学杂志, 2012, 27 (7): 639–642.
[14] 吴宁玲, 吴沂旎, 庄曾渊, 等. 葛根素对脉络膜血管内皮细胞增殖的影响[J]. 重庆医科大学学报, 2012, 37 (11): 933–935.
[15] 田华, 杜婷, 黄开合, 等. 蔓荆子的药理作用研究进展[J]. 中国医药导报, 2013, 10 (9): 29–30.
[16] 吴彦. 升麻多糖提取及其抗氧化作用[J]. 光谱实验室, 2013, 30 (5): 2444–2446.
[17] 夏颖, 殷志爽, 石晨, 等. 白芍提取物及其有效成分抗氧化活性的研究[J]. 首都医科大学学报, 2013, 34 (1): 120–125.
[18] 石学敏. 针灸学[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2005: 177-178.
[19] 张勇, 唐业宁. 从生物全息律谈中西医解剖学的相对统一[J]. 中国中医基础医学杂志, 2001, 7 (3): 5–7.
Clinical research of Kangshiming mixtures combined with auricular application pressure in treating asthenopia
SONG Yi, ZHU Ying     
Department of Ophthalmology, Shanghai Municipal Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai 200071, China
Abstract: [Objective] To study the clinical efficacy of Kangshiming mixtures combined with auricular application pressure in treating asthenopia. [Methods] Eighty-six cases of patients of asthenopia were randomly divided into two groups, the observation group (43 cases) were treated with Kangshiming mixtures combined with auricular application pressure. The control group (43 cases) was treated with Qiju Dihuang pills. The visuognosis persistence and the asthenopia symptom score improvement of the two groups were observed and the clinical curative effect was compared. [Results] The clinical efficacy, the visuognosis persistence and the efficacy of the asthenopia symptom score in treatment group were better than the control group. There was significant difference between two groups (P < 0.05). [Conclusion] The application of Kangshiming mixtures combined with auricular application pressure in treatment of asthenopia was positive, which could improve symptoms and the visuognosis persistence significantly.
Key words: Kangshiming     auricular application pressure     asthenopia     clinical study