天津中医药  2019, Vol. 36 Issue (9): 873-875

文章信息

何媛
HE Yuan
肾炎康复片与贝那普利联合治疗糖尿病肾病的临床研究
Clinical study on the treatment of diabetic nephropathy with nephritis rehabilitation tablets and Benazepril
天津中医药, 2019, 36(9): 873-875
Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2019, 36(9): 873-875
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2019.09.10

文章历史

收稿日期: 2019-04-10
肾炎康复片与贝那普利联合治疗糖尿病肾病的临床研究
何媛     
天津医科大学第二医院, 天津 300211
摘要:[目的] 观察肾炎康复片与贝那普利治疗糖尿病肾病的疗效和安全性。[方法] 90例糖尿病肾病患者随机分为研究组和对照组。研究组患者接受肾炎康复片联合贝那普利治疗,对照组患者仅接受贝那普利治疗,两组患者治疗时间为6个月。在治疗的同时,对两组患者均进行常规治疗,包括:控制血糖、预防感染、饮食控制、适宜运动等。于治疗前、治疗3个月和治疗6个月后检测患者血肌酐(SCr)水平、尿微量白蛋白和尿肌酐水平,计算尿微量白蛋白/肌酐比值(ACR)和肾小球滤过率(eGFR)。[结果] 治疗3个月和6个月后,研究组患者ACR、SCr和eGFR与治疗前相比,均具有统计学差异(P < 0.05)。治疗3个月和6个月后,研究组与对照组比较,也具有统计学差异(P < 0.05)。[结论] 肾炎康复片联合贝那普利治疗糖尿病肾病,能有效缓解糖尿病肾病患者疾病进展,值得临床上进行实践。
关键词肾炎康复片    ACEI类药物    贝那普利    糖尿病肾病    

糖尿病肾病(DN)是糖尿病微血管并发症之一,又称糖尿病性肾小球硬化症,为糖尿病特有的肾脏并发症[1]。据统计,DN的发病率高达20%~40%,且呈逐年上升的趋势[2],DN是造成糖尿病患者死亡的重要原因[3]。但是,目前临床上并没有针对DN的特效药。中医在DN治疗中发挥着重要作用,其中肾炎康复片是常见的DN治疗中成药之一,但肾炎康复片与血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类降压药贝那普利联用治疗DN临床研究较少。为了验证肾炎康复片与ACEI类降压药贝那普利的疗效和安全性,本研究对DN患者眼用肾炎康复片联合贝那普利的疗效进行了研究,现将结果报道如下。

1 研究对象和方法 1.1 研究对象

选取本院2017年3月-2018年4月共90例DNⅣ期患者,将其按随机数字表法随机分为研究组和对照组,每组各45例患者。纳入标准为:1)糖尿病的诊断符合世界卫生组织(WHO)或者ADA(美国糖尿病学会,1997年)诊断标准,DN的诊断和分期根据Mogensen诊断和分期标准进行评定。2)无心脏、肝脏等其他重要器官功能障碍。3)知情同意并签署知情同意书。排除标准为:1)对所用药物过敏的患者。2)近期服用过肾毒性药物的患者。3)依从性差的患者。4)出现严重心、脑等并发症,或合并精神病的患者。

1.2 研究方法

研究组患者给予肾炎康复片(天津同仁堂集团股份有限公司生产,批号:Z10940034,规格0.48 g,剂量为每日3次,6片/次)联合ACEI类降压药治疗(贝那普利10 mg,每日1次)。对照组患者仅接受AECI类降压药治疗(贝那普利10 mg,每日1次)。两组患者治疗时间为6个月。在治疗的同时,对两组患者均进行常规治疗,包括:控制血糖、预防感染、饮食控制、适宜运动等。

1.3 观察指标

治疗前、治疗3个月和治疗6个月后检测患者血肌酐(SCr)水平、尿微量白蛋白和尿肌酐水平,计算尿微量白蛋白/肌酐比值(ACR),并参照2006年中国肾小球滤过率(eGFR)协作组制定的肾脏病饮食改良公式计算:eGFR=186×(SCr)-1.154×年龄-0.203×(男性=1,女性=0.742)。

1.4 统计学方法

采用SPSS 24.0统计软件包进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用两独立样本t检验,重测量数据采用重复测量方差分析,计数资料采用百分率(%)表示,组间比较采用χ2检验,P < 0.05表示差异有统计学意义。

2 研究结果 2.1 患者基线特征

研究组和对照组患者基线特征如表 1所示,两组患者在年龄、性别以及病程上无统计学差异(P>0.05)。

表 1 两组患者基线特征的比较(x±s Tab. 1 Comparison of baseline characteristics of patients between two groups (x±s)
2.2 两组患者治疗前后ACR变化

使用重复测量方差分析,结果显示不满足球形检验(P < 0.05),故采用多变量方差分析。结果表明,两组间、不同时间及组别与时间的交互作用均有统计学意义(P<0.05)。见表 2

表 2 两组患者治疗前后ACR变化的比较(x±s Tab. 2 Comparison of changes of ACR of patients between two groups before and after treatment(x±s)
2.3 两组患者治疗前后SCr含量的变化

使用重复测量方差分析,结果显示不满足球形检验(P < 0.05),故采用多变量方差分析。结果表明,两组间、不同时间及组别与时间的交互作用均有统计学意义(P<0.05)。见表 3

表 3 两组患者治疗前后SCr含量的比较(x±s Tab. 3 Comparison of contents of SCr of patients between two groups before and after treatment(x±s)
2.4 两组患者治疗前后eGFR变化

使用重复测量方差分析,结果显示不满足球形检验(P < 0.05),故采用多变量方差分析。结果表明,两组间、不同时间及组别与时间的交互作用均有统计学意义(P<0.05)。见表 4

表 4 两组患者治疗前后eGFR比较(x±s Tab. 4 Comparison of eGFR of patients between two groups before and after treatment(x±s)
3 讨论

DN是一种慢性疾病,多年糖尿病患者易患DN,DN难以治愈,患病后患者全身微血管都会出现病变,是糖尿病最常见的慢性并发症之一,也是糖尿病致残、致死的重要原因。而蛋白尿是DN早期最明显的临床症状,也是反映肾小球损害程度和DN预后的重要危险因素[4]。有研究显示,约22%~50%的微量白蛋白尿期DN患者会在5~10 a期间发展为临床蛋白尿期[5],蛋白尿又会进一步损害肾功能,并加快肾功能衰竭的速度,进一步降低患者生活质量,而这一过程是不可逆的[6]。但经过合理的治疗可以延缓该病的进程。

虽然DN目前尚无特效药,但是有研究表明,中医可以有效延缓肾功能衰退的进度[7],降低患者24 h蛋白尿水平[8],改善患者生活质量[9],并延长其寿命[10]。目前,中医是根据DN的临床表现和疾病特征将DN纳入消渴病的继发病证“水肿”“尿浊”“肾消病”等范畴。专家们对DN发病机制比较认同的观点是:消渴日久,耗伤气阴,后渐致阴阳五脏俱虚,最终可使湿、痰、浊、瘀等实邪蕴结于肾,DN的基本病机实为本虚标实[11]。肾炎康复片的主要成分为中药,有研究证明,肾炎康复片可以改善DN患者早中期症状,减少尿蛋白的排泄,延缓终末期肾病的疾病进展[12],而且不良反应小,安全性高[13]。但是单独使用肾炎康复片,治疗效果不是很好。

肾炎康复片联合血管紧张素受体阻滞剂(ARB)类降压药治疗DN疗有显著的效果[14-17]。ARB类降压药联合ACEI类降压药治疗DN也有显著的治疗效果[18-19]。但是,肾炎康复片与ACEI类降压药贝那普利联用治疗DN临床研究较少。本研究通过对DN患者服用肾炎康复片联合ACEI类药物治疗显示,两组患者治疗前ACR均无统计学差异(P>0.05),治疗3个月和6个月后,研究组患者ACR与治疗前相比,均具有统计学差异(P < 0.05)。治疗3个月和6个月后,研究组与对照组比较,也具有统计学差异(P < 0.05)。两组患者治疗前SCr含量均无统计学差异(P>0.05),治疗3个月和6个月后,研究组患者SCr含量与治疗前比较,均具有统计学差异(P < 0.05)。治疗3个月和6个月后,研究组与对照组比较,也均具有统计学差异(P < 0.05)。两组患者治疗前eGFR比较均无统计学差异(P < 0.05),治疗后3个月和6个月,研究组eGFR较治疗前升高,且均具有统计学差异(P < 0.05),治疗后3个月和6个月,研究组eGFR高于对照组,研究组与对照组比较,也均具有统计学差异(P < 0.05)。

综上,结果表明肾炎康复片联合ACEI类药物贝那普利治疗DN,能够有效缓解DN患者的疾病进展,值得临床上进行尝试。但是由于患者数较少,因此还需要更大规模的研究进行进一步的验证。

参考文献
[1]
常天瀛.肾炎康复片联合ARB类降压药治疗糖尿病肾病的系统评价[D].长春: 长春中医药大学, 2013. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10199-1014134210.htm
[2]
Dronavalli S, Duka I, Bakris GL. The pathogenesis of diabetic nephropathy[J]. Nature Clinical Practice Endocrinology & Metabolism, 2008, 4(8): 444.
[3]
王谦, 杨国旭, 蔡雯婷. 肾炎康复片联合ARB类降压药治疗糖尿病肾病随机对照试验的Meta分析[J]. 中医临床研究, 2016, 8(13): 1-5. DOI:10.3969/j.issn.1674-7860.2016.13.001
[4]
石桂珍. 中医治疗糖尿病肾病蛋白尿研究进展[J]. 中医药临床杂志, 2017, 30(2): 285-288.
[5]
崔文鹏. 他汀类药物治疗早期糖尿病肾病的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志, 2010, 10(1): 81-88. DOI:10.3969/j.issn.1672-2531.2010.01.016
[6]
林子桐, 张超, 沈雪梅. 糖尿病肾病发病机制研究进展[J]. 中国药理学与毒理学杂志, 2014, 28(5): 765-773. DOI:10.3867/j.issn.1000-3002.2014.05.013
[7]
王旭方. 益肾活血解毒方对慢性肾脏病3期患者肾功能的影响[J]. 中医药导报, 2016, 23(16): 63-64.
[8]
代晓颖. 中医药降低早期糖尿病肾病患者蛋白尿水平疗效的Meta分析[J]. 北京中医药大学学报, 2016, 39(2): 144-150. DOI:10.3969/j.issn.1006-2157.2016.02.012
[9]
中医药干预方案改善糖尿病肾病生存质量研究[J].糖尿病新世界, 2016, 19(19): 116-117. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TNBX201619059.htm
[10]
马一锋. 中西医结合治疗糖尿病肾病20例[J]. 现代妇女:医学前沿, 2015, 31(1): 80.
[11]
仝小林. 糖尿病肾病的中医辨治经验[J]. 中华中医药杂志, 2014, 29(1): 144-146.
[12]
陈燕. 肾炎康复片治疗2型糖尿病肾病疗效分析[J]. 现代养生, 2017, 33(10): 98.
[13]
尹冬彩, 周霜, 徐杰. 肾炎康复片改善糖尿病肾病患者血液流变参数以及临床疗效分析[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2015, 16(11): 975-976.
[14]
洪玲, 廖晨. 肾炎康复片联合ARB类降压药治疗糖尿病肾病的疗效观察[J]. 母婴世界, 2016, 16(20): 37.
[15]
李斌. 肾炎康复片联合ARB类降压药治疗糖尿病肾病的系统性评估[J]. 湖南中医药大学学报, 2016, 38(1): 117-118.
[16]
金晓, 凌含鹏, 王文凤. 肾炎康复片联合ARB类降压药治疗慢性肾炎的Meta分析[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2016, 17(2): 156-159.
[17]
孙凌, 董彦宏. 肾炎康复片结合ARB类降压药治疗78例糖尿病肾病的Meta分析[J]. 糖尿病新世界, 2015, 18(5): 42. DOI:10.3969/j.issn.1672-4062.2015.05.035
[18]
张梦梦. ACEI类药物治疗糖尿病肾病的临床疗效观察[J]. 中国当代医药, 2012, 19(1): 55-56. DOI:10.3969/j.issn.1674-4721.2012.01.028
[19]
刘海艳. ACEI类药物与ARB联合治疗糖尿病肾病的临床效果分析[J]. 中国实用医药, 2014, 19(32): 157-158.
Clinical study on the treatment of diabetic nephropathy with nephritis rehabilitation tablets and Benazepril
HE Yuan     
The Second Hospital of Tianjin Medical University, Tianjin 300211, China
Abstract: [Objective] To verify the efficacy and safety of nephritis rehabilition tablets and Benazepril in the treatment of diabetic nephropathy. [Method] The 90 patients with diabetic nephropathy were randomly divided into study group and control group. Patients in the study group received nephritis rehabilitation tablets combined with Benazepril. The control group received only Benazepril. The treatment time of the two groups was 6 months. At the same time of treatment, routine treatment was performed on both groups of patients, including:control of blood sugar, prevention of infection, diet control, and appropriate exercise. Serum creatinine (SCr) levels, urinary microalbumin and urinary creatinine levels were detected before treatment, 3 months of treatment, and 6 months of treatment, urinary microalbumin/creatinine ratio (ACR) and glomerular filtration rate (eGFR) were calculated. [Results] After 3 months and 6 months of treatment, ACR, SCr and eGFR in the study group were statistically different (P < 0.05). After 3 months and 6 months of treatment, the study group also had statistically significant differences compared with the control group(P < 0.05). [Conclusions] Nephritis rehabilitation tablets combined with Benazepril for the treatment of diabetic nephropathy can effectively alleviate the disease progression of diabetic nephropathy patients, which is worthy of clinical practice.
Key words: nephritis rehabilitation tablet    ACEI drug    Benazepril    diabetic nephropathy