天津中医药  2021, Vol. 38 Issue (4): 528-534

文章信息

郭子右, 刘葭, 余玲, 兰海, 刘玉娟, 吴清
GUO Ziyou, LIU Jia, YU Ling, LAN Hai, LIU Yujuan, WU Qing
当归汤多糖对溃疡性结肠炎的改善作用及机制初步研究
Preliminary study on the improvement effect and mechanism of Danggui Decoction polysaccharide eextracts on ulcerative colitis
天津中医药, 2021, 38(4): 528-534
Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2021, 38(4): 528-534
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2021.04.25

文章历史

收稿日期: 2020-11-30
当归汤多糖对溃疡性结肠炎的改善作用及机制初步研究
郭子右 , 刘葭 , 余玲 , 兰海 , 刘玉娟 , 吴清     
北京中医药大学中药学院, 北京 102488
摘要:[目的] 探讨当归汤多糖改善溃疡性结肠炎(UC)的作用和机制。[方法] 构建2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS)诱导的UC大鼠模型,通过疾病活动指数(DAI)、结直肠宏观损伤评分、苏木精-伊红(HE)染色的结直肠病理评分,评价当归汤多糖对UC的干预作用,并检测结直肠组织氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、髓过氧化物酶(MPO)]、脾细胞刺激指数及白细胞介素(IL)-2和干扰素-γ(IFN-γ)水平。采用RAW264.7细胞模型,检测当归汤多糖对NO生成的影响。取正常及UC大鼠脾细胞,研究当归汤多糖对刀豆蛋白A(Con-A)刺激下脾细胞增殖的影响,对其作用机制进行初步研究。[结果] 动物实验中,模型组大鼠出现黏液便、血便,上述指标均较对照组存在显著性差异。与模型组相比,美沙拉嗪组和当归汤多糖高剂量组DAI值、宏观损伤评分、组织病理学评分、脾细胞刺激指数、IL-2和IFN-γ水平、MDA含量、MPO活力均显著降低、SOD活力均显著增强。细胞实验中,与空白组相比,当归汤多糖能剂量依赖地增加RAW264.7细胞的一氧化氮(NO)水平,且显著低于1 μg/mL脂多糖(LPS)刺激RAW264.7细胞的NO水平;与模型组相比,当归汤多糖对Con-A刺激下正常大鼠脾细胞增殖具有明显促进,对Con-A刺激下TNBS诱导的UC大鼠的脾细胞增殖有抑制作用。[结论] 当归汤多糖对TNBS诱导的UC大鼠的病症有一定的改善作用,其作用机制可能与调节免疫,抑制氧化应激有关。
关键词当归汤多糖    溃疡性结肠炎    免疫调节    氧化应激    

溃疡性结肠炎(UC)是一种肠道非特异性炎性疾病,发病多与遗传、环境及免疫反应异常有关,病因和发病机制至今尚未被完全阐明[1]。UC临床表现为腹痛腹泻和黏液脓血便,常反复发作[2]。目前普遍认为UC是结直肠癌发生发展的重要危险因素[3-4]。近年来,越来越多的研究表明,中医药在缓解UC患者的病情、改善生活质量、减少毒副作用等方面有明显优势[5-6]

当归汤为中医治疗结肠炎的经典方,首载于《外台秘要·卷第二十五·数十年痢方一十一首》,文中记载“当归汤,疗三十年下痢,止诸痛方”[7]。当归汤由当归、大枣、生姜组成,3药合用,温中止泻、补脾益气、和血止痛,且现代药理学研究表明,3药对UC具有改善作用[8-10]。多糖类成分是当归汤中的主要化学成分,且具有抗炎抗氧化、调节免疫等药理作用[11-12],其是否是改善UC的有效物质有待研究。

RAW264.7细胞和脾细胞是免疫相关的药物活性评价常用细胞模型[13]。TNBS模型于1984年由Morris等首次成功建立[14],该法操作简单,持续时间长且组织学变化与人类UC相似,是目前常用的UC模型之一[15]。因此,文章旨在通过体内外药理学研究手段,探讨当归汤多糖对UC的作用及其机制,以期为UC的药物研发和临床治疗提供一定的实验依据。

1 材料 1.1 药品及试剂

红细胞裂解液、青链霉素(北京索莱宝科技有限公司);RPMI 1640培养基、高糖DMEM培养基、刀豆蛋白A(Con-A,美国Corning公司);大鼠白细胞介素(IL)-2、干扰素-γ(IFN-γ)酶联免疫吸附法(ELISA)试剂盒(美国Raybiotech公司);胎牛血清(FBS,以色列Biological Industries公司);脂多糖(LPS)、二甲基亚砜(DMSO,美国Sigma公司);NO检测试剂盒(北京拜尔迪生物技术有限公司);2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS,P2297-10 mL,美国Sigma-Aldrich公司);艾迪莎美沙拉秦缓释颗粒(中国上海爱的发制药有限公司,批号:1810106);髓过氧化物酶(MPO)试剂盒(A044-1-1)、超氧化物歧化酶(SOD)试剂盒(WST-1法,A001-3-2)、丙二醛(MDA)试剂盒(A003-1-2,南京建成生物工程研究所);BCA蛋白含量检测试剂盒(江苏凯基生物技术股份有限公司);其余试剂为分析纯。

1.2 实验动物及细胞

SPF级雄性SD大鼠(体质量180~200 g),购自斯贝福(北京)生物技术有限公司,许可证号:SCXK(京)2016-0002。实验动物饲养于北京中医药大学动物实验中心,温度为(25±2)℃,湿度50%±10%,12 h循环光照。小鼠单核巨噬细胞RAW264.7(中国医学科学院基础医学研究所细胞中心)。

1.3 实验仪器

BJ-2CD型净化工作台(上海博讯实业有限公司医疗设备厂);311型二氧化碳培养箱、ST8R高速冷冻离心机(美国Thermo公司);SPECTROstar Nano全波长酶标仪(德国BMG LABTECH公司);紫外可见分光光度计(北京普析通用仪器有限责任公司);TS2-S-SM光学显微镜(日本尼康公司);80-2型离心机(巩义市科瑞仪器有限公司)。

2 方法 2.1 当归汤多糖的提取

采用实验室前期优化的提取工艺制备:30倍量水回流提取3次,每次1 h,滤过,合并滤液,减压浓缩至相对密度为1.15~1.20(60 ℃),加乙醇使醇浓度为70%,冷藏12 h,4 000 r/min离心15 min(r=7.9 cm,下同),取沉淀,干燥备用。经苯酚-硫酸法检测,当归汤多糖含量为(634.79±3.10)mg/g。

2.2 动物实验 2.2.1 模型建立与实验分组

36只SD大鼠适应性饲养后,随机分为6组,对照组(Control)、模型组(TNBS)、美沙拉嗪组(Mesalazine)、当归汤多糖低剂量组、中剂量组和高剂量组。采用TNBS单次灌肠法制备大鼠UC模型:SD大鼠10%水合氯醛(3 mL/kg)麻醉,取石蜡润滑的灌胃针插入肛门约8 cm,灌注TNBS溶液,灌肠后倒立3 min,对照组采用相同操作方法灌注生理盐水。造模第2天开始给药,连续给药7 d。美沙拉嗪组灌胃美沙拉嗪(400 mg/kg),当归汤多糖低、中、高剂量组灌胃给药的剂量分别为0.5、1、2 g/kg,对照组与模型组均灌胃去离子水。实验结束后,10%水合氯醛(3 mL/kg)腹腔注射麻醉,腹主动脉取血,取脾脏置于无菌PBS缓冲液中备用;取出肛门至盲肠末端的整个肠段,测量长度;沿纵轴剖开结直肠,观察大体形态并进行评分;结直肠组织分段后部分用10%中性福尔马林固定液固定,其余置于-80 ℃保存,用于后续指标检测。

2.2.2 一般状态观察与疾病活动指数(DAI)

实验期间,每天对大鼠的一般情况进行观察,包括体质量、大便性状与便血情况,进行DAI评分,评分标准参考文献[16]标准。

2.2.3 结直肠宏观损伤评分

沿纵轴剪开结直肠,冰生理盐水洗净后,立即肉眼观察结直肠组织大体形态,并进行宏观损伤评分,评分标准参考文献[17]标准。

2.2.4 苏木精-伊红(HE)染色及结直肠组织病理学分析

取结直肠组织固定于10%中性福尔马林固定液中,石蜡包埋,切片,HE染色,显微镜下观察结直肠组织的病理变化,进行组织病理学评分,评分标准参考[18]的标准。

2.2.5 氧化应激指标的测定

取结直肠组织加入生理盐水制备组织匀浆,使用BCA试剂盒测量组织匀浆蛋白浓度,参照试剂盒说明书检测并计算结直肠组织中SOD活力、MDA含量和MPO活力。

2.2.6 Con-A刺激下脾细胞增殖检测及IL-2与IFN-γ的测定

脾细胞悬液按2.4.1项下方法制备,将各组大鼠的脾细胞悬浮于RPMI1640完全培养基中,在37 ℃、5% CO2条件下培养2 h后,除去贴壁细胞,台盼蓝染色计数后以5×105个/mL的密度接种于96孔板中,每孔加入Con-A使终浓度为5 μg/mL刺激细胞,孵育24 h。同时设置不加Con-A的对照组。收集每孔的细胞悬液,1 000 r/min离心3 min,收集上清液用于细胞因子IL-2和IFN-γ检测,细胞重新添加含MTT的培养基,继续培养4 h。1 000 r/min离心3 min,弃去上清液,加入150 μL DMSO,振摇溶解后,转移至96孔板中,550 nm处测量OD值,按公式1计算刺激指数。取与Con-A共孵育24 h的脾细胞上清液,按照ELISA试剂盒说明书检测上清液中的IL-2和IFN-γ。

公式1
2.3 当归汤多糖对RAW264.7细胞一氧化氮(NO)生成的影响 2.3.1 细胞存活率检测

取对数生长期的RAW264.7细胞以1×105个/mL接种于96孔板中,每孔100 μL,培养24 h后,弃上清液,加入不同浓度(50、100、200、400、800 μg/mL)当归汤多糖的DMEM培养基,每组设置5个复孔。设置溶剂对照组(0.5%DMSO的培养基)和空白对照组。继续培养24 h,避光条件下每孔加入10 μL MTT溶液(5 mg/mL),培养4 h,弃上清液,每孔加入100 μL DMSO,摇床摇晃10 min,酶标仪490 nm处测量OD值,按公式2计算细胞存活率(%)。

公式2
2.3.2 NO测定

取对数生长期的RAW264.7细胞以1×105个/mL接种于96孔板中,每孔100 μL,培养24 h后,弃上清液,加入不同浓度(50、100、200、400、800 μg/mL)当归汤多糖的DMEM培养基,每组3个复孔。设置空白对照组和阳性对照组(1 μg/mL LPS刺激)。培养24 h。收集细胞上清液,按NO试剂盒测定方法检测,计算NO抑制率(%)。

2.4 当归汤多糖对Con-A刺激下正常和UC大鼠脾细胞增殖的影响 2.4.1 脾细胞悬液的制备

采用如下方法制备[19]:牺牲SD大鼠,无菌条件下取脾脏,用RPMI1640培养基漂洗后,采用200目筛网研磨制备组织匀浆,经红细胞裂解液裂解并用PBS清洗后,RPMI1640培养液重悬,37 ℃、5% CO2条件下培养2 h后除去贴壁细胞,即得脾细胞悬液,使用台盼蓝染色,活细胞数高于95%方可用于后续实验。

UC大鼠脾细胞:造模方法同2.2.1,造模后饲养7 d,期间自由饮水摄食。大鼠牺牲后,脾细胞悬液的制备方法同上。

2.4.2 当归汤多糖给药范围筛选

取按2.3.1项下制备的脾细胞悬液,以5×106个/mL接种于96孔板,每孔100 μL,加入不同浓度(50、100、200、400、800 μg/mL)当归汤多糖的RPMI1640培养基,每组设置6个复孔,给药后培养48 h。并设置空白对照组。收集每孔的细胞悬液,以1 000 r/min离心3 min,弃去上清液,细胞重新添加含MTT的RPMI1640培养基,继续培养4 h。再次以1 000 r/min离心3 min,弃去上清液,加入150 μL DMSO,振摇溶解后,转移至96孔板中,在550 nm处测量OD值,计算细胞存活率(%)。

2.4.3 Con-A刺激下的脾细胞增殖检测

取按2.4.1项下制备的脾细胞悬液,以5×106个/mL接种于96孔板,每孔100 μL。每孔加入Con-A使终浓度为5 μg/mL。加入不同浓度(200、400、800 μg/mL)当归汤多糖的RPMI1640培养基,每组设置6个复孔,给药后培养48 h。同时设置仅加Con-A的模型组(Con-A组)。检测方法同2.4.2。当给药组OD大于模型组时按公式3计算;当给药组OD小于模型组时按公式4计算。

公式3
公式4
2.5 统计学方法

使用Graphpad 6.0进行分极及绘图,实验数据用均数±标准差(x±s)表示,多组间比较采用单因素方差分析(one-way ANOVA),组间多重比较采用Dunnett检验。P < 0.05被认为具有统计学意义。

3 实验结果 3.1 当归汤多糖对TNBS诱导的UC大鼠模型的干预研究 3.1.1 大鼠体质量及DAI评分

实验期间的体质量变化与对照组相比,模型组体质量明显下降。经当归汤多糖治疗后,大鼠体质量逐渐升高。见图 1。实验第8天,与对照组相比,模型组DAI评分显著升高;与模型组相比,美沙拉嗪组与当归汤多糖高剂量组的DAI评分显著降低(P < 0.05或P < 0.01)。见表 1

注:Control.对照组;TNBS.模型组;Mesalazine.美沙拉嗪组;DGDPE 0.5.当归汤多糖低剂量组;DGDPE 1.当归汤多糖中剂量组;DGDPE 2.当归汤多糖高剂量组。 图 1 各组大鼠体质量变化曲线(n=6) Fig. 1 Weight change curves of rats in each group (n=6)
表 1 各组大鼠第8天DAI评分(x±s Tab. 1 DAI scores of rats in each group on the 8th day(x±s)
3.1.2 大鼠结直肠长度与宏观损伤评分

与对照组相比,模型组大鼠结直肠显著缩短(P < 0.01)。与模型组相比,美沙拉嗪组大鼠的结直肠长度显著增加(P < 0.01)。当归汤多糖低、中、高剂量组大鼠的结直肠长度虽然有所恢复,但差异无统计学意义。

宏观损伤评分结果中,对照组大鼠的结直肠形态完好,可见清晰纹理,肠壁厚度均匀,无肉眼可见溃疡和坏死。模型组大鼠的结直肠有水肿和充血现象,肠壁明显增厚,有大面积溃疡和黑色坏死。与对照组相比,模型组的宏观评分显著升高。与模型组相比,美沙拉嗪组和当归汤多糖高剂量组大鼠的宏观评分显著降低(P < 0.01)。见表 2

表 2 各组大鼠结肠长度、宏观损伤评分和组织病理学评分(x±s Tab. 2 Colorectal length, macroscopic scores and histopathological scores of colorectal injury of rats in each group on the 8th day(x±s)
3.1.3 大鼠结直肠组织病理学分析

对照组大鼠的结直肠组织结构完整,细胞及腺体排列有序。模型组大鼠结肠结构紊乱,腺体受到破坏,炎症细胞浸润明显,与对照组相比,组织病理学评分显著提高。美沙拉嗪组和当归汤多糖中、高剂量组大鼠结直肠上皮组织较模型组显著改善,组织病理学评分显著降低(P < 0.01)。见图 2表 2

注:Ⅰ.对照组;Ⅱ.模型组;Ⅲ.美沙拉嗪组;Ⅳ.当归汤多糖低剂量组;Ⅴ.当归汤多糖中剂量组;Ⅵ.当归汤多糖高剂量组。 图 2 各组大鼠结直肠组织HE染色切片图像(× 100) Fig. 2 Images of HE staining slices from colorectal tissues (× 100) of rats in each group
3.1.4 大鼠结直肠组织氧化应激指标

与对照组比较,模型组大鼠结直肠组织SOD活力显著减弱,MDA含量明显升高,MPO活力显著增强(P < 0.01)。与模型组相比,美沙拉嗪组和当归汤多糖高剂量组SOD活力均显著增强(P < 0.01);与模型组相比,美沙拉嗪组和当归汤多糖低、中、高剂量组MDA含量显著下降(P < 0.05或P < 0.01);与模型组相比,美沙拉嗪组和当归汤多糖中、高剂量组MPO活力显著减弱(P < 0.05)。见表 3

表 3 各组大鼠结直肠组织氧化应激指标(x±s Tab. 3 Colorectal length and macroscopic scores of colorectal injury of rats in each group on the 8th day(x±s)
3.1.5 Con-A刺激下大鼠脾细胞刺激指数与IL-2、IFN-γ水平

与对照组比较,模型组脾细胞刺激指数显著升高(P < 0.01)。各给药组脾细胞刺激指数与模型组相比显著降低(P < 0.05或P < 0.01)。见表 4。采用ELISA法检测Con-A刺激下脾细胞上清液中免疫相关细胞因子IL-2和IFN-γ。与对照组相比,模型组IL-2和IFN-γ浓度显著升高(P < 0.01);当归汤多糖能够剂量依赖地抑制IL-2和IFN-γ生成,与模型组相比差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。见表 4

表 4 各组大鼠Con-A诱导下脾细胞增殖情况及脾细胞上清液IL-2和IFN-γ(x±s Tab. 4 Proliferation of splenocytes, IL-2 and IFN-γ in supernatant of splenocytes induced by Con-A of rats in each group(x±s)
3.2 当归汤多糖对RAW264.7细胞NO生成的影响 3.2.1 当归汤多糖对RAW264.7细胞活力的影响

当归汤多糖在0~800 μg/mL范围内对RAW264.7细胞的增殖无明显抑制作用,说明在实验浓度下没有细胞毒性,可以用于后续研究。见表 5

表 5 当归汤多糖对RAW264.7细胞活力和NO产生的影响(x±sn=3) Tab. 5 Effects of DGDPE on cell viability and NO production of RAW264.7 cells(x±s, n=3)
3.2.2 当归汤多糖对RAW264.7细胞NO产生的影响

随着当归汤多糖浓度的增大,RAW264.7细胞的NO水平剂量依赖性地增加,但显著低于阳性对照组(P < 0.01)。见表 5

3.3 当归汤多糖对Con-A刺激下正常和UC大鼠脾细胞增殖的影响 3.3.1 当归汤多糖给药浓度范围

当归汤多糖在0~800 μg/mL范围内对正常和UC大鼠脾细胞的增殖没有明显抑制作用,说明在实验浓度下没有细胞毒性,可以用于后续研究。见表 6

表 6 当归汤多糖对正常大鼠和UC大鼠脾细胞活力的影响(x±sn=6) Tab. 6 Effects of DGDPE on cell viability of splenocytes of normal rats and ulcerative colitis rats(x±s, n=6)
3.3.2 当归汤多糖对Con-A刺激下脾细胞增殖的影响

当归汤多糖对Con-A刺激下正常大鼠脾细胞增殖具有明显促进作用,表现出剂量依赖性,浓度为800 μg/mL时增殖率为51.40%±2.56%;对Con-A刺激下UC大鼠的脾细胞增殖表现出轻微的抑制作用,浓度为800 μg/mL时抑制率为16.60%±1.59%。见表 78

表 7 当归汤多糖对Con-A刺激下正常大鼠脾细胞增殖的影响(n=6) Tab. 7 Effects of DGDPE on Con-A induced proliferation of splenocytes of normal rats(n=6)
表 8 当归汤多糖对Con-A刺激下UC大鼠脾细胞增殖的影响(n=6) Tab. 8 Effects of DGDPE on Con-A induced proliferation of splenocytes of rats withulcerative colitis(n=6)
4 讨论

临床上常采用控制炎症,抑制自身免疫反应,改善肠道粘膜屏障等措施治疗UC。研究表明,中药多糖治疗UC可能的作用机制有调节免疫失衡、修复肠黏膜损伤、改善肠道菌群失调、抗氧化和抗炎等[20]

多糖普遍具有调节免疫的作用。NO由受外界刺激而活化的巨噬细胞所分泌,参与免疫调节,能够杀伤肿瘤细胞、微生物等,起到保护机体的作用[21]。当归汤多糖能够剂量依赖地促进RAW264.7细胞释放NO,同时NO水平低于阳性对照组,提示当归汤多糖具有温和的免疫调节能力,适宜作为免疫调节剂[22]。同时,当归汤多糖能够促进Con-A刺激下正常大鼠脾细胞增殖,抑制Con-A刺激下TNBS诱导的UC大鼠的脾细胞增殖,在一定程度上体现了当归汤多糖双向免疫调节能力。通过动物实验发现模型组大鼠Con-A刺激下脾细胞刺激指数显著高于其他组,且Th1免疫应答相关细胞因子IL-2和IFN-γ呈现高表达,表明TNBS诱导的UC大鼠免疫异常[23]。当归汤多糖能够剂量依赖地抑制Con-A刺激下的脾细胞增殖、IL-2和IFN-γ产生,表明对于TNBS诱导UC大鼠,当归汤多糖可能通过调节异常的免疫应答从而达到改善作用。

氧化应激反应是UC发病的另一个重要因素,MDA、SOD和MPO是反映氧化应激水平的重要指标。UC会产生大量的氧自由基,致脂质过氧化,产生大量MDA,其含量升高会引起细胞毒性,MDA水平能够反映氧化损伤程度[24]。当体内氧自由基增多时,可产生SOD清除氧自由基,所以,SOD活性间接反映组织损伤程度[25]。氧化应激会导致中性粒细胞浸润,中性粒细胞浸润是UC最突出的组织学特征之一[26],MPO是富含于中性粒细胞中的一种血红素蛋白,外界刺激下中性粒细胞聚集释放MPO,因此MPO活性可用于评估中性粒细胞浸润程度,从而间接反映氧化应激和炎症性肠病的严重程度[27]。本研究显示,给予高剂量的当归汤多糖,UC大鼠MDA含量和MPO活力降低,SOD活力升高,表明当归汤多糖可以抑制UC大鼠氧化应激,从而改善UC。

综上所述,当归汤多糖对TNBS诱导的大鼠UC具有改善作用,其作用机制可能与免疫调节,抗氧化有关。

参考文献
[1]
马清林, 杜丽东, 臧凯宏, 等. 溃疡性结肠炎研究进展概述[J]. 医药论坛杂志, 2020, 41(1): 175-177.
MA Q L, DU L D, ZANG K H, et al. Overview of research progress in ulcerative colitis[J]. Journal of Medical Forum, 2020, 41(1): 175-177.
[2]
吴开春, 梁洁, 冉志华, 等. 炎症性肠病诊断与治疗的共识意见(2018年, 北京)[J]. 中华消化杂志, 2018, 38(5): 292-311.
WU K C, LIANG J, RAN Z H, et al. Chinese consensus on diagnosis and treatment of inflammatory bowel disease (Beijing, 2018)[J]. Chinese Journal of Digestion, 2018, 38(5): 292-311. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2018.05.002
[3]
何晓生, 陈泽贤, 兰平. 炎症性肠病癌变研究进展[J]. 中国实用外科杂志, 2013, 33(7): 604-606.
HE X S, CHEN Z X, LAN P. Advances in cancer research of inflammatory bowel disease[J]. Chinese Journal of Practical Surgery, 2013, 33(7): 604-606.
[4]
SERGEI I G. Inflammation and colorectal cancer: colitis-associated neoplasia[J]. Seminars in Immunopathology, 2013, 35(2): 229-244. DOI:10.1007/s00281-012-0352-6
[5]
胡占起, 隋楠, 田振国. 辨证应用中药灌肠治疗溃疡性结肠炎[J]. 辽宁中医药大学学报, 2016, 18(6): 76-78.
HU Z Q, SUI N, TIAN Z G. Effect of enema with traditional Chinese medicine on treating ulcerative colitis[J]. Journal of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, 2016, 18(6): 76-78.
[6]
顾思臻, 薛艳, 张玉丽, 等. 口服中药复方治疗溃疡性结肠炎临床疗效Meta分析[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2018, 26(12): 981-986.
GU S Z, XUE Y, ZHANG Y L, et al. Meta-analysis of the efficacy of oral traditional Chinese medicine in the treatment of ulcerative colitis[J]. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine on Digestion, 2018, 26(12): 981-986.
[7]
王焘. 外台秘要方[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2011.
WANG T. Outside secret prescription in differentiating[M]. Beijing: China Health Media Group, 2011.
[8]
SHAYESTEH F, HAIDARI F, SHAYESTEH A A, et al. Ginger in patients with active ulcerative colitis: a study protocol for a randomized controlled trial[J]. Trials, 2020, 21(1): 278. DOI:10.1186/s13063-020-4193-7
[9]
JONG C J, MIN L K, SEONG G K. Angelica acutilobakitagawaextract attenuates DSS-induced murine colitis[J]. Mediators of Inflammation, 2016, 2016: 9275083.
[10]
TANIDEH N, JAMSHIDZADEH A, SAGHESLOO A G, et al. Effects of hydroalcoholic extract of Ziziphus jujuba on acetic acid induced ulcerative colitis in male rat (Rattus norvegicus)[J]. Journal of Coloproctology, 2016.
[11]
赵文竹, 李思慧, 宋宝雯, 等. 生姜多糖类物质的提取及抗氧化活性研究[J]. 食品安全质量检测学报, 2017, 8(4): 1357-1362.
ZHAO W Z, LI S H, SONG B W, et al. Extraction and antioxidant activity of polysaccharides from ginger[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2017, 8(4): 1357-1362.
[12]
HSU B Y, KUO Y C, CHEN B H. Polysaccharide Isolated from Zizyphus jujuba (Hong Zao) inhibits Interleukin-2 production in jurkat T cells[J]. Journal of Traditional and Complementary Medicine, 2014, 4(2): 132-135. DOI:10.4103/2225-4110.124360
[13]
李芬芬, 黄丹菲, 江乐明, 等. 大粒车前子多糖对脂多糖刺激RAW264.7巨噬细胞的免疫调节作用[J]. 食品科学, 2014, 35(23): 249-252.
LI F F, HUANG D F, JIANG L M, et al. Immunoregulatory effect of polysaccharide from the seeds of plantago asiatica L. on RAW264.7 cells stimulated with lipopolysaccharide[J]. Food Science, 2014, 35(23): 249-252. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201423048
[14]
MORRIS G P, BECK P L, HERRIDGE M S, et al. Hapten-induced model of chronic inflammation and ulceration in the rat colon[J]. Gastroenterology, 1989, 96(3): 795-803. DOI:10.1016/0016-5085(89)90904-9
[15]
贺海辉, 沈洪, 朱宣宣, 等. 2, 4, 6-三硝基苯磺酸/乙醇法诱导建立溃疡性结肠炎大鼠模型[J]. 中国老年学杂志, 2015, 35(15): 4138-4140.
HE H H, SHEN H, ZHU X X, et al. Establishment and stability of ulcerative colitis rat model induced by 2, 4, 6-trinitrobenzene sulfonic acid[J]. Central South Pharmacy, 2015, 35(15): 4138-4140. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.15.012
[16]
HAN F, ZHANG H, XIA X, et al. Porcine beta-defensin 2 attenuates inflammation and mucosal lesions in dextran sodium sulfate-induced colitis[J]. The Journal of Immunology, 2015, 194(4): 1882-1893. DOI:10.4049/jimmunol.1402300
[17]
LUK H H, KO J K, FUNG H S, et al. Delineation of the protective action of zinc sulfate on ulcerative colitis in rats[J]. European Journal of Clinical Pharmacology, 2002, 443(1-3): 197-204. DOI:10.1016/S0014-2999(02)01592-3
[18]
DARSIGNY M, ST J S, BOUDREAU F. Cux1 transcription factor is induced in inflammatory bowel disease and protects against experimental colitis[J]. Inflammatory Bowel Disease, 2010, 16(10): 1739-1750. DOI:10.1002/ibd.21274
[19]
潘琦虹, 李燕珍, 刘端勇, 等. 当归多糖对结肠炎小鼠peyer's patches结T淋巴细胞亚群水平的调控作用[J]. 江西中医药, 2015, 46(10): 37-38.
PAN Q H, LI Y Z, LIU D Y, et al. Regulation of Angelica polysaccharide on lymphocyte subsets in peyer's patches t of colitis mice[J]. Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine, 2015, 46(10): 37-38.
[20]
冯文林, 伍海涛. 中药多糖治疗溃疡性结肠炎作用机制的研究进展[J]. 辽宁中医杂志, 2019, 46(4): 878-882.
FENG W L, WU H T. Research progress on mechanism of traditional Chinese medicine polysaccharides in treatment of ulcerative colitis[J]. Guiding Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy, 2019, 46(4): 878-882.
[21]
谢燕霞, 安利国, 杨桂文. 植物多糖对巨噬细胞的免疫调节作用[J]. 中国生物化学与分子生物学报, 2008, 24(4): 307-314.
XIE Y X, AN L G, YANG G W. Immunomodulatory activity of botanical polysaccharides on macrophage[J]. Chinese Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 2008, 24(4): 307-314. DOI:10.3969/j.issn.1007-7626.2008.04.004
[22]
吴静, 胡居吾, 熊伟, 等. 樟树果实多糖对巨噬细胞RAW264.7的免疫调节作用[J]. 现代食品科技, 2018, 34(9): 12-18.
WU J, HU J W, XIONG W, et al. Immunomodulatory effect of polysaccharide isolated from Cinamomumcamphorafruits on macrophage RAW264.7[J]. Modern Food Science and Technology, 2018, 34(9): 12-18.
[23]
ESILVA F G D, PAIATTO L N, YAMADA A T, et al. Intake of protein hydrolysates and phenolic fractions isolated from flaxseed ameliorates TNBS-induced colitis[J]. Molecular nutrition & Food Research, 2018, 62: e1800088.
[24]
XING J, SUN J, YOU H, et al. Anti-inflammatory effect of 3, 4-oxo-isopropylidene-shikimic acid on acetic acid-induced colitis in rats[J]. Inflammation, 2012, 35(6): 1872-1879.
[25]
LI Y, SHEN L, LUO H. Luteolin ameliorates dextran sulfate sodium-induced colitis in mice possibly through activation of the Nrf2 signaling pathway[J]. International Immunopharmacology, 2016, 40: 24-31.
[26]
DEFF M, LUIZ-FERREIRA A, SOCCA E A, et al. Effects of Rhizophora mangle on experimental colitis induced by TNBS in rats[J]. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine, 2012, 2012: 753971.
[27]
RASHIDIAN A, MUHAMMADNEJAD A, DEHPOUR A R, et al. Atorvastatin attenuates TNBS-induced rat colitis: the involvement of the TLR4/NF-κB signaling pathway[J]. Inflammopharmacology, 2016, 24(2-3): 109-118.
Preliminary study on the improvement effect and mechanism of Danggui Decoction polysaccharide eextracts on ulcerative colitis
GUO Ziyou , LIU Jia , YU Ling , LAN Hai , LIU Yujuan , WU Qing     
School of Chinese Materia Medica, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 102488, China
Abstract: [Objective] To explore the effect and mechanism of Danggui Decoction polysaccharide extracts(DGDPE) in improving ulcerative colitis (UC). [Methods] AUC rat model induced by 2, 4, 6-Trinitrobenzenesulfonic acid(TNBS) was established to evaluate the effects of DGDPE on UCthrough disease activity index (DAI), colorectal macroscopic injury score, and HE staining colorectal pathology score. RAW264.7 cell model was used to detect the influence of DGDPE on NO production. Spleen cells of normal and UC rats were taken to study the effect of DGDPE on the proliferation of spleen cells under the stimulation with Con-A, and study on mechanism by detecting colorectal tissue oxidative indicators (SOD, MDA, MPO), IL-2 and IFN-γlevels, andspleen cell proliferation. [Results] Rats in the model group had mucus and bloody stools, and the above indicators were significantly different from those in the control group. Compared with the model group, the DAI index, macroscopic injury score, colorectal pathology score, spleen cell stimulation index, IL-2 and IFN-γ levels, MDA content, and MPO activity significantly decreased, and SOD activity significantly increased. Compared with the blank group, DGDPE could significantly increase the production of NO in RAW264.7 cells. But the NO levels of all DGDPE treated groups were significantly lower than that of the positive control stimulated by 1 μg/mL LPS. Compared with the model group, DGDPE could significantly promote the proliferation of normal rat spleen cells and inhibit the proliferation of UC rat spleen cells under the stimulation with Con-A. [Conclusion] DGDPE has an improvement effect on TNBS-induced UC in rats, and its mechanism may be related to the regulation of immunity inhibition and alleviation of oxidative stress.
Key words: Danggui Decoction polysaccharide extracts    ulcerative colitis    immune regulation    oxidative stress