天津中医药  2022, Vol. 39 Issue (12): 1513-1518

文章信息

张淼, 黄蓉, 彭强, 宋丽培, 汪容, 陈瑞扬, 刘晨路
ZHANG Miao, HUANG Rong, PENG Qiang, SONG Lipei, WANG Rong, CHEN Ruiyang, LIU Chenlu
舌下络脉与糖尿病和高血压病关系的临床观察
Different manifestations of sublingual collaterals in patients with diabetes and hypertension
天津中医药, 2022, 39(12): 1513-1518
Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2022, 39(12): 1513-1518
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2022.12.03

文章历史

收稿日期: 2022-08-21
舌下络脉与糖尿病和高血压病关系的临床观察
张淼1,2,3 , 黄蓉1,2,3 , 彭强4 , 宋丽培4 , 汪容1,2,3 , 陈瑞扬1,2,3 , 刘晨路1,2,3     
1. 天津市口腔医院黏膜科, 天津 300041;
2. 南开大学医学院, 天津 300041;
3. 天津市口腔功能重建重点实验室, 天津 300041;
4. 南开大学电子信息与光学工程学院, 天津 300350
摘要:[目的] 观察糖尿病患者、高血压病患者与正常人群舌下络脉的差异性,探讨舌下络脉临床表现与糖尿病和高血压病之间的关系。[方法] 随机选取符合条件的糖尿病患者、高血压病患者以及正常人群,运用高清数码相机拍摄舌下血管,记录相关数据,进行统计学分析。运用A005+自动对焦数码显微镜拍摄舌下血管形态,观察不同组别舌下血管微观表现。[结果] 高血压病患者与正常人群相比,在静脉粗细、有无血管袢上差异有统计学差异,在静脉弯曲程度、动脉显现程度上差异无统计学意义;糖尿病患者与正常人群相比,在静脉粗细、静脉弯曲程度、动脉显现程度、有无血管袢上差异有统计学差异;高血压病患者与糖尿病患者,在静脉粗细、静脉弯曲程度、动脉显现程度、有无血管袢上差异有统计学意义。本研究运用显微镜拍摄不同组舌下血管微观形态,按照点状、腊肠状、树枝状、网状血管进行分类,发现高血压病患者舌下血管微观表现与糖尿病患者、正常组之间差异有统计学意义。糖尿病患者舌下血管多见网状血管,与高血压病患者之间差异有统计学意义,但与正常者之间差异无统计学意义。[结论] 糖尿病患者与高血压病患者在舌下络脉的表现上与正常人群具有差别,糖尿病患者与高血压病患者的舌下络脉之间也具有差异性,因此舌下络脉的观察可考虑作为临床诊疗检查的1项参考依据。
关键词舌下络脉    舌下血管    高血压病    糖尿病    临床观察    

舌下血管包括舌下静脉与舌下动脉。舌下静脉即舌深静脉,位置表浅,透过黏膜组织清晰易见,舌下动脉即部分舌动脉行于黏膜表面的分支小血管,两者在中医学中均属于舌下络脉范畴。舌下络脉诊法是中医特色诊法之一,通过观察患者舌下络脉的变化诊察疾病。舌下络脉记载最早可见于《黄帝内经》,将其称为“廉泉”“舌下两脉”等[1]。在《经脉篇》中也有论述[2],如:“足太阴脾经,连舌本散舌下。”多位医家如晋代葛洪在《肘后备急方》、隋代巢元方在《诸病源候论》、唐代孙思邈在《千金要方》、宋代多位医家和清代周学海在《形色外诊简摩·舌质舌苔辨》中对舌下络脉均进行了诊断、治疗方面的论述[3]。舌下络脉诊法起源于中医古籍,历时虽久但并未引起现代医学足够的重视。

笔者在多年口腔临床科研工作中发现舌下络脉在不同疾病中表现形式大不相同,希望通过此研究,总结不同疾病暨糖尿病和高血压病患者舌下络脉的临床表现特点,与正常人群的差异性表现。为糖尿病和高血压病等慢性疾病的早期发现、预防和诊治提供新的思路。

1 临床资料 1.1 研究对象

选取2019年11月—2020年12月在天津市口腔医院、天津医科大学第二医院就诊患者300例,年龄18~80岁,其中男性患者126例(42.00%),其中女性患者174例(58.00%)。

1.2 诊断标准 1.2.1 血压分类标准

高血压病人群参照国际普遍采用NICE、2013 ESH/ESC及JNC7的诊断标准[4],即收缩压≥140 mm Hg(1 mm Hg≈0.133 kPa,下同)或舒张压≥90 mm Hg判断为高血压病人群;根据2017 ACC/AHA新版高血压病指南诊断标准,收缩压 < 120 mm Hg且舒张压 < 80 mm Hg判断为正常人群;收缩压120~129 mm Hg且舒张压 < 80 mm Hg定义为血压升高人群。

符合2017 ACC/AHA新版高血压病指南中高血压病诊断标准但不符合NICE、2013 ESH/ESC、JNC7高血压病诊断标准定义为高血压病临界状态人群,即不满足收缩压≥140 mm Hg或舒张压≥90 mm Hg,且收缩压130~149 mm Hg或舒张压80~89 mm Hg定义为高血压病临界状态人群。见表 1

表 1 血压分类标准 Tab. 1 Classification criteria for blood pressure
1.2.2 血糖分组标准

糖尿病组:引用《中国2型糖尿病防治指南(2020年版)》[5]]中的诊断标准,有糖尿病症状患者,随机血糖≥11.1 mol/L或空腹血糖≥7.0 mol/L或OGTT 2h血糖≥11.1 mol/L或糖化血红蛋白≥6.5%;无糖尿病典型症状者,需改日复查确认。正常组:不符合糖尿病组纳入标准。

1.2.3 入组标准

高血压病组:符合血压分类标准中高血压病标准且血糖正常,病程10~20年。糖尿病组:符合血糖分组标准中糖尿病标准且血压正常,病程10~20年。正常组:符合血压正常标准且血糖正常组。

1.2.4 排除标准

1)不符合入组标准的患者。2)医从配合度差的患者。3)病情危重难以配合拍照的患者。4)病情诊断不明确的患者。5)具有难以配合的相关精神疾患患者。

2 研究方法 2.1 舌下血管图像采集方法

嘱患者舌尖轻触上前牙,在自然光线下,运用佳能EOS 77D高清数码相机,距离患者约20 cm处,与患者舌下血管保持约90°,拍摄舌下血管宏观相片[6]。运用A005+自动对焦数码显微镜距离患者舌下血管约1~2 cm处,与患者舌下血管保持约90°,拍摄舌下血管微观形态。每次患者伸舌时间控制在5~10 s,如有需要应在患者休息后嘱其再次伸舌拍摄。拍摄结束后将所拍摄的照片导入计算机,运用Photoshop CS5软件辅助客观测量舌下血管的状态[7]

2.2 舌下血管评判标准

舌下血管的评判可分为静脉粗细、静脉弯曲程度、动脉显现程度、有无血管袢形成4项指标[8],具体标准如下:1)静脉粗细,分别为粗(根部直径大于2.7 mm),中(根部直径在1.5~2.7 mm),细(根部直径 < 1.5 mm)[9]。2)静脉弯曲程度,分为不弯(根部与舌底基线夹角约成90°)、半弯(根部与舌底基线夹角约成60°)、侧弯(根部与舌底基线夹角 < 60°)。3)动脉显现程度,分为动脉血管不明显、隐见细小动脉血管、可见动脉血管。4)有无血管袢形成[10],分为有血管袢和无血管袢。5)舌下血管微观表现依据血管形态,大致分为树枝状—可见主干与分叉,见图 1A;网状—可见网状团块,见图 1B;腊肠状—可见弯曲如腊肠状,见图 1C;点状—可见点状缺血血管,见图 1D

注:A.树枝状;B.网状;C.腊肠状;D.点状。 图 1 舌下血管微观表现 Fig. 1 Microscopic manifestations of sublingual vessels
2.3 统计学方法

将原始数据录入EXCEL软件,得到原始数据库,运用SPSS 20.0统计软件进行数据分析处理。计数资料采用频数和构成比表示,组间静脉粗细、弯曲程度、动脉显现程度的比较采用多个独立样本Kruskal-Wallis H检验。组间血管袢情况的比较采用卡方检验。P<0.05表示有统计学差异。

3 研究结果 3.1 不同组别血管形态情况

本研究中高血压病组共收集100例,在静脉粗细选项中,细24例(24.00%)、中48例(48.00%)、粗28例(28.00%);在静脉弯曲程度上,不弯67例(67.00%)、半弯23例(23.0%)、侧弯10例(10.00%);在动脉显现程度上,动脉血管不明显35例(35.00%)、隐见动脉血管41例(41.00%)、可见动脉血管24例(24.00%);在有无血管袢中,无血管袢57例(57.00%)、有血管袢43例(43.00%)。由此可见,高血压病舌下络脉可能以静脉中等粗细、静脉不弯,隐见动脉血管,可见血管袢为主要特点。见图 2

图 2 高血压病组舌下血管 Fig. 2 Hypoglossal vessels in hypertension group

糖尿病组共收集100例,在静脉粗细选项中,细18例(18.00%)、中39例(39.00%)、粗43例(43.00%);在静脉弯曲程度上,不弯22例(22.00%)、半弯38例(38.00%)、侧弯40例(40.00%);在动脉显现程度上,动脉血管不明显15例(15.00%)、隐见动脉血管42例(42.00%)、可见动脉血管43例(43.00%);在有无血管袢中,无血管袢33例(33.00%)、有血管袢67例(67.00%)。由此可见,糖尿病组可能舌下络脉以静脉粗、侧弯,可见动脉血管,血管袢多见为主要特点。见图 3

图 3 糖尿病组舌下血管 Fig. 3 Hypoglossal vessels in diabetes group

正常组共收集100例,在静脉粗细选项中,细61例(61.00%)、中32例(32.00%)、粗7例(7.00%);在静脉弯曲程度上,不弯78例(78.00%)、半弯16例(16.00%)、侧弯6例(6.00%);在动脉显现程度上,动脉血管不明显52例(52.00%)、隐见动脉血管31例(31.00%)、可见动脉血管17例(17.00%);在有无血管袢中,无血管袢81例(81.00%)、有血管袢19例(19.00%)。正常组舌下络脉以静脉细、不弯,动脉血管不明显,无血管袢为主要特点。见图 4

图 4 正常组舌下血管 Fig. 4 Hypoglossal vessels in control group
3.2 不同组别静脉粗细差异性比较

高血压病组、糖尿病组、正常组的静脉粗细程度差异具有显著的统计学意义(P<0.01),其中高血压病组与正常组,糖尿病组与正常组之间差异具有显著的统计学意义(P<0.01),高血压病组与糖尿病组之间差异无统计学意义(P>0.05)。见表 2

表 2 不同组别静脉粗细差异性比较 Tab. 2 Comparison of the vein thickness differences among the different groups
3.3 不同组别静脉弯曲程度差异性比较

对高血压病组、糖尿病组、正常组的静脉弯曲程度进行差异性统计学计算,3组之间差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。其中糖尿病组与正常组、高血压病组与糖尿病组之间差异具有显著的统计学意义(P<0.01),高血压病组与正常组之间差异无统计学意义(P>0.05)。见表 3

表 3 不同组别静脉弯曲程度差异性比较 Tab. 3 Comparison of the degree of vein curvature in different groups
3.4 不同组别动脉显现程度差异性比较

对高血压病组、糖尿病组、正常组的动脉显现程度进行差异性统计学计算,3组之间具有显著的统计学差异(P<0.01)。其中高血压病组与正常组之间差异无统计学意义(P>0.05),糖尿病组与正常组之间差异有显著的统计学意义(P<0.01),高血压病组与糖尿病组之间差异有统计学意义(P<0.05),见表 4

表 4 不同组别动脉显现程度差异性比较 Tab. 4 Comparison of different arterial appearance degree among different groups
3.5 不同组别有无血管袢差异性比较

高血压病组、糖尿病组、正常组的血管袢情况差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。其中高血压病组与正常组、糖尿病组与正常组差异具有显著的统计学意义(P<0.01),高血压病组与糖尿病组差异有统计学意义(P<0.05),见表 5

表 5 不同组别有无血管袢差异性比较 Tab. 5 Comparison of different vascular loops in different groups
3.6 不同组别舌下血管微观表现

本次课题采用传统舌下络脉观测方式以外,还运用A005+自动对焦数码显微镜来拍摄不同组的舌下血管微观形态,以期为后续研究开拓新道路。本次运用自动对焦显微镜共收集150例图像,其中高血压病组50例,糖尿病组50例,正常组50例,按照点状、腊肠状、树枝状、网状血管分类方式,获得的数据结果。

高血压病组共收集50例患者,其中点状血管21例(42.0%),腊肠状血管16例(32.0%),树枝状血管7例(14.0%),网状血管6例(12.0%)。糖尿病组共收集50例患者,其中点状血管7例(14.0%),腊肠状血管13例(26.0%),树枝状血管10例(20.0%),网状血管20例(40.0%)。正常组共收集50例患者,其中点状血管8例(16.0%),腊肠状血管15例(30.0%),树枝状血管9例(18.0%),网状血管18例(36.0%)。

3.7 不同组别舌下血管微观表现

统计学结果高血压病组、糖尿病组、正常组的舌下血管微观表现差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。其中高血压病组与糖尿病组差异具有显著的统计学意义(P<0.01),高血压病组与正常组差异具有统计学意义(P<0.05),糖尿病组与正常组差异无统计学意义(P>0.05),见表 6

表 6 不同组别舌下血管微观表现比较 Tab. 6 Comparison of microscopic manifestations of sublingual vessels in different groups

由此可知,高血压病患者舌下血管微观表现具有一定的特异性,以点状血管为典型表现,与糖尿病患者、正常者之间具有特异性。糖尿病患者舌下血管多见网状血管,与高血压病患者之间具有一定的特异性,但与正常者之间特异性不明显。

4 讨论

舌下络脉诊法是中医四诊中望诊的重要内容,是了解全身气血运行情况的重要依据[11]。对应包括了现代医学口腔解剖学中的舌下静脉即舌深静脉和部分舌动脉行于黏膜表面的分支小血管[12]

随着社会的发展,生活节奏的加快和人口的逐渐老龄化,糖尿病和高血压病的发病率呈持续上升趋势。糖尿病和高血压病也是引发冠状动脉硬化性心脏病、脑卒中、肾病、全身脏器损害等高危疾病的重要危险因素[13-14]。而在临床诊疗工作中发现很多患者欠缺对自身血压、血糖情况的及时监测,导致很多早期血压异常、血糖异常的情况被忽视,错过了用药及饮食控制的早期干预期,延误了疾病的诊治,加重了病情的发展。观察舌下血管是一项简单的检查方式,若能充分观察高血压病、糖尿病患者与正常人之间的血管差异[15],就可以对患者做好相关疾病的早期警示与干预[16]。临床上确诊的糖尿病患者病程较长,多伴有舌质紫黯,或瘀斑、瘀点,舌下静脉怒张等征象,符合中医学中“久病有瘀”的理论[17]

现代诸多研究均已表明舌下络脉增粗、延长、迂曲、扩张、侧支多以及色泽深紫等变化程度在糖尿病和高血压病中的表现完全不同[18-19]。有学者实验发现舌下络脉在高血压病、糖尿病疾病中的不同表现与血管微循环改变有关。糖尿病患者长期高血糖状态会损害血管,引起微循环障碍,导致糖尿病慢性血管并发症的发生[20]。丁喜艳等[21]发现,原发性高血压病患者舌下静脉分度与患者血流动力学相关指标有一定关联性,舌下静脉分度为3度的高血压病患者的血液黏度、三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白高于舌下静脉分度为2度者。

本研究通过对高血压病组、糖尿病组、正常组人群舌下络脉情况进行观察,发现高血压病患者、糖尿病患者与正常组人群相比在静脉粗细、动脉显现程度、有无血管袢3个方面均具有明显差异,糖尿病患者与正常组人群相比在静脉弯曲程度方面具有明显差异,高血压病患者与正常组人群相比在静脉弯曲程度方面不具有差异。高血压病患者与糖尿病患者在静脉粗细、静脉弯曲程度、动脉显现程度、血管袢4个方面具有一定的差异。高血压病患者舌下血管微观表现具有一定的特异性,以点状血管为典型表现,与糖尿病患者、正常者之间具有特异性。糖尿病患者舌下血管多见网状血管,与高血压病患者之间具有一定的特异性,但与正常者之间特异性不明显。

充分认识糖尿病和高血压病的发病规律及其在舌下络脉上的辨识方法对糖尿病和高血压病进行健康风险评估和临床诊断可提供重要依据[22]。将观察舌下络脉变化与舌下血管微观探查作为评估糖尿病和高血压病的客观指标具有重要意义,对早期诊断,判断和预后都有一定作用,还可为其在中医药防治该病及其并发症方面提供重要依据。

本试验不足之处:未对糖尿病和高血压病家族史而未确诊的人群进行研究,今后将继续此方面研究并持续扩大样本量,为临床各专业医生对糖尿病、高血压病及某些口腔黏膜疾病的诊治、防控提供参考依据。

参考文献
[1]
黄帝内经素问[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2012: 144.
Huangdi Neijing Suwen[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2012: 144.
[2]
灵枢经[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2012: 31-36.
Lingshu Jing[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2012: 31-36.
[3]
毛冬雪, 齐景馨, 俞睿, 等. 舌下络脉形成的机理探析及临床意义[J]. 辽宁中医杂志, 2019, 46(10): 2089-2091.
MAO D X, QI J X, YU R, et al. Mechanism analysis and clinical significance of sublingual collateral formation[J]. Liaoning Journal of Traditional Chinese Medicine, 2019, 46(10): 2089-2091.
[4]
孙英贤. 高血压诊断标准的变化与启示[J]. 中国实用内科杂志, 2019, 39(1): 5-7.
SUN Y X. Changes and enlightenment of diagnostic criteria for hypertension[J]. Chinese Journal of Practical Internal Medicine, 2019, 39(1): 5-7.
[5]
中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J]. 国际内分泌代谢杂志, 2021, 41(5): 482-548.
Diabetes Branch of Chinese Medical Association. Chinese guidelines for the prevention and treatment of type 2 diabetes (2020 edition)[J]. International Journal of Endocrinology and Metabolism, 2021, 41(5): 482-548. DOI:10.3760/cma.j.cn121383-20210825-08063
[6]
王立娟, 杨帅, 徐莹, 等. 舌下络脉的图像采集及特征提取研究进展[J]. 中华中医药杂志, 2021, 36(7): 4132-4135.
WANG L J, YANG S, XU Y, et al. Research progress on image acquisition and feature extraction of sublingual veins[J]. China Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy, 2021, 36(7): 4132-4135.
[7]
杨栓柱, 路波, 孙玲莉. 糖尿病肾病患者舌下络脉观察分析[J]. 陕西中医, 2012, 33(4): 421-423.
YANG S Z, LU B, SUN L L. Observation and analysis of sublingual collaterals in patients with diabetic nephropathy[J]. Shaanxi Journal of Traditional Chinese Medicine, 2012, 33(4): 421-423. DOI:10.3969/j.issn.1000-7369.2012.04.021
[8]
崔韵然, 张卓然, 关静. 舌下络脉诊法在心脑血管疾病中的应用研究概述[J]. 环球中医药, 2020, 13(8): 1448-1453.
CUI Y R, ZHANG Z R, GUAN J. Study overview on application of diagnostic method of sublingual collaterals in cardiovascular and cerebrovascular diseases[J]. Global Traditional Chinese Medicine, 2020, 13(8): 1448-1453. DOI:10.3969/j.issn.1674-1749.2020.08.041
[9]
史琦, 陈建新, 赵慧辉, 等. 212例冠心病患者舌下络脉征象与中医辨证关系的研究[J]. 北京中医药大学学报, 2011, 34(12): 855-859.
SHI Q, CHEN J X, ZHAO H H, et al. Relationship between manifestations of sublingual collateral vessels and TCM syndrome differentiation[J]. Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medi- cine, 2011, 34(12): 855-859.
[10]
司兆学, 靳士英, 何尚宽. 舌下络脉诊法的组织学基础[J]. 广东解剖学通报, 1997, 19(2): 22-25, 65.
SI Z X, JIN S Y, HE S K. Histological basis of diagnostic method of sublingual vessels[J]. Anatomy Research, 1997, 19(2): 22-25, 65.
[11]
翁维良, 黄世敬, 洪尚杓. 运用中医舌诊专家系统对血瘀证舌下络脉的观察[J]. 中医杂志, 2001, 42(4): 233-235.
WENG W L, HUANG S J, HONG S S. Observation of blood stasis by means of traditional Chinese medicine[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine, 2001, 42(4): 233-235.
[12]
何尚宽, 王兴海, 王增星, 等. 舌脉诊和舌瓣外科有关的动脉形态学研究[J]. 中国临床解剖学杂志, 1996, 14(1): 4-8.
HE S K, WANG X H, WANG Z X, et al. Morphologic studies on lingual artery related to tongue collateral vessels inspection and tongue flap surgery[J]. Chinese Journal of Clinical Anatomy, 1996, 14(1): 4-8.
[13]
戚璐, 张继红. 舌下络脉与冠脉CTA相关性分析[J]. 中医学报, 2016, 31(10): 1586-1588.
QI L, ZHANG J H. The correlation of sublingual collaterals and coronary CTA[J]. Acta Chinese Medicine, 2016, 31(10): 1586-1588.
[14]
杜旭勤, 石立鹏, 李新华, 等. 2型糖尿病气虚体质患者舌下络脉积分的相关性分析[J]. 新中医, 2017, 49(11): 47-49.
DU X Q, SHI L P, LI X H, et al. Correlation analysis of sublingual venae score of type 2 diabetes patients with qi-deficiency constitution[J]. Journal of New Chinese Medicine, 2017, 49(11): 47-49.
[15]
毕桂芝, 仝小林. 舌下络脉诊法与糖尿病的治疗和预防[J]. 中国中医药信息杂志, 2007, 14(3): 78-79.
BI G Z, TONG X L. Diagnosis and the treatment and prevention of diabetes mellitus[J]. Chinese Journal of Information on Traditional Chinese Medicine, 2007, 14(3): 78-79.
[16]
武哲丽, 陈群, 刘梅, 等. 基于"治未病"思想肝病不同血瘀证舌色与舌下络脉的研究[J]. 辽宁中医杂志, 2010, 37(9): 1646-1648.
WU Z L, CHEN Q, LIU M, et al. Study of tongue color and sublingual collateral of the hepatopathy tongue of blood stasis of different syndrome based on traditional Chinese medicine theory of "treatment before being sick"[J]. Liaoning Journal of Traditional Chinese Medicine, 2010, 37(9): 1646-1648.
[17]
施赛珠, 陈剑秋, 石志芸. Ⅱ型糖尿病中的瘀血证和益气活血药预防其血管病变的疗效观察[J]. 中医杂志, 1989, 30(6): 21-24.
SHI S Z, CHEN J Q, SHI Z Y. The curative effect of blood stasis and blood circulation medicine in type diabetes mellitus[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine, 1989, 30(6): 21-24.
[18]
关福源, 管高峰, 杨欢野, 等. 风险评估及健康风险传播在心血管疾病患者管理中的应用效果分析[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2014, 22(8): 59-60.
GUAN F Y, GUAN G F, YANG H Y, et al. Analysis of the application effect of risk assessment and health risk transmission in the management of patients with cardiovascular disease[J]. Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease, 2014, 22(8): 59-60.
[19]
张静. 糖尿病患者舌下络脉的对照观察[D]. 成都: 成都中医药大学, 2009.
ZHANG J. The comparative research on diabetics' sublingual veins[D]. Chengdu: Chengdu University of traditional Chinese medicine, 2009.
[20]
魏琼, 孙子林, 金晖, 等. 血糖波动和糖尿病慢性并发症的分子机制研究进展[J]. 中华糖尿病杂志, 2012(9): 560-563.
WEI Q, SUN Z L, JIN H, et al. Progress in the molecular mechanism of blood glucose fluctuations and chronic complications of diabetes[J]. Chinese Journal of Diabetes Mellitus, 2012(9): 560-563.
[21]
丁喜艳, 刘顺益. 原发性高血压病中医证型与舌下静脉关系的临床观察[J]. 辽宁中医杂志, 2008, 35(6): 867-869.
DING X Y, LIU S Y. Clinical observation of the relationship between traditional Chinese medicine syndrome type and sublingual vein in essential hypertension[J]. Liaoning Journal of Traditional Chinese Medicine, 2008, 35(6): 867-869.
[22]
贾育蓉, 徐杰. "舌下络脉诊"临床运用体会[J]. 甘肃中医, 2001, 14(3): 53-54.
JIA Y R, XU J. Clinical application experience of "sublingual collateral vein diagnosis"[J]. Gansu Journal of Traditional Chinese Medicine, 2001, 14(3): 53-54.
Different manifestations of sublingual collaterals in patients with diabetes and hypertension
ZHANG Miao1,2,3 , HUANG Rong1,2,3 , PENG Qiang4 , SONG Lipei4 , WANG Rong1,2,3 , CHEN Ruiyang1,2,3 , LIU Chenlu1,2,3     
1. Department of Oral Medicine, Tianjin Stomatological Hospital, School of Medicine, Tianjin 300041, China;
2. Nankai University, Tianjin 300041, China;
3. Tianjin Key Laboratory of Oral and Maxillofacial Function Reconstruction, Tianjin 300041, China;
4. College of Electronic Information and Optical Engineering, Nankai University, Tianjin 300350, China
Abstract: [Objective] We designed this experiment to find the differences of sublingual collaterals among patients with diabetes and hypertension from normal people and to discuss the suggestive effect of sublingual collaterals in diabetes and hypertension. [Methods] Patients with diabetes, hypertension and normal subjects were randomly selected. And the sublingual blood vessels were photographed with hig-definition digital camera, and the relevant data were recorded and analyzed statistically. A005+ autofocus digital microscope was used to observe the microscopic manifestations of the sublingual blood vessels in different groups. [Results] Compared with the normal population, patients with hypertension have statistcal differences in vein thickness, artery appearance degree, presence of vascular loops, but there is no statistical difference in vein bending degree. Compared with normal people, diabetic patients have statistical differences in vein thickness, vein bending degree, artery appearance degree, and presence of vascular loops. There are statistical differences between hypertensive patients and diabetic patients in vein thickness, vein bending degree, artery appearance degree and presence of vascular loops. This topic used microscopy to shoot the micromorphology of sublingual blood vessels in different groups, and classified them according to point, sausage, dendritic and reticular blood vessels. It was found that the microperformance of sublingual blood vessels in hypertension patients has certain specificity, with point blood vessels as typical manifestations, and specificity between diabetic patients and normal groups. The sublingual vessels of diabetic patients are mostly mesh vessels, which have some specificity between hypertensive patients, but the specificity is not obvious between normal patients. [Conclusion] The performance of sublingual collaterals between diabetic patients and hypertensive patients is different from that of normal people, and there are also differences between diabetic patients and hypertensive patients, so the observation of sublingual collaterals can be considered as a reference for clinical diagnosis and treatment.
Key words: sublingual collaterals    sublingual blood vessels    hypertension    diabetes    clinical observation