天津中医药  2022, Vol. 39 Issue (12): 1589-1594

文章信息

王晨虹, 商烨, 周蕊, 李丽, 文佳珂, 李晋, 何俊, 常艳旭
WANG Chenhong, SHANG Ye, ZHOU Rui, LI Li, WEN Jiake, LI Jin, HE Jun, CHANG Yanxu
超高效液相色谱法同时测定川木香中紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯含量
Simultaneous determination of syringin, costunolide and dehydrocostus lactone in vladimiriae radix by UPLC
天津中医药, 2022, 39(12): 1589-1594
Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2022, 39(12): 1589-1594
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2022.12.16

文章历史

收稿日期: 2022-08-24
超高效液相色谱法同时测定川木香中紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯含量
王晨虹 , 商烨 , 周蕊 , 李丽 , 文佳珂 , 李晋 , 何俊 , 常艳旭     
天津中医药大学,天津市中药化学与分析实验室,天津 301617
摘要:[目的] 采用微波提取,超高效液相色谱(UPLC)分析,建立同时对川木香中紫丁香苷、木香烃内酯、去氢木香内酯进行含量测定的方法。[方法] 以紫丁香苷、木香烃内酯、去氢木香内酯的提取率为评价指标,优化川木香的最佳微波提取条件,并采用UPLC对22批不同批次的川木香进行含量测定。[结果] 微波提取川木香的最佳条件为:提取溶剂为甲醇,微波功率400 W,提取时间2 min,液料比为80∶1(mL/g),在此条件下川木香中3种目标化合物的提取率均比超声提取法提取率高;采用UPLC建立的同时测定川木香中紫丁香苷、木香烃内酯、去氢木香内酯含量的方法线性关系良好,精密度、重复性、稳定性的RSD均小于3%,加样回收率介于范围101.79%~102.23%;含量测定结果表明,不同批次的川木香药材中各成分的含量差异较大,表明市场上的川木香药材质量有较大差异。[结论] 实验建立的方法稳定、快速、高效、重现性好,可用于川木香药材的质量评价。
关键词川木香    微波提取    UPLC    含量测定    

中药川木香为菊科川木香属植物川木香Vladimiria souliei(Franch.)Ling或灰毛川木香V. souliei(Franch.)Ling var. cinerea Ling的干燥根,主产于四川、重庆等地[1],具有行气止痛的功效,临床上常用来治疗胸胁、脘腹胀痛、肠鸣腹泻、肝胆疼痛等症[1-2]。现代药理学研究表明川木香具有抗菌、抗胃溃疡、抗炎镇痛、保肝利胆[3-7]等生物活性。川木香的化学成分主要包括倍半萜内酯类、苯丙素类、黄酮类和挥发油类等[1, 7],其中倍半萜类内酯化合物木香烃内酯和去氢木香内酯是其主要活性化学成分,也是2020年版《中国药典》中川木香的质控指标成分[7],具有抗炎、抗胃溃疡、抗肿瘤、保肝等药理作用[7-11],苯丙素类化合物紫丁香苷是川木香中含量较高的成分,具有抗炎、护肝等活性[12-15]。研究发现,这3种化合物的药理活性与川木香的药效作用十分相关[7, 16],因此有必要建立川木香中紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯的含量分析方法,进而对其进行合理的质量控制。

目前,研究报道的川木香的定量分析方法主要是通过高效液相色谱(HPLC)法同时测定木香烃内酯和去氢木香内酯的含量,但是存在HPLC分析时间长等问题[17-19]。超高效液相色谱(UPLC)法具有分析时间短,分离效果佳等优点[20-21]。微波提取法作为新兴的绿色提取技术由于其独特的加热机制和良好的性能具有高效率、高选择性、低成本、绿色环保等众多优点,目前已广泛应用于中药有效成分的提取[22-24]。本研究采用微波法提取,并通过UPLC法检测分析,同时测定了22批川木香中的紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯的含量,以期为川木香的质量评价研究提供参考。

1 实验材料 1.1 仪器

Waters Acquity超高效液相色谱仪,配有四元梯度泵、自动进样器、光电二极管阵列检测器(PDA)和Empower 3色谱工作站(美国沃特世公司);Multiwave PRO型微波消解仪(奥地利安东帕公司);ZZ-L6DT型超声清洗机(天津知著科技有限公司);功能高速粉碎机(永康市追梦家居有限公司);MSX(SD EE)型十万分之一天平(德国赛多利斯公司);5453型离心机(德国艾本德);Milli-Q Ⅱ型超纯水仪(美国密理博公司)。

1.2 试药

对照品紫丁香苷(批号:DST190803-012)、木香烃内酯(批号:DSTDM003001)、去氢木香内酯(批号:DSTDQ004201)均购自成都德斯特生物技术有限公司,纯度均≥98%。乙醇为分析纯,购自天津市康科德科技有限公司。甲醇、乙腈为色谱纯,均购自于美国Fisher公司。

22批川木香(C1~C22),均产自四川,由天津中医药大学中医药研究院常艳旭教授鉴定为正品,粉碎后过65目筛,密封保存于阴凉干燥处。

2 实验方法与结果 2.1 色谱条件

色谱分离采用Agilent ZORBAX Eclipse Plus C18保护柱(2.1 mm×5 mm,1.8 μm)和Agilent ZORBAX Eclipse Plus XDB-C18色谱柱(2.1 mm×100 mm,1.8 μm),以水(A)-乙腈(B)为流动相,进行梯度洗脱:0~3 min,5%~11.4% B;3~9 min,11.4%~17.8% B;9~15 min,17.8%~30.6% B;15~16 min,30.6%~50.4% B;16~19 min,50.4%~50.9% B;19~23 min,50.9%~51.2% B;23~26 min,51.2%~86% B;26~30 min,86%~95% B。柱温为35 ℃,体积流量为0.3 mL/min,进样体积2 μL,检测波长225 nm。

2.2 溶液的制备 2.2.1 对照品溶液的制备

精密称取紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯对照品适量,加入甲醇,配制成每1 mL分别含紫丁香苷60 μg、木香烃内酯400 μg、去氢木香内酯720 μg的混合对照品溶液,并密封于4 ℃冰箱中储存备用。

2.2.2 供试品溶液的制备

精密称取川木香粉末50 mg,按液料比80:1(mL/g)加入甲醇4 mL,在400 W功率下微波提取2 min,取出放凉至室温,离心(13 159 g,10 min),取上清液过0.22 μm有机微孔滤膜,取续滤液用于UPLC分析。

2.3 微波提取川木香条件的优化 2.3.1 提取溶剂种类的考察

精密称取川木香粉末100 mg于微波萃取管中,分别加入10 mL甲醇、乙醇、乙腈、水作为提取溶剂,于700 W微波下提取10 min,取出放凉至室温后离心(13 159 g,10 min),取上清液经0.22 μm有机微孔滤膜过滤,平行实验3次,UPLC进样分析,结果由软件SPSS 26进行方差(ANOVA)分析。如图 1A所示,当以甲醇作为提取溶剂时,紫丁香苷、木香烃内酯、去氢木香内酯的总峰面积最高,因此提取溶剂选择甲醇。

注:A.提取溶剂种类;B.提取溶剂浓度;C.微波提取功率;D.微波提取时间;E.液料比。1.紫丁香苷,2.木香烃内酯,3.去氢木香内酯。 图 1 微波提取川木香各因素的优化结果 Fig. 1 Optimization of microwave extraction factors of vladimiriae radix
2.3.2 提取溶剂浓度的考察

控制微波提取其他条件不变,考察提取溶剂浓度100%、75%、50%、25%甲醇、水对川木香中木香烃内酯、紫丁香苷和去氢木香内酯的提取效果。结果如图 1B所示,以甲醇作为提取溶剂时,3种目标化合物的总峰面积最高且具有显著性,故选择100%甲醇作为提取溶剂。

2.3.3 微波提取功率的考察

微波提取操作同上,保持其他因素一致,考察微波功率200、400、600、800、1 000、1 200 W对提取川木香中3种目标成分的影响。结果如图 1C所示,当微波以400 W功率进行提取时,紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯的总峰面积最高,因此微波提取功率设定为400 W。

2.3.4 提取时间的考察

考察提取0、2、5、10、15、20 min时,微波提取紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯的提取效果。结果如图 1D所示,微波提取川木香2、5、10、15 min时,3种目标化合物的总峰面积没有显著性差异,为降低能耗,所以微波提取时间定为2 min。

2.3.5 液料比的考察

按照液料比200:1、100:1、80:1、60:1、40:1、20:1(mL/g)分别加入提取溶剂甲醇20、10、8、6、4、2 mL,对川木香进行微波提取,计算紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯的提取率。结果如图 1E所示,液料比为100:1(mL/g)和80:1(mL/g)时,木香烃内酯、紫丁香苷和去氢木香内酯的总提取率高于其余液料比下3种目标化合物的总提取率,故为减少有机溶剂消耗,料液比选择80:1(mL/g)。

2.3.6 方法比较

随机选取6批川木香样品分别进行微波提取和超声提取,UPLC分析测定。其中超声提取法来源于2020年版《中国药典》[25],精密称取川木香粉末50 mg,加入甲醇4 mL,密封放置过夜,超声30 min(180 W/40 kHZ),放凉至室温后测定分析。结果如图 2所示,微波提取的3种指标成分的溶出率均高于超声提取,且微波提取法所用时间更短,效率更高,所以微波提取川木香优于传统的超声提取。

图 2 川木香微波提取与超声提取对比图 Fig. 2 Comparison of microwave extraction and ultrasonic extraction of vladimiriae radix
2.4 方法学考察 2.4.1 线性关系、检测限及定量限

取混合对照品溶液,用甲醇稀释成一系列浓度,用UPLC测定各色谱峰峰面积。以对照品溶液浓度(μg/mL)为横坐标X,色谱峰峰面积为Y,制作标准曲线。检测限(LOD)和定量限(LOQ)分别定义为信噪比(S/N)为3和10时的化合物浓度。紫丁香苷,木香烃内酯,去氢木香内酯的回归方程分别为:Y=26 944X+2 322.1(r2=0.999 9),Y=13 653X+13 665(r2=0.999 9),Y=8 188.3X+14 581(r2=0.999 9),线性范围分别为0.937 5~60 μg/mL,6.25~400 μg/mL,11.25~720 μg/mL,LOD分别为0.050 μg/mL,0.215 μg/mL,0.190 μg/mL,LOQ分别为0.200 μg/mL,0.860 μg/mL,0.760 μg/mL。

2.4.2 精密度实验

取配制的60 μg/mL紫丁香苷,400 μg/mL木香烃内酯,720 μg/mL去氢木香内酯混合对照品溶液作为高浓度混合标准品溶液,用甲醇进行稀释制备中浓度、低浓度的混合标准品溶液。每种浓度的混合标准品溶液连续进样6针,分别计算各浓度下3种目标化合物准确度的RSD值作为日内精密度的表征。连续重复3 d,分别计算3种化合物3 d间准确度的RSD值作为日间精密度的表征。结果如表 1所示,该方法下紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯高、中、低浓度的日内和日间精密度RSD均小于3%,表明该方法精密度良好。

表 1 3种目标化合物的日内日间精密度、24 h稳定性及其准确度(n=6) Tab. 1 Intra-day and inter-day precision and 24 h stability and accuracy of three target compounds (n=6)
2.4.3 重复性实验

精密称取川木香粉末6份,每份50 mg,采用优化的微波提取法平行制备供试品溶液,UPLC进样分析。记录紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯的峰面积,并利用标准曲线计算其含量,用其含量的RSD值作为重复性的表征。结果:紫丁香苷、木香烃内酯、去氢木香内酯含量的RSD值分别为2.65%、2.71%、2.45%,均小于3%,表明所建立方法重现性良好。

2.4.4 稳定性实验

取混合标准品溶液(高、中、低浓度)分别在0、2、4、6、8、12、24 h定时进样分析,计算3种目标化合物准确度的RSD值。结果如表 1所示,紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯高中低浓度的稳定性RSD值介于范围1.47%~2.45%,表明川木香样品溶液中的3个目标成分在24 h内稳定。

2.4.5 加样回收率实验

精密称取川木香样品粉末6份,每份25 mg,置于微波内衬管中,加入定量的紫丁香苷,木香烃内酯和去氢木香内酯(加入的对照品量为25 mg药材中含有的3种成分的量),用甲醇补足提取溶液体积至4 mL,摇匀,采用微波提取法平行制备样品溶液,并进行UPLC分析测定,计算回收率。紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯的平均回收率分别为101.79%,101.91%,102.23%,平均回收率RSD分别为1.73%,1.28%,0.89%,平均回收率介于范围101.79%~102.23%,且RSD < 3%,表明该方法加样回收率结果良好,方法准确可靠。

2.5 含量测定

取收集的22批川木香药材,精密称取粉末50 mg,进行微波提取,并通过UPLC分析测定,每个样品重复3次。色谱图如图 3所示,紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯分离度良好。3种成分的含量测定结果见表 2

注:A.混合标准品色谱图;B.川木香样品典型色谱图。1.紫丁香苷,2.木香烃内酯,3.去氢木香内酯。 图 3 超高效液相色谱图 Fig. 3 UPLC chromatogram
表 2 川木香样品中3种成分含量测定结果(mg/g,n=3) Tab. 2 Determination results of the content of three components in vladimiriae radix samples (mg/g, n=3)
3 讨论

微波提取法是基于提取物质细胞内的水等极性分子吸收微波后,两个偶极在外部电场的作用下震荡释能,从而产生大量迅速剧烈的分子间超高速运动,摩擦碰撞产生了热能,致使细胞内的温度迅速升高,内部压力也随之增大,冲破细胞膜和细胞壁,促进细胞内成分的流出。这是一种由内而外的加热,具有溶剂用量少、所需温度低、提取效率高、提取时间短、节能环保等优点,目前广泛应用于天然产物有效成分的提取[26-27]。本研究采用微波法提取川木香中的紫丁香苷、木香烃内酯和去氢木香内酯,提取时间仅需要2 min,与文献报道的回流提取法和超声提取法比[19, 28],大大缩短了提取时间,提高了提取效率。另外,在检测方法上,本实验采用UPLC梯度洗脱,UPLC法相比于HPLC法分析时间更短,梯度洗脱使川木香中的各成分峰分离度良好,既满足了3种目标成分定量的要求,又为后续建立川木香的指纹图谱,开展其谱效学研究提供了较好的分析方法。

本研究首次采用微波提取结合UPLC分析测定了22批川木香中紫丁香苷,木香烃内酯和去氢木香内酯的含量,含量测定结果表明市场上的川木香中3种化学成分的含量存在较大差异,因此为保证临床用药药效的专一性,有必要进一步加强川木香药材的质量控制,而本实验建立的提取分析方法稳定可靠,高效快速,为此提供了技术支持。

参考文献
[1]
毛景欣, 王国伟, 易墁, 等. 川木香化学成分及药理作用研究进展[J]. 中草药, 2017, 48(22): 4797-4803.
MAO J X, WANG G W, YI M, et al. Research progress on chemical constituents in vladimiriae radix and their pharmacological activities[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2017, 48(22): 4797-4803. DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2017.22.032
[2]
刘圆, 彭镰心, 刘超, 等. 木香、川木香、土木香的高效液相色谱指纹图谱鉴别[J]. 药物分析杂志, 2006, 26(11): 1574-1577.
LIU Y, PENG L X, LIU C, et al. The HPLC fingerprint study of radix aucklandiae, radix vladimiriae and radix inulae[J]. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2006, 26(11): 1574-1577. DOI:10.16155/j.0254-1793.2006.11.017
[3]
唐飞, 刘美辰, 敖慧. 木香与川木香挥发油化学成分及抗菌活性的对比研究[J]. 中华中医药学刊, 2020, 38(6): 165-168, 273.
TANG F, LIU M C, AO H. Comparative study on chemical composition and antibacterial activity of essential oil from aucklandiae radix and vladimiriae radix[J]. Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine, 2020, 38(6): 165-168, 273. DOI:10.13193/j.issn.1673-7717.2020.06.039
[4]
赖先荣, 孟保华, 江志尧, 等. 川木香对实验性胃溃疡形成的抑制作用研究[J]. 现代生物医学进展, 2008, 8(1): 34-36, 29.
LAI X R, MENG B H, JIANG Z Y, et al. Effects of radix vladimiriae on experimental gastric ulcer in rats[J]. Progress in Modern Biome- dicine, 2008, 8(1): 34-36, 29. DOI:10.3969/j.issn.1673-6273.2008.01.011
[5]
瞿燕, 胡慧玲, 傅超美, 等. 川木香煨制前后抗炎与镇痛作用的实验研究[J]. 时珍国医国药, 2010, 21(6): 1442-1443.
QU Y, HU H L, FU C M, et al. Experiment study on anti-inflammatory and analgesic effects of vladimiriae radix before and after simmering[J]. Lishizhen Medicine and Materia Medica Research, 2010, 21(6): 1442-1443. DOI:10.3969/j.issn.1008-0805.2010.06.070
[6]
许丽佳, 章津铭, 瞿燕, 等. 川木香醇提物利胆镇痛作用的实验研究[J]. 江苏中医药, 2010, 42(9): 76-77.
XU L J, ZHANG J M, QU Y, et al. Experiment study on cholagogic and analgesic effects of alcohol extract of vladimiriae radix[J]. Jiangsu Journal of Traditional Chinese Medicine, 2010, 42(9): 76-77. DOI:10.3969/j.issn.1672-397X.2010.09.051
[7]
HUANG Z C, WEI C L, YANG K, et al. Aucklandiae radix and vladimiriae radix: a systematic review in ethnopharmacology, phytochemistry and pharmacology[J]. Journal of Ethnopharmacology, 2021, 280(7): 114372.
[8]
谢余, 李奇娟, 王战国, 等. 川木香中主要药效成分对小鼠急性胃溃疡保护作用的配伍研究[J]. 中国新药杂志, 2019, 28(22): 2754-2760.
XIE Y, LI Q J, WANG Z G, et al. Effects of active components from vladimiriae radix and their combinations on ethanol-induced acute gastric ulcer in mice[J]. Chinese Journal of New Drugs, 2019, 28(22): 2754-2760.
[9]
LI Q J, WANG Z G, XIE Y, et al. Antitumor activity and mechanism of costunolide and dehydrocostus lactone: two natural sesquiterpene lactones from the Asteraceae family[J]. Biomedecine & Pharmacotherapie, 2020, 125(6): 109955.
[10]
WANG Y N, ZHANG X, ZHAO L L, et al. Costunolide protects lipopolysaccharide/d-galactosamine-induced acute liver injury in mice by inhibiting NF-κB signaling pathway[J]. The Journal of Surgical Research, 2017, 220(13): 40-45.
[11]
ZHUANG K Y, XIA Q, ZHANG S S, et al. A comprehensive chemical and pharmacological review of three confusable Chinese herbal medicine-aucklandiae radix, vladimiriae radix, and inulae radix[J]. Phytotherapy Research: PTR, 2021, 35(12): 6655-6689. DOI:10.1002/ptr.7250
[12]
KIM B, KIM M S, HYUN C K. Syringin attenuates insulin resistance via adiponectin-mediated suppression of low-grade chronic inflammation and ER stress in high-fat diet-fed mice[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications, 2017, 488(1): 40-45. DOI:10.1016/j.bbrc.2017.05.003
[13]
FILIPEK A, WYSZOMIERSKA J, MICHALAK B, et al. Syringa vulgaris bark as a source of compounds affecting the release of inflammatory mediators from human neutrophils and monocytes/macrophages[J]. Phytochemistry Letters, 2019, 30(2): 309-313.
[14]
ZHANG H H, GU H J, JIA Q H, et al. Syringin protects against colitis by ameliorating inflammation[J]. Archives of Biochemistry and Biophysics, 2020, 680(13): 108242.
[15]
施春阳, 马养民, 刘玉枝, 等. HPLC法同时测定小叶丁香中4种护肝活性成分[J]. 动物医学进展, 2021, 42(9): 71-75.
SHI C Y, MA Y M, LIU Y Z, et al. Simultaneous determination of four liver-protecting ingredients in syringa microphylla diels by HPLC[J]. Progress in Veterinary Medicine, 2021, 42(9): 71-75. DOI:10.3969/j.issn.1007-5038.2021.09.013
[16]
马玉玲, 薛志远, 高霞, 等. 基于化学计量学的川木香抗炎活性谱效关系研究[J]. 分析测试技术与仪器, 2016, 22(1): 15-22.
MA Y L, XUE Z Y, GAO X, et al. Spectrum- effect relationship between vladimiriae radix and anti- inflammatory activity based on chemometric methods[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2016, 22(1): 15-22.
[17]
胡益杰, 刘爽, 邓丽娜, 等. 川木香药材HPLC指纹图谱及含量测定方法研究[J]. 药物分析杂志, 2015, 35(11): 1946-1952.
HU Y J, LIU S, DENG L N, et al. HPLC fingerprint and determination method of herbal vladimiria souliei(Franch.) Ling[J]. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis, 2015, 35(11): 1946-1952.
[18]
YOON J H, PARK H Y, KIM T J, et al. The Identification of aucklandiae radix, inulae radix, vladimiriae radix and aristolochiae radix, using macroscopic, microscopic and physicochemical methods[J]. The Journal of Korean Medicine, 2014, 35(4): 83-97. DOI:10.13048/jkm.14046
[19]
高宇明. 川木香的化学成分及质量标准的初步研究[D]. 成都: 西南民族大学, 2010.
GAO Y M. The research of chemical composition and quality standard for radix dolomiaeae[D]. Chengdu: Southwest University for Nationalities, 2010.
[20]
刘颖, 周建良, 李萍. 快速高效液相色谱分离技术在中药分析中的应用[J]. 色谱, 2009, 27(5): 682-689.
LIU Y, ZHOU J L, LI P. Applications of fast and ultra performance liquid chromatography in the analysis of Chinese herbal medicines[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2009, 27(5): 682-689.
[21]
严维花, 曹虹虹, 郭爽, 等. 当归不同炮制品的UPLC指纹图谱与多成分含量测定研究[J]. 中国中药杂志, 2019, 44(12): 2499-2510.
YAN W H, CAO H H, GUO S, et al. UPLC fingerprint and multi-components content determination of different processed products of angelica sinensis[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2019, 44(12): 2499-2510.
[22]
孙秀利. 微波辅助提取中药材有效成份的研究[D]. 北京: 北京化工大学, 2007.
SUN X L. Microwave-assisted extraction of useful-compenents from Chinese traditional medicine[D]. Beijing: Beijing University of Chemical Technology, 2007.
[23]
于永. 微波在提取天然产物化学成分中的应用[D]. 长春: 吉林大学, 2008.
YU Y. Microwaves in extraction of chemical constituents from natural products[D]. Changchun: Jilin University, 2008.
[24]
席彩彩, 张文芳, 侯明月, 等. 微波提取技术在中药有效成分提取中的应用[J]. 中国药业, 2014, 23(3): 94-96.
XI C C, ZHANG W F, HOU M Y, et al. Application of microwave extraction technology in extraction of useful-compenents from Chinese traditional medicine[J]. China Pharmaceuticals, 2014, 23(3): 94-96.
[25]
国家药典委员会. 中华人民共和国药典一部[S]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020: 38-39.
Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia of people's republic of China Part Ⅰ[S]. Beijing: China Medical Science Press, 2020: 38-39.
[26]
王大元, 刘红霞. 微波技术在中药生产及研究中的应用[J]. 化工时刊, 2018, 32(6): 40-43.
WANG D Y, LIU H X. Application of microwave technology in traditional Chinese medicine production and research[J]. Chemical Industry Times, 2018, 32(6): 40-43.
[27]
陈曦. 微波提取技术在中药有效成分提取中的应用[J]. 安徽医药, 2018, 22(12): 2460-2463.
CHEN X. Application of microwave-assisted extraction technology in the extraction of traditional Chinese medicine[J]. Anhui Medical and Pharmaceutical Journal, 2018, 22(12): 2460-2463.
[28]
强永在, 贺凤英, 魏青. 星点设计-效应面法优化川木香中木香烃内酯和去氢木香内酯提取工艺[J]. 内蒙古医科大学学报, 2019, 41(4): 425-428.
QIANG Y Z, HE F Y, WEI Q. Optimization of extraction process of costunolide and dehydrocostus lactone from vladimiriae radix by central composite design-response surface methodology[J]. Journal of Inner Mongolia Medical University, 2019, 41(4): 425-428.
Simultaneous determination of syringin, costunolide and dehydrocostus lactone in vladimiriae radix by UPLC
WANG Chenhong , SHANG Ye , ZHOU Rui , LI Li , WEN Jiake , LI Jin , HE Jun , CHANG Yanxu     
Tianjin Key Laboratory of Phytochemistry and Pharmaceutical Analysis, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 301617, China
Abstract: [Objective] To establish a method for simultaneous determination the content of syringin, costunolide and dehydrocostus lactone in vladimiriae radix by microwave extraction with UPLC analysis. [Methods] The best microwave extraction process of vladimiriae radix was optimized by taking the extraction rates of syringin, costunolide and dehydrocostus lactone as indexes, and twenty-two batches of vladimiriae radix were determined content by UPLC. [Results] The optimum microwave extraction conditions of vladimiriae radix as follows: methanol as solvent, microwave power 400 W, extraction time 2 min, and the liquid/solid ratio of 80∶1 (mL/g). The extraction rates of three target compounds in different batches of vladimiriae radix under these conditions were higher than those by ultrasonic extraction. The method used to determine simultaneously the content of syringin, costunolide and dehydrocostus lactone in vladimiriae radix by UPLC showed good linearity, the RSD of the precision, repeatability and stability tests were less than 3% and the average recoveries were ranged in 101.79%~102.23%. The results showed that the content of three compounds in vladimiriae radix of different batches were different. It showed that there were large differences in the quality of vladimiriae radix on the market. [Conclusion] The method established in this experiment was stable, rapid and efficient with good repeatability, which could be used for the quality evaluation of vladimiriae radix.
Key words: vladimiriae radix    microwave extraction    UPLC    content determination