天津中医药  2023, Vol. 40 Issue (11): 1382-1387

文章信息

王艳国, 宿胄, 付士芳, 等.
WANG Yanguo, SU Zhou, FU Shifang, et al.
推拿治疗轻度儿童过敏性鼻炎的疗效评价研究
Study on the therapeutic effect of tuina on mild allergic rhinitis in children
天津中医药, 2023, 40(11): 1382-1387
Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2023, 40(11): 1382-1387
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2023.11.05

文章历史

收稿日期: 2023-09-03
推拿治疗轻度儿童过敏性鼻炎的疗效评价研究
王艳国1 , 宿胄2 , 付士芳1 , 李跃彤1 , 任凤蛟1 , 陈昊3     
1. 天津中医药大学第二附属医院推拿科,天津 300250;
2. 河北省中医院推拿科,石家庄 050013;
3. 天津中医药大学研究生院,天津 301617
摘要:[目的] 研究推拿对轻度儿童过敏性鼻炎的临床疗效。[方法] 研究选取2021年4月—2022年3月天津中医药大学第二附属医院推拿科门诊就诊的60例轻度过敏性鼻炎患儿,随机将其分为试验组和对照组,每组30例。试验组接受小儿推拿疗法,对照组接受氯雷他定治疗。记录两组治疗前、治疗后2周和随访12个月的鼻部单一症状(喷嚏、流清涕、鼻塞、鼻痒)和总症状评分,以及总有效率和不良反应。[结果] 治疗2周后,两组患儿的喷嚏、鼻痒、流清涕和鼻塞症状均明显缓解(P<0.05)。与对照组相比,试验组的鼻塞症状评分更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率为90.00%,对照组为86.67%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。随访12个月后,试验组的鼻症状评分低于对照组(P<0.05),试验组的总有效率为80.00%,高于对照组的53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论] 小儿推拿可以有效缓解轻度儿童过敏性鼻炎的鼻部症状,且疗效稳定,远期疗效优于氯雷他定。
关键词小儿推拿    过敏性鼻炎    临床研究    鼻症状评分    

儿童过敏性鼻炎(AR)是指易感患儿接触螨虫、花粉等过敏原后,由特异性免疫球蛋白E(IgE)介导的鼻黏膜非感染性炎性疾病,按症状严重程度分类可分为轻度和中-重度AR。AR是儿童主要的呼吸道炎性疾病,发病率呈逐年上升趋势,中国儿童AR患病率高达18.46%[1],严重影响患儿的生活质量。西医治疗AR主要包括抗组胺药、白三烯受体拮抗剂、糖皮质激素等药物及免疫疗法、手术疗法等。尽管这些药物可以有效缓解鼻部症状,但不良反应明显,包括鼻干、鼻黏膜刺激、鼻出血、困倦和疲劳等[2-4]。因此,中药、针灸、推拿等补充替代疗法成为治疗儿童AR的重要手段[5-7]。小儿推拿具有疗效卓著、绿色安全和适合儿童发育等特点,在治疗AR发挥着独特的优势,且具有一定循证依据[8]。《儿童过敏性鼻炎诊疗—临床实践指南》指出[9],根据儿童的发病特点,按照严重程度进行对儿童过敏性鼻炎进行评价较为合适。本研究以伤寒六经辨证为指导,辨证组穴治疗轻度AR,在临床已应用十余年,疗效确切。因此,通过开展规范化的临床研究,进一步客观评价小儿推拿治疗轻度过敏性鼻炎的临床效果,现报道如下。

1 资料 1.1 样本量估算

本研究以治疗后过敏性鼻炎患儿的鼻部症状评分作为样本量估算的指标,采用两组间样本均值进行比较,参考相关文献[10]后进行粗略估算,预计试验组评分为(2.0±1.45)分,对照组评分为(3.1±1.82)分,双侧检验水平α=0.05,检验效能1-β=0.80,按照10%脱落率计算,每组纳入30例,共60例。

1.2 诊断标准

参考《儿童过敏性鼻炎诊疗——临床实践指南》[9]制定诊断标准:1)主要症状:清水样涕、鼻痒、鼻塞、喷嚏等症状出现2项或以上,每天症状持续或累计在1 h以上。2)伴随症状:伴有眼痒、结膜充血等眼部症状。3)体征:伴有鼻黏膜苍白、水肿或鼻腔水样分泌物。4)过敏原检测:至少1种过敏原皮肤点刺试验和(或)血清特异性IgE阳性。

1.3 纳入标准

1)符合过敏性鼻炎诊断标准,临床分类为轻度持续性AR。2)临床症状较轻,对睡眠、日常生活、学习等生活质量未产生明显影响。3)每周症状发作≥4 d,且连续4周及以上。4)年龄6~14周岁,男女不限。5)在研究开始前,患儿及其法定监护人能够充分知晓和理解本研究的研究内容,自愿参加并签署知情同意书。

1.4 排除标准

1)非过敏性鼻炎(包括急性鼻炎、萎缩性鼻炎等),解剖学因素或其他因素造成鼻腔堵塞。2)有支气管哮喘等发作性呼吸系统疾病者。3)最近1个月内使用激素、抗组胺药、白三烯受体拮抗剂、中药等相关药物或接受中医外治技术治疗。4)正在参加其他临床试验者。

1.5 剔除和脱落标准

1)误入病例。2)已完成随机分组,但受试者拒绝接受相应治疗者。3)受试者依从性差,不能按研究方案进行治疗者。4)研究过程中自行接受其他疗法而影响研究结果者。5)自行退出者。

1.6 意外情况的处理

1)皮肤破损:推拿操作时若出现皮肤破损,在损伤处立即停止手法操作,做好局部皮肤的消毒,必要时予百多邦软膏外用涂抹治疗。2)肌肉损伤:若肌肉仅出现轻微疼痛,嘱患儿休息,待自行恢复;若局部肿胀疼痛较剧,予以局部冷敷,24 h之后再做热敷或局部轻轻按揉。

1.7 安全评价

1级:安全,未出现任何不良反应;2级:比较安全,如有不良反应,可继续治疗无需作任何处理;3级:有安全问题,作处理后仍可继续治疗;4级:不安全,需立即停止试验。

2 方法 2.1 治疗方法

试验组采用小儿推拿治疗,具体操作方法为:1)清补肺经、清补脾经操作各1~2 min。2)推三关与退六腑,操作各2~3 min。3)头面四大手法3~5 min。4)揉攒竹1~2 min。5)按揉迎香穴和鼻通穴各2~3 min。6)中指按揉点振、小鱼际推擦蝶腭神经节体表投影2~3 min。7)鼻周四线推擦2~3 min,用力较轻,使皮肤微红,鼻腔温热。8)按揉推擦双侧风池1~2 min。共操作20~25 min。试验组每日治疗1次,连续治疗5 d后休息2 d为1个疗程,共治疗2个疗程。对照组采用口服氯雷他定糖浆治疗,具体为:6~12岁患儿体质量≤30 kg,每日1次,每次5 mL;体质量 > 30 kg,每日1次,每次10 mL;13~14岁患儿每日1次,每次10 mL。连续用药14 d。两组均予避免过敏原(如宠物、螨虫、花粉等)、改善周围生活环境,坚持身体锻炼,提高抵抗力;清淡饮食,避免食用海鲜类、乳制品、蛋类等基础疗法。

2.2 随访

在治疗后12个月对两组患儿进行电话随访和复诊观察,内容为患儿鼻症状评分和用药情况。

2.3 观察指标

1)鼻症状评分[11]:分为鼻痒、喷嚏、流清涕、鼻塞4个症状,采用四分法,每个症状由轻到重记0、1、2、3分,4个症状评分之和为总分,共计12分。2)临床有效率评价:疗效=(治疗前总分-治疗后总分/治疗前总分)×100%。有效率≥66%为显效,65%~26%为有效,≤25%为无效。3)不良反应发生率:观察治疗期间患儿的不良反应发生情况,如头疼、口干、嗜睡、恶心、皮疹等;记录不良反应的轻重程度、发生及持续的时间、发生的频率。研究人员分别在治疗前(治疗基线)、治疗第2周结束及治疗后12个月随访时,对上述指标进行评分。

2.4 统计学方法

本研究以意向性分析集统计数据,缺失数据采用末次观测值结转法填补。数据统计采用SPSS 25.0统计分析软件完成,P < 0.05表示差异具有统计学意义。以Shapiro-Wilk进行数据正态性检验,符合正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组内比较采用配对t检验,组间比较采用独立样本t检验,重复测量资料比较采用重复测量方差分析,若不符合球形检验,则以Greenhouse-Geisser校正结果为准。计数资料以例数及构成比表示,组间比较采用卡方检验。

3 结果 3.1 一般资料

本研究共筛选2021年4月—2022年3月天津中医药大学第二附属医院推拿科门诊就诊的轻度过敏性鼻炎患儿74例,根据标准排除14例患儿,排除的原因为近1个月服用抗组胺药或支气管哮喘发作,最终共纳入60例患儿。使用SPSS 25.0统计软件随机数生成器将患儿随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组男16例,女14例;平均年龄(9.50±2.03)岁;对照组男13例,女17例;平均年龄(9.24±1.90)岁,两组患儿一般资料比较差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。所有患儿及其家属均了解该项研究,并签署知情同意书。本研究经过天津中医药大学第二附属医院伦理委员会批准(2021-002-01)。研究过程中全部受试者均完成两周干预及12个月随访。研究流程见图 1

注:ITT.意向性分析。 图 1 研究流程图 Fig. 1 Research flow chart
3.2 鼻症状评分

经Shapiro-Wilk检验,各组数据服从正态分布。其中喷嚏、流清涕、鼻部症状总分的时间节点与组别交互效应显著,鼻塞、鼻痒评分的时间节点与组别无显著交互效应。进一步进行主效应、单独效应分析,结果如下。治疗前两组鼻症状评分差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗2周后:两组患儿喷嚏、鼻塞、鼻痒与流清涕症状较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组喷嚏、鼻痒与流清涕症状评分差异无统计学意义(P>0.05),但试验组鼻塞症状评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组鼻症状总分低于对照组,但两组总分差异无统计学意义(P>0.05)。

治疗后12个月随访显示,两组患儿鼻症状各项评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),并且试验组各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 1

表 1 两组患儿鼻症状评分比较(x±s Tab. 1 Comparison of nasal symptom scores of children between the two groups(x±s)
3.3 有效率分析

治疗2周后对照组总有效率为86.67%,试验组为90.00%,两组患儿疗效差异无统计学意义(P>0.05)。见表 2。治疗结束后12个月随访,试验组总有效率为80.00%,高于对照组的53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表 3

表 2 两组患儿治疗2周有效率比较 Tab. 2 Comparison of treatment efficacy after 2 weeks of children between the two groups
表 3 两组患儿随访12个月有效率比较 Tab. 3 Comparison of efficacy at 12-month follow-up of children between the two groups
3.4 不良反应分析

两组患者在治疗过程中无头疼、口干、嗜睡、恶心、皮疹等不良反应发生,亦无皮肤破损及瘀斑等情况发生,提示小儿推拿及氯雷他定在治疗轻度过敏性鼻炎方面安全可靠。

3.5 安全性评价

本次研究共纳入60例病例,在治疗期间及随访期间,治疗组和对照组均未发生不良反应事件,安全性评级为一级。

4 讨论

过敏性鼻炎属于“鼻鼽”的范畴,中医认为,肺开窍于鼻,外合皮毛,AR常因风寒外袭而发,故最易诱发太阳病。脾为后天之本,为肺之母脏,能助肺益气,儿童AR的发生与肺脾两脏虚损密切相关。有学者对过敏性鼻炎的辨证分型进行统计发现,肺虚及脾虚患者最为常见[12]。基于以上的病因病机,结合轻度AR患儿“邪浅病轻”的发病特点,认为本病以太阳、少阳、阳明病最为常见。因此,治疗儿童AR以六经辨证理论为指导,辨证组合应用三阳经主症对应的儿推特定穴,以激发卫气、补肺健脾为原则,操作方案以鼻局部取穴和远部取穴相结合,以推、擦、按、揉、点振为核心手法。在治疗过程中,遵循头面部—上肢部—背部的操作顺序,保证操作的完整性和有序性。

《素问·阴阳应象大论》曰:“善治者治皮毛”,在外邪入侵皮毛,尚未入里之时,即轻度AR,及时治疗太阳病即可事半功倍。本研究中涉及的小儿推拿穴位不仅有点状穴位,还包括许多线状穴位及面状穴位,其操作部位主要在皮肤,作用于十二皮部。方案中的头面四大手法、推擦脊柱和按揉擦双肺俞均是对皮部进行刺激,可以增强患儿的卫外能力,抵抗病邪入侵。针对咽干、纳差等少阳病症状,按揉推擦双风池,风池穴为风之所会,风邪入脑之冲路,《针灸大成》中记载风池可治“鼻鼽衄”,可以疏散风邪,缓解由AR引起的头痛。针对AR患儿常见的身热、便干、口臭等阳明病症状,选用推三关、退六腑,两者之比为1∶3,同时配合推擦肺经、脾经,补虚兼清热,从根本上固护患儿的肺脾之气,增强免疫力,提高长期疗效。

局部取穴以鼻周四线、蝶腭神经节体表投影为基础方。通过推擦鼻周四线,可以刺激鼻翼两侧及双侧眶上缘的迎香、鼻通、山根、印堂等穴,使鼻周皮肤温度升高[13-14],宣通鼻窍。有研究发现仅对鼻局部穴位及区域进行推拿即可对过敏性鼻炎产生显著疗效[15]。通过点振推擦等手法对蝶腭神经节产生机械力刺激,可以整体调节交感与副交感神经功能的平衡来治疗AR。目前临床使用针刺刺激蝶腭神经节来治疗过敏性鼻炎疗效显著[16]

症状评分可直接反应治疗前后儿童AR症状的改善情况,目前常用的评分法包括症状分级评分法和视觉模拟评分法,两者相比,前者评分简便直观且更为敏感[17],故本研究采用鼻部单症状和总症状评分以评价小儿推拿的治疗效果。本研究结果表明,小儿推拿与氯雷他定的近期疗效相近,在缓解鼻塞方面优于氯雷他定。与本研究结果相类似,有学者证实,推拿可以改善AR患者的鼻部通气面积及鼻黏膜纤毛传输率[18]。说明小儿推拿通过手法的机械力刺激可以改善循环,减轻炎性反应,同时还可促进局部黏膜组织的修复。

推拿治疗儿童AR主要集中在对短期疗效的观察,缺乏远期疗效的研究报道,本研究经随访12个月,发现小儿推拿对缓解喷嚏、流清涕、鼻塞、鼻痒等症状方面均优于氯雷他定,说明小儿推拿治疗轻度AR长期疗效稳定。小儿推拿治疗AR秉承中医的整体观念,认为“邪之所凑,其气必虚”,在治疗时标本兼顾,重点治疗患儿鼻局部症状的同时,兼顾脏腑气机、气血阴阳和患儿体质的调理,故长期疗效稳定。国内学者黄启嘉[19]研究小儿推拿联合神阙灸治疗过敏性鼻炎,显示3个月的随访疗效优于盐酸左西替利嗪。但临床实践中,过敏性鼻炎患儿在春季和冬季发病率高,因此,临床研究的随访周期最好设定为1年,以更全面客观地评价小儿推拿的远期疗效。与AR相类似的其他反复发作性疾病如小儿反复呼吸道感染,有学者[20]进行了为期1年的小儿推拿长期疗效的随访研究,证实了小儿推拿具有持久稳定的临床疗效,为本病的研究提供了参考依据。

综上所述,小儿推拿可以有效改善轻度儿童AR的鼻部症状,长期疗效稳定,值得临床持续推广应用。

参考文献
[1]
中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科组, 中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科学组、小儿学组. 儿童变应性鼻炎诊断和治疗指南(2022年, 修订版)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2022, 57(4): 392-404.
Editorial Board of Chinese Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery Subspecialty Group of Rhinology, Society of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery Subspecialty Groups of Rhinology and Pediatrics. Guideline for diagnosis and treatment of pediatric allergic rhinitis(2022, revision)[J]. Chinese Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery, 2022, 57(4): 392-404.
[2]
ZHANG Y M, WEI P, CHEN B B, et al. Intranasal fluticasone furoate in pediatric allergic rhinitis: randomized controlled study[J]. Pediatric Research, 2021, 89(7): 1832-1839. DOI:10.1038/s41390-020-01180-0
[3]
SALMUN L M, HERRON J M, BANFIELD C, et al. The pharmacokinetics, electrocardiographic effects, and tolerability of loratadine syrup in children aged 2 to 5 years[J]. Clinical Therapeutics, 2000, 22(5): 613-621. DOI:10.1016/S0149-2918(00)80048-X
[4]
SCHENKEL E J, SKONER D P, BRONSKY E A, et al. Absence of growth retardation in children with perennial allergic rhinitis after one year of treatment with mometasone furoate aqueous nasal spray[J]. Pediatrics, 2000, 105(2): E22. DOI:10.1542/peds.105.2.e22
[5]
YONEKURA S, OKAMOTO Y, SAKURAI D, et al. Complementary and alternative medicine for allergic rhinitis in Japan[J]. Allergology International, 2017, 66(3): 425-431. DOI:10.1016/j.alit.2016.10.006
[6]
LIU J, HONG J, ZHANG C H, et al. Acupuncture for allergic rhinitis: a systematic review and meta analysis[J]. Journal of Acupuncture and Tuina Science, 2016, 14(6): 426-437. DOI:10.1007/s11726-016-0962-y
[7]
FENG L, LIN L L, WANG S C, et al. Clinical practice guidelines for the treatment of allergic rhinitis in children with traditional Chinese medicine[J]. Anatomical Record, 2021, 304(11): 2592-2604. DOI:10.1002/ar.24718
[8]
YE L, LI J S, LI T L, et al. Clinical observation of LIU's infantile tuina therapy for allergic rhinitis[J]. Journal of Acupuncture and Tuina Science, 2016, 14(3): 202-206. DOI:10.1007/s11726-016-0925-3
[9]
儿童过敏性鼻炎诊疗: 临床实践指南[J]. 中国实用儿科杂志, 2019, 34(3): 169-175.
Clinical practice guideline: diagnosis and treatment in children with allergic rhinitis[J]. Chinese Journal of Practical Pediatrics, 2019, 34(3): 169-175.
[10]
励雄. 通元固本法推拿治疗学龄前期儿童过敏性鼻炎的临床疗效观察[D]. 广州: 广州中医药大学, 2020.
LI X. Clinical observation of Tongyuan Guben massage on preschool children with allergic rhinitis[D]. Guangzhou: Guangzhou University of Chinese Medicine, 2020.
[11]
顾瑜蓉, 李华斌. 《中国变应性鼻炎诊断和治疗指南(2022年, 修订版)》解读[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志, 2022, 22(2): 209-211.
GU Y R, LI H B. Interpretation of Chinese guideline for diagnosis and treatment of allergic rhinitis (2022, revision)[J]. Chinese Journal of Ophthalmology and Otorhinolaryngology, 2022, 22(2): 209-211.
[12]
林霞, 张庆祥, 孟庆岩. 变应性鼻炎发病规律与辨证分型研究[J]. 河南中医, 2014, 34(4): 682-684.
LIN X, ZHANG Q X, MENG Q Y. Research on allergic rhinitis occurrence regularity and clinical epidemiological investigation of syndrome differentiation typing[J]. Henan Traditional Chinese Medicine, 2014, 34(4): 682-684.
[13]
周晶, 赵焰, 肖尧, 等. 手法透热效果在红外热像图下的特征分析研究[J]. 时珍国医国药, 2017, 28(3): 729-730.
ZHOU J, ZHAO Y, XIAO Y, et al. Characteristic analysis of manual diathermy effect under infrared thermogram[J]. Lishizhen Medicine and Materia Medica Research, 2017, 28(3): 729-730.
[14]
严晓慧, 严隽陶, 龚利, 等. 掌擦法运动生物力学与热效应研究[J]. 中国中医基础医学杂志, 2018, 24(1): 56-59, 86.
YAN X H, YAN J T, GONG L, et al. Study on biomechanics and thermal effect of palmar rubbing[J]. Chinese Journal of Basic Medicine in Traditional Chinese Medicine, 2018, 24(1): 56-59, 86.
[15]
陈韶. 局部通窍推拿法治疗小儿肺虚感寒型变应性鼻炎的临床研究[D]. 杭州: 浙江中医药大学, 2017.
CHEN S. Clinical study on treatment of allergic rhinitis due to cold invasion and lung deficiency in child with declared the nasal passage method[D]. Hangzhou: Zhejiang Chinese Medical University, 2017.
[16]
常秀武, 刘国伟, 吕波. 针刺蝶腭神经节结合脐贴治疗变应性鼻炎临床研究[J]. 山东中医杂志, 2022, 41(1): 78-81, 90.
CHANG X W, LIU G W, LYU B. Clinical study of acupuncture on sphenopalatine ganglion combined with umbilical paste on allergic rhinitis[J]. Shandong Journal of Traditional Chinese Medicine, 2022, 41(1): 78-81, 90.
[17]
张彭, 谢洋, 关佳瑞. 过敏性鼻炎患者报告结局评价量表的现状与思考[J]. 中医杂志, 2021, 62(22): 1944-1951.
ZHANG P, XIE Y, GUAN J R. Discussion on assessment tools of allergic rhinitis-related patient-reported outcomes[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine, 2021, 62(22): 1944-1951.
[18]
方小娟. 宣肺健脾推拿联合针灸治疗小儿过敏性鼻炎临床研究[J]. 新中医, 2020, 52(15): 151-154.
FANG X J. Clinical study on lung-dispersing and spleen-strengthening massage combined with acupuncture for allergic rhinitis in children[J]. Journal of New Chinese Medicine, 2020, 52(15): 151-154.
[19]
黄启嘉. 小儿推拿法结合神阙灸对儿童过敏性鼻炎的临床研究[D]. 南京: 南京中医药大学, 2011.
HUANG Q J. Clinical study on the effectiveness of integrated therapy of pediatric tuina and moxibustion on the Shenque acupoint in treatment of pediatric allergic rhinitis[D]. Nanjing: Nanjing University of Chinese Medicine, 2011.
[20]
栗刚, 陈艳, 陈小凯. 小儿推拿对幼儿园幼儿体质发育及免疫功能的影响[J]. 深圳中西医结合杂志, 2017, 27(13): 70-71.
LI G, CHEN Y, CHEN X K. Effect of infantile massage on physical development and immune function of kindergarten children[J]. Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, 2017, 27(13): 70-71.
Study on the therapeutic effect of tuina on mild allergic rhinitis in children
WANG Yanguo1 , SU Zhou2 , FU Shifang1 , LI Yuetong1 , REN Fengjiao1 , CHEN Hao3     
1. Department of Tuina, Second Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300250, China;
2. Department of Tuina, Hebei Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shijiazhuang 050013, China;
3. Graduate School, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 301617, China
Abstract: [Objective] To investigate the clinical efficacy of pediatric tuina in the treatment of mild allergic rhinitis in children. [Methods] In this study, 60 children with mild allergic rhinitis who received treatment at the Tuina Department of Second Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine from April 2021 to March 2022 were selected and randomly divided into an experimental group and a control group, with 30 cases in each group. The experimental group received pediatric tuina therapy, while the control group received loratadine treatment. The single symptoms(sneezing, runny nose, nasal congestion, and nasal itching) and total symptom scores before treatment, 2 weeks after treatment, and during a 12-month follow-up period were recorded for both groups, as well as the total effective rate and adverse reactions. [Results] After 2 weeks of treatment, symptoms of sneezing, nasal itching, runny nose, and nasal congestion in both groups of children were significantly relieved(P < 0.05). Compared with control group, the score of nasal congestion symptoms in experimental group was lower, the difference was statistically significant(P < 0.05). The total effective rate was 90.00% in the experimental group and 86.67% in the control group, and there was no statistically significant difference between the two groups(P > 0.05). After a follow-up of 12 months, the nasal symptom score in the experimental group was lower than that in the control group(P < 0.05). The total effective rate in the experimental group was 80.00%, which was higher than that in the control group at 53.33%, and the difference was statistically significant(P < 0.05). [Conclusion] Pediatric tuina can effectively alleviate nasal symptoms in children with mild allergic rhinitis, and the long-term therapeutic effect is stable and superior to loratadine.
Key words: pediatric tuina    allergic rhinitis    clinical study    nasal symptom score