文章信息
- 鞠晓宇, 赵越, 程杰.
- JU Xiaoyu, ZHAO Yue, CHENG Jie.
- 基于《医疗机构中成药遴选专家共识》的血必净注射液遴选评价
- Selection evaluation of Xuebijing Injection by the Experts Consensus on the Selection of Chinese Patent Medicine in Medical Institutions
- 天津中医药, 2023, 40(12): 1575-1580
- Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2023, 40(12): 1575-1580
- http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2023.12.13
-
文章历史
- 收稿日期: 2023-08-19
2. 河北省人民医院药学部, 石家庄 050054
血必净注射液(简称血必净)由经典方剂血府逐瘀汤化裁而来,由红花、赤芍、川芎、丹参、当归5味中药共同配伍,具有行气活血、清热凉血、化瘀解毒之功效[1]。在新型冠状病毒肺炎暴发且无特效药的情况下,血必净发挥出独特的中医药优势。然而,作为中药注射剂,血必净在2015~2019年间曾26次被列为辅助用药或重点监控用药(药智数据统计),甚至个别医疗机构“一刀切”地将其剔除医院药品供应目录。面对此窘境,医疗机构该如何科学、客观地评价中药注射剂。程杰、关胜江、曹俊岭联合国内各省级中医院药学专家共同制定了《医疗机构中成药遴选专家共识》(简称《共识》),对中成药的遴选评价提供了详细指导[2]。《共识》构建了包括安全性、有效性、经济性、适宜性、创新性、可及性与传承性的“6+1”个评价维度,26个评价指标。量化评分表采用百分制,药品最终得分低于60分不推荐入院、60~70分弱推荐、70~80分推荐、80分以上强推荐。本研究应用《共识》对血必净进行遴选评价,旨在为医疗机构中成药遴选及合理用药提供客观、准确的建议。
1 资料与方法本研究由2名临床药师根据《共识》,逐项评价,每项得分之和为最终得分。2名临床药师的评价分数如有差异之处,由本院临床药师团队共同商讨确定。
2 结果 2.1 安全性 2.1.1 不良反应分级血必净不良反应发生率低于0.5%,属于偶见,主要是皮肤及附件、心血管及胃肠系统损害,不良反应程度较轻,停药或对症治疗后消失[3]。但也见致速发型过敏性休克的报道[4],得分3.5分。
2.1.2 特殊人群用药限制血必净禁用于孕妇与14岁以下儿童,老人与肝肾功能不全患者用药时需加强监护。血必净说明书中未明确哺乳期妇女是否可用,有文献报道血必净治疗哺乳期乳腺炎高热的退热效果确切且持久[5]。得分4.5分。
2.1.3 安全信息评价血必净药品说明书中性状、辅料、不良反应及注意事项等信息描述完整,对输注前后的要求与用药监护描述清晰。得分4.0分。
2.1.4 药物组成血必净组方中不含西药成分及十八反、十九畏药对。得分2.0分。
2.1.5 质量控制天津红日集团具有完备的质量控制体系,实现全程数字化生产,确保每批产品安全、有效、质量可控。采用超高效液相色谱-四级杆/静电场轨道阱高分辨质谱方法,从血必净注射液中共辨识80余个化合物,加强药品质量控制[6]。得分2.0分。
2.1.6 安全性再评价血必净在93家医院开展了上市后再评价临床安全性集中监测研究,结果显示血必净不良反应轻微,未见过敏性休克等严重不良反应[7]。得分3.0分。
2.2 有效性 2.2.1 证据推荐血必净在重症疾病治疗领域具有扎实的循证证据基础,多次纳入诊疗规范、指南与专家共识[8-20],见表 1。血必净在治疗重症肺炎、全身炎症反应综合征与新型冠状病毒肺炎分别开展了系统评价[21-24],结果显示:1)联合常规西药治疗在抗感染、改善炎症反应、调节免疫等方面优于单纯西药治疗。2)对于采用血液净化疗法的全身炎症反应综合征患者,可抑制的炎症反应,提高疗效。3)在提高新型冠状病毒肺炎患者的总有效率、降低28 d病死率、提高肺部计算机断层扫描(CT)恢复率等方面具有一定优势。血必净具有良好的临床应用价值,循证证据充分。得分13.0分。
2.2.2 标准收载血必净是国家谈判药品,限二级及以上医疗机构重症患者的急救抢救。得分0.5分。
2.2.3 现代研究现代药理学研究发现,血必净具有“多成分-多靶点-多通路”的特点,通过拮抗内毒素、抑制炎症反应、保护血管内皮、改善凝血功能、调节免疫平衡等机制,达到保护器官功能的作用[25]。药代动力学研究显示,血必净主要药效成分为羟基红花黄色素A、芍药苷、氧化芍药苷、芍药内酯苷、洋川芎内酯I、洋川芎内酯G、丹参素和丹酚酸B,半衰期较短(1~4 h),在细胞外发挥作用,几乎不能透过血脑屏障。来源于红花和赤芍的成分主要经肾脏排泄,来源于川芎和当归的成分主要经Ⅱ相代谢反应消除,来源于丹参的成分主要通过转运蛋白介导的肝肾消除[26]。得分2.0分。
2.2.4 品牌价值血必净被临床价值中成药品牌榜收录,在“中药大品种(全品类)科技竞争力百强榜”排名第12位[27]。得分2.0分。
2.3 经济性 2.3.1 日均费用对比《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(第九版)》中推荐的清热类中药注射剂治疗重症/危重症新型冠状病毒肺炎患者的日均费用,日均费用中位数为199.8元。由于血必净主要用于全身炎症反应综合征或/和多脏器功能衰竭重症患者,且无可替代药品,因此血必净日均费用得分适当加分。见表 2。
2.3.2 价格水平血必净在河北省价格稳定,当前采购价格与过去一年水平相当、得分2.0分。
2.3.3 药物经济学评价尽管重症肺炎常规治疗联合血必净导致医疗成本增加,但可显著改善患者生存率,延长生命年,具有药物经济学优势(灰色文献)。得分3.0分。
2.4 创新性血必净由天津红日药业股份有限公司独家生产,是具有自主知识产权的中药二类新药(国药准字Z2004003)[28]。血必净开展了基于循证医学的重症社区获得性肺炎的随机对照临床研究,于2020年获中国中医药研究促进会科技进步奖一等奖[29]。除治疗重症社区获得性肺炎外,血必净还是目前中国唯一获批用于脓毒症的药物,可显著降低患者的28日病死率[28]。此外,血必净作为“三药三方”中唯一的注射剂,疗效确切,故新增重型新冠肺炎、危重型全身炎症反应综合征和多器官功能衰竭适应证[30]。得分8.0分。
2.5 适宜性血必净注射液临床定位明确,用于治疗脓毒症、全身炎症反应综合征和多器官功能障碍综合征,每日2~3次;用于治疗新型冠状病毒肺炎,每日2次。血必净每次5支或10支,顺应性一般;对疗程无明确规定。血必净需阴凉避光保存,有效期18个月。得分4.5分。
2.6 可及性血必净用于治疗新型冠状病毒肺炎时,单个疗程药费(疗程按7日计)为3 091.2元,占城镇居民人均可支配收入6.52%。血必净药物组成以天然药为主,不含动物药及人工替代品,不存在处方及供应限制,药材资源丰富。血必净注射液覆盖2 332家医院,各级医疗机构配备率高。天津红日药业是工信部百强第42名,中药企业TOP100排行榜第17名。得分7.0分。
2.7 传承性 2.7.1 组方来源血必净的研发追溯到20世纪70年代,中国危重病急救医学的开拓者王今达教授开创了“三证三法”的危重症辨证治疗理论体系,并在国际上率先提出“菌毒炎并治”现代医学理论[31]。王今达教授将“三证三法”与“菌毒炎并治”有机结合,在清代《医林改错》中的“血府逐瘀汤”组方基础上不断优化打磨,研发了“神农33号”,后更名为血必净[32]。得分3.0分。
2.7.2 组方遣药血必净组方中,红花为君药,活血化瘀;赤芍、川芎为臣药,凉血、散瘀、解毒,贯通营阴,共助红花活血行气、溃散毒邪;丹参、当归为佐药,养血、凉血、活血。诸药配伍,共收化瘀解毒之功效[33]。得分3.0分。
2.7.3 功能主治表述血必净的功能主治为化瘀解毒,用于温热类疾病瘀毒互结证;适应证包括因感染诱发的或新型冠状病毒肺炎重型/危重型的全身炎症反应综合征或/和多脏器功能衰竭。得分2.0分。
2.8 总分综上,血必净的总分为71.0分,见表 3。根据《共识》,血必净遴选推荐级别为“推荐”。
3 讨论2019年中共中央、国务院《关于促进中医药传承创新发展的意见》提出要探索建立以临床价值为导向的评估路径,加大中成药上市后评价工作力度,建立与公立医院药品采购等联动机制[34]。目前国内中成药遴选评价尚处于起步阶段,个别中成药遴选评价沿用西药的评价模式,评估指标中少有体现中医药的传承性[35],且未能将评估结果与遴选意见有机结合。《共识》在遵循药品遴选评价一般原则的基础上,增加“传承性”形成“6+1”评价维度,充分体现中成药传承创新的特性。此外,《共识》创新性地将药品量化分数与药品遴选不同推荐级别联动,助力药事管理与药物治疗学委员会快速、准确地作出遴选决策,从根本上转变医疗机构中成药遴选模式,促进药品回归临床价值,满足人民群众的用药需求。
本研究基于《共识》梳理了血必净的现有研究,对其进行遴选评价,结果显示,血必净得分71.0分,临床价值较好,推荐医疗机构引进。通过遴选评价发现,在有效性方面,血必净具有显著的临床治疗优势和特点,既填补了脓毒症治疗空白,同时作为“三药三方”中唯一的注射剂,疗效确切,具有不可替代性;安全性方面,上市后再评价临床安全性集中监测显示血必净安全性相对较高,多为轻度不良反应;在创新性方面,血必净药理作用明确,是为数不多药代动力学清晰的中成药;在适宜性方面,血必净临床定位清晰、贮存方面,唯一不足是临床使用时顺应性一般,后期可通过研发不同规格的剂型弥补;可及性方面,血必净保障基层配备、患者可负担性强、生产企业实力强;传承性方面,血必净源自经典名方,中医药特色突出,具有一定理论特色和人用经验;经济性方面,虽然日均费用相对较高,但通过降低患者病死率带来药物经济学优势,建议进一步开展高质量的前瞻性药物经济学评价研究,通过科学合理的顶层设计,获得更高等级的经济学证据支持。
[1] |
张美琦, 王浩嘉, 李艺颖, 等. 血必净注射液对多种病毒的抑制作用及机制研究[J]. 药物评价研究, 2022, 45(9): 1697-1705. ZHANG M Q, WANG H J, LI Y Y, et al. Inhibition and mechanism of Xuebijing Injection on various viruses[J]. Drug Evaluation Research, 2022, 45(9): 1697-1705. |
[2] |
程杰, 关胜江, 曹俊岭, 等. 医疗机构中成药遴选专家共识(第一版)[J]. 中国药学杂志, 2022, 57(18): 1580-1586. CHENG J, GUAN S J, CAO J L, et al. Consensus of experts in the selection of Chinese patent medicine in medical institutions(first edition)[J]. Chinese Pharmaceutical Journal, 2022, 57(18): 1580-1586. |
[3] |
李晴, 金鑫瑶, 周霞, 等. 血必净注射液临床安全性评价不同研究类型间差异化分析[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(3): 712-721. LI Q, JIN X Y, ZHOU X, et al. Differential analysis of different study types in clinical safety evaluation of Xuebijing Injection[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2021, 46(3): 712-721. |
[4] |
刘银萍, 樊鹏利, 董玲芳, 等. 血必净注射液静脉滴注致速发型过敏性休克2例[J]. 医药导报, 2019, 38(12): 1672-1673. LIU Y P, FAN P L, DONG L F, et al. Two cases of rapid anaphylactic shock caused by intravenous drip of Xuebijing Injection[J]. Herald of Medicine, 2019, 38(12): 1672-1673. |
[5] |
王洪波, 吕钢, 王婷, 等. 3种中成药治疗哺乳期乳腺炎高热的比较[J]. 中国中医急症, 2014, 23(1): 100-101. WANG H B, LYU G, WANG T, et al. Comparison of three kinds of Chinese patent medicines in the treatment of mastitis and high fever in lactation period[J]. Journal of Emergency in Traditional Chinese Medicine, 2014, 23(1): 100-101. |
[6] |
蔡楠, 曹宁宁, 赵利斌, 等. 基于"五原则"的血必净注射液质量标志物的预测分析[J]. 天津中医药, 2021, 38(8): 1062-1070. CAI N, CAO N N, ZHAO L B, et al. Predictive analysis of quality marker in Xuebijing Injection based on"five principles"[J]. Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2021, 38(8): 1062-1070. |
[7] |
ZHENG R, WANG H, LIU Z, et al. A real-world study on adverse drug reactions to Xuebijing Injection: hospital intensive monitoring based on 93 hospitals(31 913 cases)[J]. Annals of Translational Medicine, 2019, 7(6): 117. DOI:10.21037/atm.2018.09.26 |
[8] |
国家卫生和计划生育委员会. 中东呼吸综合征病例诊疗方案(2015年版)[J]. 中国病毒病杂志, 2015, 5(5): 352-354. National Health and Family Planning Commission of People's Republic of China. Guideline on diagnosis and treatmemt of Middle East respiratory syndrome(2015 version)[J]. Chinese Journal of Viral Diseases, 2015, 5(5): 352-354. |
[9] |
国家卫生和计划生育委员会. 人感染H7N9禽流感诊疗方案(2017年第一版)[J]. 中华临床感染病杂志, 2017, 10(1): 1-4. National Health and Family Planning Commission. Diagnostic and treatment protocol for human infections with avian influenza a(H7N9)2017(version 1)[J]. Chinese Journal of Clinical Infectious Diseases, 2017, 10(1): 1-4. |
[10] |
国家卫生健康委员会. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第九版)[EB/OL]. (2022-03-14)[2022-05-07]. http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/15/content_5679257.htm. National Health Commission. Diagnosis and treatment plan for pneumonia infected by novel coronavirus(trial version 9)[EB/OL]. (2022-03-14)[2022-05-07]. http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/15/content_5679257.htm. |
[11] |
余学庆, 谢洋, 李建生. 社区获得性肺炎中医诊疗指南(2018修订版)[J]. 中医杂志, 2019, 60(4): 350-360. YU X Q, XIE Y, LI J S. Guidelines for the diagnosis and treatment of community-acquired pneumonia(2018 revision)[J]. Journal of Traditional Chinese Medicine, 2019, 60(4): 350-360. |
[12] |
曹钰, 柴艳芬, 邓颖, 等. 中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)[J]. 感染、炎症、修复, 2019, 20(1): 3-22. CAO Y, CHAI Y F, DENG Y, et al. Emergency treatment guidelines for sepsis/septic shock in China(2018)[J]. Infection, Inflammation, Repair, 2019, 20(1): 3-22. |
[13] |
中国中西医结合学会急救医学专业委员会, 《中国中西医结合急救杂志》编辑委员会. 脓毒症中西医结合诊治专家共识[J]. 中华危重病急救医学, 2013, 25(4): 194-197. Emergency Medicine Professional Committee of the Chinese Society of Integrated Traditional and Western Medicine, Editorial Committee of the Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine Emergency Medicine. Expert consensus on diagnosis and treatment of sepsis with integrated traditional Chinese and western medicine[J]. Chinese Critical Care Medicine, 2013, 25(4): 194-197. |
[14] |
王力军, 柴艳芬. 脓毒症并发弥散性血管内凝血诊治急诊专家共识[J]. 实用检验医师杂志, 2017, 9(3): 129-132. WANG L J, CHAI Y F. Chinese emergency medicine expert consensus on diagnosis and treatment of sepsis complicated with disseminated intravascular coagulation[J]. Chinese Journal of Clinical Pathologist, 2017, 9(3): 129-132. |
[15] |
李志军, 王东强. 脓毒性休克中西医结合诊治专家共识[J]. 中华危重病急救医学, 2019, 28(11): 1317-1323. LI Z J, WANG D Q. Expert consensus on diagnosis and treatment of septic shock with integrated traditional Chinese and Western medicine[J]. Chinese Critical Care Medicine, 2019, 28(11): 1317-1323. |
[16] |
王仲, 魏捷, 朱华栋, 等. 中国脓毒症早期预防与阻断急诊专家共识[J]. 中国急救医学, 2020, 40(7): 577-588. WANG Z, WEI J, ZHU H D, et al. Expert consensus on early prevention and blocking of sepsis in China[J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2020, 40(7): 577-588. |
[17] |
孙同文, 张西京. 重型和危重型新型冠状病毒肺炎诊断和治疗专家共识(修订版)[J]. 中华危重病急救医学, 2020, 29(3): 269-274. SUN T W, ZHANG X J. Chinese experts'consensus on diagnosis and treatment of severe and critical coronavirus disease 2019(revised edition)[J]. Chinese Critical Care Medicine, 2020, 29(3): 269-274. |
[18] |
中国中药协会呼吸病药物研究专业委员会, 世界中医药学会联合会呼吸病专业委员会, 中国医药教育协会慢性气道疾病专业委员会. 中成药防治新型冠状病毒肺炎专家共识[J]. 中国中西医结合杂志, 2022, 42(3): 294-297. Respiratory Medicine Research Committee of Chinese Traditional Medicine Association, Respiratory Disease Professional Committee of the World Federation of Chinese Medicine Societies, Chronic Airway Disease Professional Committee of China Medical Education Association. Experts consensus on prevention and treatment of COVID-19 with Chinese patent medicines[J]. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine, 2022, 42(3): 294-297. |
[19] |
杨亮, 徐娟, 李佳. 新型冠状病毒肺炎中药合理使用专家共识(第一版)[J]. 北京中医药, 2020, 39(7): 657-664. YANG L, XU J, LI J. Expert consensus on rational use of Chinese herbal medicine for COVID-19(First Edition)[J]. Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine, 2020, 39(7): 657-664. |
[20] |
中国中西医结合学会. 新型冠状病毒肺炎中西医结合防治专家共识[J]. 中国中西医结合杂志, 2020, 40(12): 1413-1423. China Society of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine. Experts consensus on prevention and treatment of coronavirus disease 2019 by integrative medicine[J]. Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine, 2020, 40(12): 1413-1423. |
[21] |
段涵敏, 石喆, 卢肇骏, 等. 常规西药联合血必净治疗重症肺炎疗效的Meta分析[J]. 浙江中西医结合杂志, 2021, 31(8): 765-770. DUAN H M, SHI Z, LU Z J, et al. Meta-analysis of the efficacy of routine Western medicine combined with Xuebijing in the treatment of severe pneumonia[J]. Zhejiang Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine, 2021, 31(8): 765-770. |
[22] |
刘静婷, 曹学东, 李会芳. 血必净注射液治疗脓毒症有效性的Meta分析[J]. 山西中医药大学学报, 2021, 22(1): 12-18. LIU J T, CAO X D, LI H F. Meta-analysis of the effectiveness of Xuebijing Injection in the treatment of sepsis[J]. Journal of Shanxi University of Chinese Medicine, 2021, 22(1): 12-18. |
[23] |
李钰昕, 孙璐, 刘迪, 等. 血必净注射液联合血液净化治疗全身炎症反应综合征的Meta分析[J]. 中国急救医学, 2022, 42(3): 221-226. LI Y X, SUN L, LIU D, et al. Meta analysis of Xuebijing combined with blood purification in the treatment of systemic inflammatory response syndrome[J]. Chinese Journal of Critical Care Medicine, 2022, 42(3): 221-226. |
[24] |
罗太敏, 杨旭平, 杨丽, 等. 血必净治疗新型冠状病毒肺炎有效性和安全性的Meta分析[J]. 中药药理与临床, 2022, 38(5): 136-141. LUO T M, YANG X P, YANG L, et al. Meta-analysis of the efficacy and safety of Xuebijing in the treatment of novel coronavirus[J]. Pharmacology and Clinics of Chinese Materia Medica, 2022, 38(5): 136-141. |
[25] |
赵紫楠, 张碧华, 李可欣, 等. 血必净注射液的快速卫生技术评估[J]. 中国合理用药探索, 2020, 17(9): 6-14. ZHAO Z N, ZHANG B H, LI K X, et al. A rapid health technology assessment of Xuebijing Injection[J]. Chinese Journal of Rational Drug Use, 2020, 17(9): 6-14. |
[26] |
ZHANG N T, CHENG C, OLALEYE O E, et al. Pharmacokinetics-based identification of potential therapeutic phthalides from Xuebijing, a Chinese herbal injection used in sepsis management[J]. Drug Metabolism and Disposition: the Biological Fate of Chemicals, 2018, 46(6): 823-834. DOI:10.1124/dmd.117.079673 |
[27] |
李耿, 郭宇博, 李文姗, 等. 中药大品种科技竞争力报告(2019版)概要[J]. 中国现代中药, 2020, 22(1): 1-20. LI G, GUO Y B, LI W S, et al. Summary of competitiveness report on science and technology of big brand traditional Chinese medicine(2019 edition)[J]. Modern Chinese Medicine, 2020, 22(1): 1-20. |
[28] |
SHI H, HONG Y, QIAN J F, et al. Xuebijing in the treatment of patients with sepsis[J]. The American Journal of Emergency Medicine, 2017, 35(2): 285-291. DOI:10.1016/j.ajem.2016.11.007 |
[29] |
SONG Y L, YAO C, YAO Y M, et al. Xuebijing Injection versus placebo for critically ill patients with severe community-acquired pneumonia: a randomized controlled trial[J]. Critical Care Medicine, 2019, 47(9): e735-e743. DOI:10.1097/CCM.0000000000003842 |
[30] |
刘霁云, 楚尧娟, 师莹莹, 等. 血必净注射液研究现状和热点的可视化分析[J]. 中国医院药学杂志, 2021, 41(15): 1573-1580, 1590. LIU J Y, CHU Y J, SHI Y Y, et al. Visual analysis of research status and hot spots of Xuebijing Injection[J]. Chinese Journal of Hospital Pharmacy, 2021, 41(15): 1573-1580, 1590. |
[31] |
ZHANG Q F, LI J, LIANG X L, et al. The preventive effect of Chinese herbal preparation Xuebijing against hyperactive inflammation after hepato-pancreato-biliary surgery[J]. Annals of Translational Medicine, 2019, 7(18): 481. DOI:10.21037/atm.2019.07.78 |
[32] |
中国中西医结合急救医学专业委员会, 《中国中西医结合急救杂志》编辑委员会. 中医"三证三法"诊治新型冠状病毒肺炎专家意见[J]. 中华危重病急救医学, 2020, 32(6): 641-645. China Association of Integrative Medicine Emergency Medicine Committee, Editorial Committee of Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine. Expert opinion on diagnosis and treatment of coronavirus disease 2019 with traditional Chinese medicine based on"three syndromes and three methods"[J]. Chinese Critical Care Medicine, 2020, 32(6): 641-645. |
[33] |
丁园园, 张冬华, 张荣生, 等. 基于网络药理学研究血必净注射液治疗肝脏缺血再灌注损伤的作用机制[J]. 海南医学院学报, 2021, 27(3): 212-221, 228. DING Y Y, ZHANG D H, ZHANG R S, et al. Mechanism of Xuebijing injection on hepatic ischemia-reperfusion injury based on network pharmacology[J]. Journal of Hainan Medical University, 2021, 27(3): 212-221, 228. |
[34] |
中华人民共和国中央人民政府. 中共中央国务院关于促进中医药传承创新发展的意见[EB/OL]. (2019-10-26)[2022-05-07]. http://www.gov.cn/zhengce/2019-10/26/content_5445336.htm. The Central Government of the People's Republic of China. Opinions on promoting the inheritance, innovation and development of traditional Chinese Medicine[EB/OL]. (2019-10-26)[2022-05-07]. http://www.gov.cn/zhengce/2019-10/26/content_5445336.htm. |
[35] |
江苏省中医药学会, 南京药学会中药专业委员会. 医疗机构中成药品种遴选与临床应用评价指标体系构建江苏专家共识[J]. 中国药房, 2022, 33(2): 129-135. Jiangsu Society of Traditional Chinese Medicine, Traditional Chinese Medicine Special Committee of Nanjing Pharmaceutical Society. Jiangsu expert consensus on the formation of evaluation index system for variety selection and clinical application of Chinese patent medicine in medical institutions[J]. China Pharmacy, 2022, 33(2): 129-135. |
2. Department of Pharmacy, Hebei General Hospital, Shijiazhuang 050054, China