天津中医药  2023, Vol. 40 Issue (4): 530-536

文章信息

石亚玲, 于卉娟, 柴欣, 等.
SHI Yaling, YU Huijuan, CHAI Xin, et al.
中药出膏率波动的影响因素
Influencing factors for fluctuation of extracting rate of Chinese material medical
天津中医药, 2023, 40(4): 530-536
Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2023, 40(4): 530-536
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2023.04.21

文章历史

收稿日期: 2022-12-17
中药出膏率波动的影响因素
石亚玲1 , 于卉娟1,2 , 柴欣1,2 , 王跃飞1,2     
1. 天津中医药大学中医药研究院, 组分中药国家重点实验室, 天津市中药化学与分析重点实验室, 天津 301617;
2. 现代中医药海河实验室, 天津 301617
摘要:出膏率是中药材及饮片经提取后获得物质量的重要指标。中药提取物主要由药材中的初生代谢产物和次生代谢产物组成,初生代谢产物和次生代谢产物的积累量及加工提取过程中不同成分的提出量是影响出膏率的重要因素。文章从影响药材质量和产量的关键因素(基原、产地、生长模式、药用部位、采收期、种植年限、规格等,饮片炮制加工、提取加工方式)进行系统总结,全面分析不同化学成分(初生代谢产物和次生代谢产物)的物质积累规律和物质提取规律,探讨药材及饮片出膏率波动的影响因素及其异常的形成机制,以期为中成药的高质量制造提供参考。
关键词出膏率    影响因素    初生代谢产物    次生代谢产物    

出膏率是衡量前期药材质量的重要指标,中期药材生产加工提取过程的关键因素。出膏率也直接影响中药新药研发的剂型选择、中成药的制剂成型及产品的批间一致性,是影响创新药物研发和高质量药品制造的关键因素。浸出物是各版《中国药典》用于反映药材及饮片质量的重要指标,主要包括水溶性浸出物、醇溶性浸出物和挥发性醚浸出物。国家药品监督管理局发布的《中药配方颗粒质量控制与标准制定技术要求》(2021年第16号)中明确指出:出膏率可作为考察中药制剂批间一致性的指标之一。近年来,药材生长模式和提取加工方式的改变直接影响药材及饮片的出膏率,导致出膏率波动及批次间差异,该问题影响中成药企业生产及行业监管,是影响中药高质量发展的瓶颈问题。因此,亟待系统开展出膏率的影响因素及出膏率异常的形成机制研究,该研究对“用不稳定的药材生产出质量稳定的中成药”具有重要意义。中药材经提取后的浸膏中主要包括初生代谢产物(如多糖、蛋白质、氨基酸等)和次生代谢产物(如生物碱、黄酮、酚酸、皂苷、环烯醚萜苷、香豆素等)。初生和次生代谢产物种类和比例的变化直接导致出膏率的变化,影响药品临床应用的安全性、有效性和质量可控性。

植物生长过程中代谢产物积累差异是影响出膏率的关键源头因素,饮片炮制加工、提取加工方式是影响出膏率的关键过程因素。初生代谢产物的有效积累有助于提高药材产量,次生代谢产物的积累直接影响药材质量[1]。化学成分(初生和次生代谢产物)的含量变化导致出膏率的波动,本文系统综述了影响药材产量和质量的关键因素(基原、产地、生长模式、药用部位、采收期、种植年限、规格等,饮片炮制加工、提取加工方式)对出膏率的影响(图 1),尤其是对浸膏中化学成分(初生和次生代谢产物)的物质组成及其含量的影响,以期系统阐明中药出膏率波动原因及出膏率异常的形成机制,为中药制药工艺优选、创新剂型研发、中成药生产提供参考依据。

图 1 影响中药材及饮片出膏率的因素 Fig. 1 Influencing factors on the extracting rate of Chinese material medical and decoction pieces
1 影响出膏率的关键因素 1.1 不同基原对药材代谢产物积累的影响

中药存在多基原用药情况,2020年版《中国药典》所载多基原药材约占1/3[2]。基原是影响药材质量的关键因素,药材基原不同导致化学成分的种类和含量差异,从而影响药材及饮片质量[3]。例如,药典中收录的大黄为掌叶大黄(Rheum palmatum L.)、唐古特大黄(R. tanguticum Maxim. ex Balf.)和药用大黄(R. officinale Baill.),不同基原大黄中次生代谢产物存在明显差异,唐古特大黄中大黄酸、番泻苷A、番泻苷B等蒽醌成分含量明显高于其它大黄,活性成分的有效积累使唐古特大黄成为公认的优质大黄药材来源[4]。甘草是中国大宗中药材之一,药典收录的甘草主要有乌拉尔甘草(Glycyrrhiza uralensis Fisch.)、胀果甘草(G. inflata Bat.)和光果甘草(G. glabra L.),其主要活性成分为三萜、黄酮类成分[5]。乌拉尔甘草、光果甘草中三萜成分(18α-甘草酸、18β-甘草酸)和黄酮类成分(甘草苷、异甘草苷、甘草素和异甘草素)的含量高于胀果甘草[6]。基原不同导致药材代谢产物积累出现明显差异[7],不同基原的药材混用易导致出膏率波动甚至异常。

1.2 不同产地对药材代谢产物积累的影响

中药临床应用历史悠久,经过长期的临床实践证明在特定自然条件和生态环境下生长的道地药材次生代谢产物积累丰富,质量优异。道地药材的形成是药材自身基因与环境胁迫相互作用的结果,即表型变异=遗传变异+环境饰变[8]。遗传因素决定“形态特征”与“代谢特质”,对道地药材品质形成具有主导作用;环境因子(地域局部生态环境等药材生长的外部环境和内生菌等植物体的内环境)通过调控基因时空特异表达间接影响药材品质[9]

通过对比研究道地产区(云南)、非道地产区(广西、贵州)三七中皂苷含量发现:云南低海拔、高纬度、昼夜温差大等环境胁迫因素可能通过调控PnWRKY1转录因子,提升了关键酶基因的表达水平,促进皂苷合成[10-13]。道地产区特定环境胁迫因素导致特征次生代谢产物的积累,影响中药品质,形成了品质优良的道地药材[14],特征代谢产物的不同导致道地产区和非道地产区的出膏率有明显波动。

秦岭-淮河线为中国南北方重要的地理分界线。南北方在降雨量、光照强度、昼夜温差、土壤pH值等方面存在显著差别,间接影响药材质量。北方(如山东菏泽、北京通县)益母草中生物碱含量明显高于南方(如浙江天目山、上海佘山)益母草,可能是由于北方降雨量小、光照时间长、昼夜温差大、偏碱性土壤等环境胁迫因素导致生物碱的有效积累[15]。南北方药材生长的局部环境影响了次生代谢产物的积累,导致中药质量产生明显差异。因此,产地差异是影响药材及饮片质量的重要因素。

1.3 不同生长模式对药材代谢产物积累的影响

现有药材生长模式主要有野生状态、人工栽培、拟境栽培、混合种植模式。药材生长模式直接影响药材的产量和质量,郭兰萍教授提出“顺境出产量,逆境出品质”的观点[16]:初生代谢产物的积累影响药材产量,次生代谢产物的积累决定药材品质。

以人参为例,野山参受强光照、高海拔、低温等环境胁迫,促进皂苷类成分的积累[17];人工栽培的园参皂苷含量明显低于野山参,出现了药材徒有其形、未见其质的问题[18];拟境栽培的林下参中人参皂苷Rg1和Re含量是园参的2倍,Rb1含量是园参的4倍,皂苷类成分积累增加[19]

随着中药种植技术的发展,混合种植模式也成为重要的生态种植新形式,包括轮作、间作、混作、套作等,广泛采用的间、套作模式有柴胡-玉米套作、苍术-玉米套作、附子-大豆套作、地黄-芝麻间作等,混合种植模式有效提高中药中次生代谢产物含量,提升中药材品质,达到增质增产的目的[20]。因此,药材生长模式也是影响药材及饮片质量的重要因子。

1.4 不同药用部位对药材代谢产物积累的影响

中药材药用部位丰富,包括根、茎、叶、花、果实、种子、全草等。不同药用部位营养、细胞结构和敏感性以及对外界刺激的反应程度、内生菌分布、酶及其基因表达均存在差异,直接或间接影响初生和次生代谢产物的积累[21]。远志通常以干燥根入药,其根中皂苷成分含量是地上部分的数倍[22]。夏枯草叶中总黄酮含量最高,根中齐墩果酸含量最高,花中熊果酸、迷迭香酸、咖啡酸含量最高,可全草入药[23]。枸杞以果实入药,其主要成分为多糖[24]。三七药材中的鲨烯氧化酶在不同部位表达水平不同,从高到低依次为根、茎、叶,推测根茎中的鲨烯氧化酶提高了三七皂苷的积累[11]。以根茎为主要药用部位(黄精、玉竹、党参、白及、铁皮石斛等)的药材,研究工作主要关注多糖生物合成下游部分关键酶,如GMPP、PMM等[25],关键酶基因的表达具有器官组织特异性,与代谢产物在不同药用部位分布具有明显相关性[26]。因此,药材药用部位差异也是影响质量和出膏率的重要因子。

1.5 不同采收期、采收年限对药材代谢产物积累的影响

《用药法象》中指出:“凡诸草木昆虫,产之有地,根叶花实,采之有时,失其地则性味少异,失其时则性味不全”,阐明了采收期对药材质量的重要影响[27]。除此之外,采收年限同样不可忽略。不同采收期和采收年限影响植物营养物质吸收和生物量重新分配等过程,导致代谢产物分布差异,引起药材质量变化[28]

通过分析不同年限(1~3年)三七中三七皂苷含量和生物量,发现12月地下部分有效成分积累达到峰值,植物处于休眠状态利于根部有效成分的积累,为最佳采收季节;3年生三七中有效成分和生物量积累丰富为最佳采收年限[28]。大青叶通常于7月份采收,其有效成分靛玉红的含量较高[29]。金银花宜在“二白”至“大白”期采摘,第一茬花产量高、质量好为优等品,其绿原酸和木犀草苷的含量高[30];酸枣果实在生长阶段,黄酮类成分(斯皮诺素和6′″-阿魏酰斯皮诺素)和皂苷类成分(酸枣仁皂苷A和酸枣仁皂苷B)的含量逐渐增高,9月下旬至11月上旬含量基本稳定[31]。青蒿的最佳采收期为盛蕾期全株采收,盛花期采收老茎以外的部分,此时青蒿素和挥发油含量较高,药材质量较好[32]。不同采收期和采收年限的药材通过影响初次生代谢产物积累导致药材及饮片质量差异,从而影响出膏率。

1.6 不同规格对药材代谢产物积累的影响

在根及根茎类药材中,木质部主要储存淀粉、多糖等初生代谢产物;韧皮部等表皮组织中主要积累次生代谢产物,其次生代谢产物含量与药材直径成反比。人参根中人参皂苷的含量与根的直径呈反比[33]图 2)。丹参中丹参酮ⅡA主要分布于植物根部的表皮,药材直径越大其含量越低[34]。苦参根的直径与苦参碱和氧化苦参碱含量呈负相关[35]。价格相对低廉的无数头三七中三七素含量最高,且止血活性高于13头和20头的三七[36]。因此,“个大为优,个小为劣”“个大茎粗为优”等观点存在一定局限性,特别是中药生长模式的改变,“个大”“茎粗”的药材并不等同于优质药材。不同规格的药材通过影响初次生代谢产物积累从而导致出膏率发生变化。

图 2 人参药材规格与初生和次生代谢产物积累的相关性 Fig. 2 Correlation between specifications of ginseng and accumulation of primary and secondary metabolites
1.7 炮制加工对饮片出膏率的影响

中药材原料采收后需经净选、切制、干燥、炮炙等[37],饮片切制厚度、干燥程度、炮制工艺等对初次生代谢产物含量及出膏率有明显影响。白芍饮片中出膏率和芍药苷、芍药内酯苷、氧化芍药苷、苯甲酰芍药苷的转移率与饮片厚度呈负相关[38]。醋赤芍、酒赤芍、赤芍、盐赤芍饮片的出膏率依次降低,赤芍、酒赤芍、醋赤芍、盐赤芍的芍药苷转移率依次降低[39]。醋丹参水提后隐丹参酮类成分转移率及出膏率最高,盐丹参最低[40]。药材炮制加工方式对饮片出膏率具有明显影响。

1.8 不同提取加工方式对药材、饮片出膏率的影响

新的中药提取方式的不断出现及应用、中药生产和制造工艺的改进和新制药装备的发展,也是导致提取物出膏率变化的重要因素。

药材提取方式和设备不同导致出膏率和初次生代谢产物转移率波动。连续动态逆流提取技术集萃取、重渗漉、动态和逆流技术为一体[41],应用于丹参的提取,丹参的平均出膏率、丹酚酸B转移率分别为常规罐提取工艺的1.1倍、1.4倍[42]。闪式提取法采用组织破碎提取原理,是快速高效的新型工业提取技术,提取积雪草的浸膏收率是传统回流提取法和超声提取法的1.4倍以上[43]。药材或饮片的提取溶剂是影响出膏率和指标成分转移率的关键因素。采用不同溶剂提取红花,水提取的出膏率及红花黄色素提取率最高,乙醇体积分数与出膏率和红花黄色素提取率呈负相关[44]。料液比和提取次数直接影响出膏率及指标成分转移率,一般而言随着料液比和提取次数增加药材或饮片的出膏率和指标成分转移率均相应增加,但实际生产过程中需权衡提取效果与提取成本。

生产中固液分离、浓缩、干燥方式同样影响出膏率和指标成分转移率。人参饮片常规滤过后药渣重量是药渣干重的6~9倍,采用药渣离心、压榨等技术明显提高出膏率和皂苷成分转移率[45]。采用减压浓缩方式浓缩提取液,栀子中栀子苷,炒白芍中芍药苷转移率明显高于常压浓缩[46-47]。防风在40 ℃鼓风干燥时,出膏率和多糖含量分别是传统晒干饮片的1.39、1.83倍[48]。在实际生产过程中,应重视提取方式、提取设备对出膏率的影响。

2 保障源头药材质量、严控工艺过程是保证出膏率稳定的重要抓手

出膏率的波动幅度反映了药材质量和生产过程中人、机、物、法各要素的管控水平,应严把源头药材质量关,严控饮片加工炮制、提取方式工艺关,如图 3所示,从而保证“出膏有度”[49]

图 3 控制药材源头质量、严控加工提取过程、保证出膏率稳定 Fig. 3 Ensurement of extracting rate in a narrow fluctuation by controlling the source quality of Chinese material medical, and strictly performing processing and extraction process

系统阐明不同历史时期药材品种及种植区域变迁情况,梳理固定药材基原及优势产区;系统研究不同生长模式条件下药材的质量和产量变化规律,并结合临床实际需求,优选适宜药材生长模式;精准采收、精准用药,优选最佳采收年限、采收季节,严格区分药用部位与非药用部位。药材质量的均一稳定是出膏率稳定的基础。

加强“药材产地加工”与“饮片炮制加工”研究[50],保证饮片净选严格、切制均一、炮制规范;系统研究不同提取加工方式、提取溶剂对于不同质量等级药材或饮片出膏率和指标成分转移率的影响,优选调整最适工艺设备参数;系统研究固液分离、浓缩、干燥方式,保障全工艺流程的稳健运行,从而保证出膏率在一定范围内波动,从而实现用质量不稳定的药材生产出质量均一的产品。

3 结语

出膏率是作为评价药材质量及有效物质提取率的重要指标,中药材具有多成分、多靶点等特点,加强对出膏率影响因素的研究,有助于提高终端产物质量一致性,保证临床用药的有效性、安全性。出膏率受基原、产地等多因素影响,是导致出膏率波动及批间差异性的重要原因,揭示出膏率异常的形成机制,加强整体质量表征和多元化控制,完善源头和全过程质量控制,重视“药材-饮片-制剂”间的物质传递规律研究,有助于稳定药材或饮片的出膏率,提升中成药生产水平,有助于高质量中药产品的生产制造。同时,制定科学合理的出膏率、转移率、含量限度等控制指标,也是研究的重要内容。

参考文献
[1]
苏文华, 张光飞, 李秀华, 等. 植物药材次生代谢产物的积累与环境的关系[J]. 中草药, 2005, 36(9): 1415-1418.
SU W H, ZHANG G F, LI X H, et al. Relationship between accumulation of secondary metabolism in medicinal plant and environmental condition[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2005, 36(9): 1415-1418.
[2]
国家药典委员会. 中华人民共和国药典-一部: 2020年版[S]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020.
Chinese Pharmacopoeia Commission. People's republic of China (PRC) pharmacopoeia-part Ⅰ: 2020 edition[S]. Beijing: China Medical Science Press, 2020.
[3]
李震宇, 崔伊凡, 秦雪梅. 中药材质量评价的挑战与代谢组学应用于中药材质量评价的研究进展[J]. 中草药, 2018, 49(10): 2221-2229.
LI Z Y, CUI Y F, QIN X M. Challenge of quality evaluation of traditional Chinese medicinal materials and application progress on metabolomic approach in its quality valuation[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2018, 49(10): 2221-2229. DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2018.10.001
[4]
严辉, 谢舒平, 濮宗进, 等. 基于UPLC-PDA指纹图谱及多成分含量的化学模式识别法评价大黄质量[J]. 中草药, 2020, 51(18): 4755-4762.
YAN H, XIE S P, PU Z J, et al. Quality evaluation of rhubarb based on UPLC-PDA fingerprint and multi-component content determination by chemical pattern recognition[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2020, 51(18): 4755-4762.
[5]
李娜, 张晨, 钟赣生, 等. 不同品种甘草化学成分、药理作用的研究进展及质量标志物(Q-Marker)预测分析[J]. 中草药, 2021, 52(24): 7680-7692.
LI N, ZHANG C, ZHONG G S, et al. Research progress on chemical constituents and pharmacological effects of different varieties of Glycyrrhizae Radix et Rhizoma and predictive analysis of quality markers[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2021, 52(24): 7680-7692. DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2021.24.031
[6]
樊建, 沈莹, 邓代千, 等. 3种基原甘草主要化学成分的差异及应用探讨[J]. 中华中医药学刊, 2022, 40(5): 113-118.
FAN J, SHEN Y, DENG D Q, et al. Difference of main chemical constituents from three origins of Gancao(Glycyrrhizae Radix et rhizoma) and discussion of their applications[J]. Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine, 2022, 40(5): 113-118.
[7]
张晓冬, 周姗, 尹彦超, 等. 甘草CHS基因多态性与甘草苷含量的相关性分析[J]. 药学学报, 2018, 53(4): 646-658.
ZHANG X D, ZHOU S, YIN Y C, et al. Analysis on the correlation between chalcone synthase gene polymorphism and content of liquiritin in licorice[J]. Acta Pharmaceutica Sinica, 2018, 53(4): 646-658. DOI:10.16438/j.0513-4870.2017-1245
[8]
王程成, 赵慧, 严颖, 等. 道地药材品质形成机制的组学研究思路[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(11): 2407-2412.
WANG C C, ZHAO H, YAN Y, et al. Thoughts of omics research on quality formation in Dao-di herbs[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2018, 43(11): 2407-2412. DOI:10.19540/j.cnki.cjcmm.20180307.010
[9]
何冬梅, 王海, 陈金龙, 等. 中药微生态与中药道地性[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(2): 290-302.
HE D M, WANG H, CHEN J L, et al. Microecology and geoherbalism of traditional Chinese medicine[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2020, 45(2): 290-302.
[10]
姜森, 于怡琳, 姜利, 等. 三七转录因子PnWRKY1对三七皂苷生物合成的影响[J]. 西北植物学报, 2019, 39(3): 430-438.
JIANG S, YU Y L, JIANG L, et al. Effect of transcription factor PnWRKY1 on the biosynthesis of Panax notoginseng saponins[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2019, 39(3): 430-438.
[11]
李泽东, 赵荣华, 张兆传, 等. 三七皂苷合成及调控机制的研究进展[J]. 中国实验方剂学杂志, 2018, 24(14): 207-213.
LI Z D, ZHAO R H, ZHANG Z C, et al. Advances in biosynthesis and regulation mechanism of notoginseng saponins[J]. Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae, 2018, 24(14): 207-213.
[12]
尉广飞, 杨锋, 许亚茹, 等. 三七皂苷成分及其影响因素研究进展[J]. 世界科学技术-中医药现代化, 2018, 20(10): 1876-1881.
YU G F, YANG F, XU Y R, et al. Study progress of components of notoginsenoside and the affecting factors[J]. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology, 2018, 20(10): 1876-1881.
[13]
张之申, 朱梅年, 闻家政. 不同产地三七的生态环境观察和微量元素研究[J]. 中国中药杂志, 1991, 16(6): 334-336.
ZHANG Z S, ZHU M N, WEN J Z. Ecological environment observation and trace elements study of Panax notoginseng from different habitats[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 1991, 16(6): 334-336.
[14]
郭兰萍, 周良云, 康传志, 等. 药用植物适应环境胁迫的策略及道地药材"拟境栽培"[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(9): 1969-1974.
GUO L P, ZHOU L Y, KANG C Z, et al. Strategies for medicinal plants adapting environmental stress and "simulative habitat cultivation" of Dao-di herbs[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2020, 45(9): 1969-1974.
[15]
晁志, 王厄舟, 周秀佳. 益母草药材中生物碱含量与产地生态环境的关系[J]. 第一军医大学学报, 2000, 20(6): 504-506.
CHAO Z, WANG E Z, ZHOU X J. Relationship between alkaloid contents and growth environment of Yimu Cao(Herba Leonuri)[J]. Journal of First Military Medical University, 2000, 20(6): 504-506.
[16]
郭兰萍, 吕朝耕, 王红阳, 等. 中药生态农业与几种相关现代农业及GAP的关系[J]. 中国现代中药, 2018, 20(10): 1179-1188.
GUO L P, LYU C G, WANG H Y, et al. Relationship between ecological agriculture of Chinese material Medica and several modern agriculture and GAP[J]. Modern Chinese Medicine, 2018, 20(10): 1179-1188.
[17]
马文琪, 王红阳, 张文晋, 等. 生态因子对人参外形和皂苷类成分的影响[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(8): 1920-1926.
MA W Q, WANG H Y, ZHANG W J, et al. Effects of ecological factors on shape and ginsenoside of Panax ginseng[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2021, 46(8): 1920-1926.
[18]
戴全宽, 李林媛, 徐国兵, 等. 基于"辨状论质"的园参、移山参和野山参的外观性状与化学成分的相关性研究[J]. 中国药房, 2020, 31(6): 650-655.
DAI Q K, LI L Y, XU G B, et al. Study on the correlation between morphological characteristics and chemical constituents of garden ginseng, mountain transplanted ginseng and mountain-grown ginseng based on "evaluating quality from morphological characteristics"[J]. China Pharmacy, 2020, 31(6): 650-655.
[19]
康传志, 张燕, 王升, 等. 基于多个利益相关方的中药生态农业经济效益分析[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(8): 1858-1863.
KANG C Z, ZHANG Y, WANG S, et al. Analysis of economic benefits of Chinese medicine eco-agriculture based on multiple stakeholders[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2021, 46(8): 1858-1863.
[20]
王升, 蒋待泉, 康传志, 等. 药用植物次生代谢在中药材生态种植中的作用及利用[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(9): 2002-2008.
WANG S, JIANG D Q, KANG C Z, et al. Core position of secondary metabolism of medicinal plants in ecological planting of Chinese materia medica and its utilization[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2020, 45(9): 2002-2008.
[21]
李雁群, 吴鸿. 药用植物生长发育与有效成分积累关系研究进展[J]. 植物学报, 2018, 53(3): 293-304.
LI Y Q, WU H. The research progress of the correlation between growth development and dynamic accumulation of the effective components in medicinal plants[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2018, 53(3): 293-304.
[22]
张洁, 张莹, 贾小云, 等. 远志养分吸收规律及其与药效成分积累的关系[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(7): 1230-1238.
ZHANG J, ZHANG Y, JIA X Y, et al. Nutrient uptake rules of Polygala tenuifolia and its relationship with accumulation of bioactive components[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2019, 25(7): 1230-1238.
[23]
刘萍, 袁保刚, 尹丹丹, 等. 夏枯草不同器官主要药用成分积累规律[J]. 西北农业学报, 2010, 19(10): 137-140.
LIU P, YUAN B G, YIN D D, et al. Accumulation laws of main medicinal ingredients in different part of Prunella vulgaris L[J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2010, 19(10): 137-140.
[24]
王亚军, 梁晓婕, 曾晓雄, 等. 不同成熟阶段枸杞果实中糖分含量的变化规律研究[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(6): 174-178.
WANG Y J, LIANG X J, ZENG X X, et al. Law of changes of sugar contents in fruits of wolfberry at different mature periods[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2019, 33(6): 174-178.
[25]
李晓岗, 张雪, 俞捷, 等. 药用植物质量标志物多糖生物合成通路及关键酶研究进展[J]. 中草药, 2021, 52(15): 4752-4762.
LI X G, ZHANG X, YU J, et al. Research progress on biosynthesis pathway of quality marker polysaccharide and involved key enzymes for medicinal plants[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2021, 52(15): 4752-4762.
[26]
刘耀晨, 许浚, 张洪兵, 等. 基于化学成分特有性的质量标志物发现策略及应用[J]. 中草药, 2021, 52(9): 2548-2556.
LIU Y C, XU J, ZHANG H B, et al. Discovery strategy and application of quality markers of traditional Chinese medicine based on component specificity[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2021, 52(9): 2548-2556.
[27]
欧阳楠, 琚健. 从中药制剂生产用中药材及中药饮片质量问题谈监管模式[J]. 中国药学杂志, 2018, 53(3): 239-244.
OUYANG N, JU J. Discussion of the supervision mode for the quality of traditional Chinese medicine and traditional Chinese medicine pieces in traditional Chinese medicine preparations[J]. Chinese Pharmaceutical Journal, 2018, 53(3): 239-244.
[28]
寸竹, 张玲, 张金燕, 等. 采收期和采收年限对三七农艺性状和皂苷的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2022, 28(3): 645-654.
CUN Z, ZHANG L, ZHANG J Y, et al. Effects of the harvest month and year on the agronomic traits and saponins of Panax notoginseng(Burk.) F. H. Chen[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2022, 28(3): 645-654.
[29]
李东霞, 刘涛, 李敏, 等. 不同采收期大青叶的质量比较研究[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2007, 28(4): 209-211.
LI D X, LIU T, LI M, et al. Quality comparison of indigowoad leaves with different collection period[J]. Journal of Inner Mongolia Agricultural University (Natural Science Edition), 2007, 28(4): 209-211.
[30]
张燕, 王文全, 郭兰萍, 等. 不同采收期金银花的产量和质量研究[J]. 中草药, 2013, 44(18): 2611-2614.
ZHANG Y, WANG W Q, GUO L P, et al. Study on yield and quality of Lonicerea Japonicae Flos in diferent harvest seasons[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2013, 44(18): 2611-2614.
[31]
周赛男, 郭宝林. "抢青"采摘对酸枣仁质量的影响[J]. 中国现代中药, 2020, 22(6): 894-898.
ZHOU S N, GUO B L. Effect of earlier-harvest on quality of jujube seed[J]. Modern Chinese Medicine, 2020, 22(6): 894-898.
[32]
李鹏英, 李进瞳, 陈彦琳, 等. 青蒿最佳采收期和采收部位的研究[J]. 中国现代中药, 2019, 21(3): 333-337.
LI P Y, LI J T, CHEN Y L, et al. Study on optimal harvest period and location of Artemisia annua[J]. Modern Chinese Medicine, 2019, 21(3): 333-337.
[33]
詹志来, 邓爱平, 谢冬梅, 等. 根及根茎类药材商品规格等级标准: 以黄芪丹参等6种药材为例[J]. 中国现代中药, 2019, 21(6): 707-716.
ZHAN Z L, DENG A P, XIE D M, et al. Standards of commercial grades for Chinese materia Medica of Radix or rhizoma Chinese medicinal materials: taking six kinds of materia Medica such as astragali Radix, salviae miltiorrhizae Radix et rhizoma et al as examples[J]. Modern Chinese Medicine, 2019, 21(6): 707-716.
[34]
方文韬, 邓爱平, 康利平, 等. 丹参药材商品规格等级标准及质量评价[J]. 中国现代中药, 2020, 22(2): 188-201.
FANG W T, DENG A P, KANG L P, et al. Research on standards of commercial grades for Chinese materia Medica and quality evaluation of salviae miltiorrhizae Radix et rhizoma[J]. Modern Chinese Medicine, 2020, 22(2): 188-201.
[35]
郭伟娜, 王军, 牛倩. 苦参药材商品规格及质量评价研究进展[J]. 安徽农学通报, 2017, 23(6): 151-152, 157.
GUO W N, WANG J, NIU Q. Research progress on commercial specification and quality evaluation of Sophora flavescens ait[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2017, 23(6): 151-152, 157.
[36]
山丽梅, 赵艳玲, 洪玮, 等. 三七止血活性与商品规格划分的相关分析[J]. 中草药, 2011, 42(9): 1779-1782.
SHAN L M, ZHAO Y L, HONG W, et al. Correlation analysis between hemostatic activity and commercial grades of Panax notoginseng[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2011, 42(9): 1779-1782.
[37]
阳长明, 陈霞, 赵巍, 等. 基于源头控制的中药制剂质量研究[J]. 中草药, 2021, 52(2): 321-326.
YANG C M, CHEN X, ZHAO W, et al. Research on quality of traditional Chinese medicine preparations based on control of source[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2021, 52(2): 321-326.
[38]
林杰, 梁德勤, 罗云, 等. 白芍饮片厚度对其损耗及标准汤剂转移率和出膏率的影响[J]. 安徽中医药大学学报, 2020, 39(1): 74-78.
LIN J, LIANG D Q, LUO Y, et al. Influence of the thickness of Radix paeoniae alba decoction pieces on its loss and transfer rate and extract yield of its standard decoction[J]. Journal of Anhui University of Chinese Medicine, 2020, 39(1): 74-78.
[39]
陈天朝, 李沁, 姚超, 等. 赤芍不同炮制品及标准汤剂的物性参数及主要成分、指标成分含量的研究[J]. 中华中医药学刊, 2021, 39(2): 113-117.
CHEN T C, LI Q, YAO C, et al. Study on physical parameters, main components and index components of different processed products and standard decoction of Chishao(paeoniae Radix rubra)[J]. Chinese Archives of Traditional Chinese Medicine, 2021, 39(2): 113-117.
[40]
陈天朝, 耿梦丽, 马彦江, 等. 丹参不同炮制品饮片与标准汤剂的物性参数及化学成分相关性[J]. 中成药, 2021, 43(3): 824-829.
CHEN T C, GENG M L, MA Y J, et al. Correlation between physical parameters and chemical components of different processed Radix Salviae Miltiorrhizae pieces and standard decoction[J]. Chinese Traditional Patent Medicine, 2021, 43(3): 824-829.
[41]
倪鸿飞, 何衍钦, 沈欢超, 等. 连续制造研究进展及中药过程知识系统研究[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(8): 2045-2050.
NI H F, HE Y Q, SHEN H C, et al. Research progress of continuous manufacturing and process knowledge system of traditional Chinese medicine[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2021, 46(8): 2045-2050.
[42]
刘燎原, 蔡盛康, 黄贵发, 等. 一种丹参配方颗粒的制备方法: CN109568386A[P]. 2019-04-05.
LIU L Y, CAI S K, HUANG G F, et al. Preparation method of rooted salvia formula granules: CN109568386A[P]. 2019-04-05.
[43]
周康, 刘延泽, 王中博, 等. 积雪草苷的闪提工艺优选及不同提取方法的比较研究[J]. 中国中药杂志, 2011, 36(23): 3265-3267.
ZHOU K, LIU Y Z, WANG Z B, et al. Optimization of flash extraction technology of asiaticoside and comparative study of different extraction methods[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2011, 36(23): 3265-3267.
[44]
初阳, 宋洪涛, 陈大为, 等. 红花黄色素提取工艺的研究[J]. 中草药, 2006, 37(8): 1161-1164.
CHU Y, SONG H T, CHEN D W, et al. Extracting process for safflower yellow in Carthamus tinctorius[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2006, 37(8): 1161-1164.
[45]
张鹏, 邬兰, 李西文, 等. 人参饮片标准汤剂的评价及应用探讨[J]. 中国实验方剂学杂志, 2017, 23(7): 2-11.
ZHANG P, WU L, LI X W, et al. Evaluation and application of standard decoction of ginseng Radix et rhizoma[J]. Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae, 2017, 23(7): 2-11.
[46]
张子龙, 陈彬, 梁奇, 等. 消积化湿颗粒的水提与制剂工艺的优化[J]. 中药材, 2019, 42(5): 1112-1117.
ZHANG Z L, CHEN B, LIANG Q, et al. Optimization of water extraction and preparation technology of Xiaoji Huashi Granules[J]. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2019, 42(5): 1112-1117.
[47]
陈剑平, 林荣锋, 张惜强, 等. 滋肾宁神胶囊中芍药苷在制剂工艺中的热稳定性考察[J]. 中成药, 2010, 32(5): 767-769.
CHEN J P, LIN R F, ZHANG X Q, et al. Investigation on thermal stability of paeoniflorin in Zishen Ningshen Capsule in preparation technology[J]. Chinese Traditional Patent Medicine, 2010, 32(5): 767-769.
[48]
于迪, 杨辛欣, 王莹, 等. 防风趁鲜切制的含水率及不同干燥方式对饮片质量的影响[J]. 中草药, 2022, 53(9): 2678-2686.
YU D, YANG X X, WANG Y, et al. Effect onquality of decoction pieces by different drying methods and moisture content of fresh Saposhnikoviae Radix cutting[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2022, 53(9): 2678-2686.
[49]
张为亮. 浅谈中药提取的出膏率控制[J]. 中国中药杂志, 2008, 33(7): 849-850.
ZHANG W L. On the control of paste yield in traditional Chinese medicine extraction[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2008, 33(7): 849-850.
[50]
张世臣, 孙裕, 戴俊东, 等. 基于全程质量控制理念的工业饮片标准化体系建设研究[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(14): 2837-2844.
ZHANG S C, SUN Y, DAI J D, et al. Standardization system of industry decoction pieces based on whole process quality control concept[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2018, 43(14): 2837-2844.
Influencing factors for fluctuation of extracting rate of Chinese material medical
SHI Yaling1 , YU Huijuan1,2 , CHAI Xin1,2 , WANG Yuefei1,2     
1. Institute of Traditional Chinese Medicine, State Key Laboratory of Component-based Chinese Medicine, Tianjin Key Laboratory of Traditional Chinese medicine Chemistry and Analysis, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 301617, China;
2. Haihe Laboratory of Modern Chinese Medicine, Tianjin 301617, China
Abstract: Extracting rate is an important indicator that characterizes amount of extracted substance from Chinese material medical and decoction pieces. The extracts are mainly composed of primary and secondary metabolites, which are greatly affected by accumulation of primary and secondary metabolites in the growth and the extracted amount in the extracting process as important factors. By systematically summarizing key factors that affect the quality and yield of Chinese material medical(origins, habitats, growth patterns, medicinal parts, harvesting time, planting years, specifications, decoction pieces processing and extraction methods), this review comprehensively analyzed material accumulation and extraction rules of different chemical constituents(primary and secondary metabolites), and discussed the influencing factors of extracting rate and formation mechanism of abnormal extracting rate, conducing to the high-quality manufacturing of Chinese patent medicine products.
Key words: extracting rate    influencing factors    primary metabolites    secondary metabolites