天津中医药  2025, Vol. 42 Issue (11): 1383-1388

文章信息

魏心晶, 苏晓兰.
WEI Xinjing, SU Xiaolan.
小柴胡汤合左金丸加味治疗肝胃郁热型功能性消化不良疗效观察
Effect observation of Xiaochaihu Decoction combined with modified Zuojin Pill on functional dyspepsia with liver and stomach stagnation heat syndrome and its impact on gastrointestinal motility and gastrointestinal hormones
天津中医药, 2025, 42(11): 1383-1388
Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2025, 42(11): 1383-1388
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1672-1519.2025.11.05

文章历史

收稿日期: 2025-08-14
小柴胡汤合左金丸加味治疗肝胃郁热型功能性消化不良疗效观察
魏心晶1,2 , 苏晓兰3     
1. 北京市朝阳区中医医院老年病科,北京 100020;
2. 中国中医科学院研究生院,北京 100700;
3. 中国中医科学院望京医院脾胃病科,北京 100102
摘要:[目的] 探讨小柴胡汤合左金丸加味治疗肝胃郁热型功能性消化不良(FD)的效果。[方法] 选择2022年1月—2024年7月期间收治的FD患者104例,按照随机数字表法随机分为观察组(52例)和对照组(52例)。对照组予以枸橼酸莫沙必利分散片口服,每次5 mg,每日3次;观察组在此基础上予中药小柴胡汤合左金丸加味口服,每日1剂,早晚分2次温服,两组疗程均为4周。比较两组治疗前后主要症状评分、胃肠动力指标[胃体部胃电图波形的平均幅值(VPP)和平均频率(f)、胃窦部胃电图波形的VPP和f]、胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MLT)、生长抑素(SS)、生长激素释放肽(Ghrelin)、神经肽S受体1(NPSR1)]、尼平消化不良指数[尼平消化不良生活指数(NDLQI)、尼平消化不良症状指数(NDSI)],比较两组治疗总有效率。[结果] 治疗后观察组主要症状评分低于对照组(P<0.05)、VPP、f均高于对照组(P<0.05);血清GAS、MLT、Ghrelin、NPSR1水平高于对照组(P<0.05),SS水平低于对照组;NDLQI高于对照组(P<0.05),NDSI低于对照组(P<0.05)。治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。[结论] 小柴胡汤合左金丸加味可有效缓解FD相关症状,治疗肝胃郁热型FD效果显著。
关键词功能性消化不良    肝胃郁热    中药    小柴胡汤合左金丸加味    胃肠动力    胃肠激素    

功能性消化不良(FD)是一种功能性胃肠疾病,其主要临床特征为无法用器质性、系统性或代谢性疾病来解释的中上腹部一个或多种症状,包括早饱、中上腹痛、胀气等[1]。有统计显示,全球范围内包括FD在内的功能性胃肠疾病发病率可高达40%,其中约66.7%的患者症状反复出现[2-3],造成巨大的心理压力,生活质量和身心健康受到严重影响[4]。目前西医对于FD治疗主要为抑制胃酸分泌、促进胃肠运动和辅助消化等,虽能在一定程度上减轻症状,但多数患者总体疗效并不满意,且西药长期应用也存在着一定的不良反应[5]。中医根据FD的临床特点及胃主通降生理特点,将FD纳入“痞满”“胃痛”等范畴,肝胃郁热是本病的核心病机,中医应从肝胃论治,以疏肝健脾和胃、清热解毒为主[6]。小柴胡汤出自《伤寒杂病论》,可和解少阳,疏肝利胆,健脾和胃降逆[7];左金丸包括黄连、吴茱萸两味中药,可清肝泻火,和胃降逆止痛,多用于肝火犯胃证的临床治疗[8]。小柴胡汤与左金丸相合可疏肝泻火,和胃降逆,在肝胃郁热型慢性胃炎[9]、反流性食管炎[10]治疗中具有满意的疗效。本研究观察小柴胡汤合左金丸加味治疗肝胃郁热型FD的效果及对胃肠动力、胃肠激素的影响,以期为临床提供参考。

1 资料与方法 1.1 一般资料

本研究已获得医院伦理委员会批准(批号:WJYY-XZKT-2022-13),选择北京市朝阳区中医医院2022年1月—2024年7月期间收治的FD患者104例,样本量估算按照以下公式:n1=n2=(Uα+Uβ)2×(1+1/k)×P(1-P)/(Pe-Pc2,其中P=(Pe+k×Pc)/(1+k),其中Pe=0.95、Pc=0.72分别观察组、对照组预期有效率,两组病例数相同,故k=1,查数据表可知,UαUβ分别为1.65、1.28,计算出每组样本量约为45例,考虑15%脱落率,故每组纳入52例,2组共104例患者进行临床观察。按照随机数字表法将所有研究对象分为观察组52例和对照组52例。观察组中,男29例,女23例;年龄29~69岁,平均为(52.95±10.27)岁;身体质量指数为17.25~24.11 kg/m2,平均为(20.26±1.82)kg/m2;病程5~22个月,平均为(9.02±3.11)个月。对照组中,男32例,女20例,年龄27~69岁,平均为(53.08±9.77)岁;身体质量指数17.30~24.07 kg/m2,平均为(20.32±1.78)kg/m2;病程6~25个月,平均为(9.67±3.08)个月。两组基线资料具有可比性(P>0.05)。

纳入标准:1)符合FD西医诊断标准[1]。2)中医辨证为肝胃郁热证[11],主症:脘腹胀满,胃脘灼痛,烦躁易怒;次症:嘈杂反酸,恶心呕吐,口苦咽干,小便短黄,大便干结;舌脉:舌质红,苔黄或黄腻,脉弦滑。3)年龄25~70岁。4)自愿接受本研究治疗和随访,并签署知情同意书。

排除标准:1)合并溃疡、出血、肿瘤等其他消化道病变。2)合并严重心、肝、肾等重要脏器严重疾病。3)入组前4周内应用其他药物治疗。4)既往有胃、食管手术史。5)有酗酒等不良嗜好。6)合并严重的精神、心理疾病。7)备孕、妊娠或哺乳女性。8)过敏体质。9)同时参加其他临床研究。

1.2 方法

对照组予以枸橼酸莫沙必利分散片(规格:5 mg×20片,成都康弘药业集团股份有限公司生产,国药准字H20031110)口服,每次5 mg,每日3次,于3餐前30 min口服。观察组在此基础上予中药小柴胡汤合左金丸加味口服,药物组成:吴茱萸3 g,黄连6 g,黄芩12 g,党参12 g,半夏12 g,大枣12 g,生姜12 g,柴胡15 g,郁金6 g,香附6 g,炙甘草各6 g,上述药材均由本院中药房提供,并经鉴定均为道地药材,水煎服,每日1剂,早晚分2次温服,两组疗程均为4周。治疗期间,两组患者均予以清淡饮食,并适寒温、畅情志,规律作息,禁止应用可能影响研究结果的其他药物。

1.3 观察指标 1.3.1 主要症状评分

参照文献[12],将患者主要症状(餐后饱胀、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感)根据严重程度进行评分,严重程度分别为无、轻微、明显、严重,分别计0、1、2、3分。

1.3.2 胃肠动力指标

治疗前后采用EGEG-8D型胃肠电图仪对患者实施胃电图检查,检查前空腹12 h,上午来院后食用标准早餐(火腿肠60 g+面包100 g+温开水200 mL),15 min后进行胃电图检查,记录胃体部胃电图波形的平均幅值(VPP)和平均频率(f)和胃窦部胃电图波形的VPP、f,并将上述指标进行组间、组内比较。

1.3.3 胃肠激素水平

治疗前后采集两组清晨空腹静脉血,离心后(离心转速3 000 r/min,离心半径为10 cm)分离血清,酶联免疫法测定血清胃肠激素水平,包括胃泌素(GAS)、胃动素(MLT)、生长抑素(SS)、生长激素释放肽(Ghrelin)、神经肽S受体1(NPSR1),仪器应用默赛飞MK3型酶标仪,试剂盒为默赛飞公司配套产品。

1.3.4 尼平消化不良指数

由尼平消化不良生活指数(NDLQI)、尼平消化不良症状指数(NDSI)组成[13],NDLQI包括25个项目,评分范围0~125分,分数越高表示患者具有越好的生活质量;NDSI量表选择与本病相关的15个条目,根据发生频率、程度及对生活影响情况进行评分,评分范围0~75分,评分越高表示症状越严重。

1.4 中医证候疗效评价标准

将患者中医证候分为无、轻度、中度、重度,主症分别赋0、2、4、6分,次症分别赋0、1、2、3分,各项赋分相加之和为该患者中医证候积分,根据患者症状、中医证候积分变化情况评价疗效[11]。痊愈:患者各项症状消失,中医症候积分减少≥95%;显效:患者各项症状明显改善,中医症候积分减少≥70%,不足95%;有效:患者各项症状好转,中医症候积分评分减少≥30%,不足70%;无效:各项症状无缓解,中医症候积分减少不足30%。

1.5 统计学方法

应用SPSS29.0软件分析统计数据,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,主症评分、VPP、f、GAS、MLT、SS、Ghrelin、NPSR1、NDLQI、NDSI组间比较、组内比较应用t检验,计数资料以频数表示,组间临床疗效比较应用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 两组主要症状评分比较

治疗后两组主要症状评分均明显降低(P<0.01),观察组均低于对照组(P<0.01)。见表 1

表 1 两组主要症状评分比较(x±s Tab. 1 Comparison of main symptom scores between the two groups(x±s
组别 例数 时间节点 餐后饱胀 早饱感 上腹痛 上腹烧灼感
对照组 52 治疗前 2.28±0.52 2.07±0.46 2.33±0.50 1.99±0.37
治疗后 0.95±0.30** 0.87±0.28** 0.91±0.31** 0.79±0.24**
t 15.976 16.069 17.406 19.621
P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
观察组 52 治疗前 2.34±0.49 2.13±0.49 2.37±0.49 2.04±0.42
治疗后 0.78±0.25**## 0.71±0.23**## 0.75±0.24**## 0.60±0.19**##
t 20.445 18.917 21.411 22.526
P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
两组比较
t 治疗前 0.606 0.634 0.412 0.644
P 0.546 0.521 0.3681 0.521
t 治疗后 3.139 3.184 2.943 4.476
P 0.002 0.002 0.004 <0.001
注:与同组治疗前比较,**P<0.01;与对照组治疗后比较,##P<0.01。
2.2 两组胃电图指标比较

治疗后两组VPP、f值均显著升高(P<0.01),观察组VPP、f值均高于对照组(P<0.01)。见表 2

表 2 两组治疗前后VPP、f值比较(x±s Tab. 2 Comparison of VPP and f values between the two groups before and after treatment(x±s)
组别 例数 时间节点 胃窦部VPP(μV) 胃窦部f(cpm) 胃体部VPP(μV) 胃窦部f(cpm)
对照组 52 治疗前 156.71±29.14 152.56±27.33 160.48±31.52 163.52±28.97
治疗后 208.11±34.06** 215.70±26.44** 202.92±32.63** 192.34±30.28**
    t 8.269 11.974 6.746 4.959
    P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
观察组 52 治疗前 153.39±31.65 157.13±26.84 155.75±29.99 159.18±27.55
治疗后 279.49±37.56**## 282.66±39.61**## 245.74±30.78**## 237.01±33.05**##
    t 18.513 18.919 15.100 13.044
    P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
两组比较
    t 治疗前 0.557 0.860 0.784 0.783
    P 0.579 0.392 0.435 0.436
    t 治疗后 10.152 10.139 6.884 7.186
    P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
注:与同组治疗前比较,**P<0.01;与对照组治疗后比较,##P<0.01。
2.3 两组胃肠激素比较

治疗后两组血清GAS、MLT、Ghrelin、NPSR1水平升高(P<0.05或P<0.01),SS水平下降(P<0.01),观察组血清GAS、MLT、Ghrelin、NPSR1水平高于对照组(P<0.01),SS水平低于对照组(P<0.01)。见表 3

表 3 两组治疗前后GAS、MLT、SS、Ghrelin、NPSR1比较(x±s Tab. 3 Comparison of GAS, MLT, SS, Ghrelin, and NPSR1 between the two groups before and after treatment(x±s)
组别 例数 时间节点 GAS(ng/L) MLT(ng/L) SS(ng/L) Ghrelin(ng/mL) NPSR1(ng/L)
对照组 52 治疗前 66.44± 9.78 447.85±101.36 32.13±4.69 81.57±11.96 107.84±16.36
治疗后 89.16±11.15** 573.55±105.47** 25.76±3.25** 86.63±12.80* 125.66±17.98**
    t 11.047 6.197 8.050 2.083 5.286
    P <0.001 <0.001 <0.001 0.040 <0.001
观察组 52 治疗前 67.32± 8.63 450.87±110.58 31.87±4.27 80.98±12.64 109.47±18.73
治疗后 114.53±13.21**## 734.25±114.64**## 20.46±3.84**## 95.25±12.67**## 138.69±17.22**##
    t 12.575 12.830 14.378 5.750 8.282
    P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
两组比较
    t 治疗前 0.487 0.145 0.296 0.245 0.473
    P 0.628 0.885 0.768 0.807 0.638
    t 治疗后 10.583 7.439 7.597 3.451 3.771
    P <0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.001
注:与同组治疗前比较,*P<0.05,**P<0.01;与对照组治疗后比较,##P<0.01。
2.4 两组NDLQI比较

治疗后两组NDLQI升高(P<0.01),NDSI降低(P<0.01),观察组NDLQI高于对照组(P<0.01),NDSI低于对照组(P<0.01)。见表 4

表 4 两组治疗前后NDLQI、NDSI比较(x±s Tab. 4 Comparison of NDLQI and NDSI between the two groups before and after treatment(x±s
组别 例数 时间节点 NDLQI NDSI
对照组 52 治疗前 62.17±9.34 56.31±8.74
治疗后 71.26±9.80** 29.89±5.43**
    t 4.842 18.516
    P <0.001 <0.001
观察组 52 治疗前 63.55±9.19 57.09±8.18
治疗后 88.30±10.25**## 22.60±5.11**##
    t 12.964 25.787
    P <0.001 <0.001
两组比较
    t 治疗前 0.760 0.470
    P 0.449 0.640
    t 治疗后 8.665 7.050
    P <0.001 <0.001
注:与同组治疗前比较,**P<0.01;与对照组治疗后比较,##P<0.01。
2.5 两组中医证候疗效比较

观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表 5

表 5 两组中医证候疗效比较 Tab. 5 Comparison of traditional Chinese medicine syndromestherapeutic effects between the two groups 
例(%)
组别 例数 临床痊愈 显效 有效 无效 总有效率(%)
对照组 52 13 17 13 10 80.77
观察组 52 24 15 11 2 96.15*
Z 6.209
P 0.014
注:与同组治疗前比较,*P<0.05。
3 讨论

中国历代中医典籍中并无FD的中医病名,而根据其临床特点将其纳入“痞满”“胃脘痛”“胃痞”“积滞”等范畴。《景岳全书·心腹痛》有如下论述:“胃脘痛证,多由因食、因寒、因气不顺者……亦无不皆关乎气”,故FD的发生与饮食、情志、受寒等因素有关[14]。患者情志不畅,饮食不节,加之外感风寒之邪,致脾胃受损,不能升清降浊,致中焦气机瘀滞,久之母病及子,致肝脏疏泄使司,肝气郁结,日久化火,同时肝郁乘脾,加重脾虚、胃腑失和,胃气壅滞化热,形成肝胃郁热之证[15]。小柴胡汤源自《伤寒论·少阳病篇》,具有条畅气机、平衡阴阳、扶正祛邪功效,其中柴胡可疏肝理气,以清解郁热;黄芩可清热燥湿,泻火解毒;党参、大枣、甘草可健脾益胃,使中焦气机输转有利,以利周身津液、气血运行;半夏、生姜和胃降逆,温中散寒[16]。左金丸包括吴茱萸、黄连两味中药,具有清肝泻火、和胃降逆的效果,配伍郁金、香附可行气凉肝。全方配伍使脾胃得健,肝气调达,中焦气机升降顺畅,肝胃郁热自消,对肝胃郁热型FD标本兼治。本研究结果也显示小柴胡汤合左金丸加味可有效降低主要症状评分,提高肝胃郁热型FD的临床疗效。

生理状态下,胃壁平滑肌收缩的频率和动力是相对固定的,表现为胃肠动力学的动态平衡。胃肠激素为人体内源性调节激素,与胃肠道的消化、吸收、蠕动功能密切相关,是维持胃肠道功能平衡和稳定的重要因素[17]。GAS是由存在于胃壁的G细胞分泌的一种胃肠激素,可促进胃酸分泌和胃窦部、胃体部收缩,增加胃肠道运动[18];MLT可调节主细胞胃蛋白酶原分泌,促进胃壁的收缩运动;SS可抑制GAS、MLT的生理功能,从而对胃肠道的运动功能发挥明显的抑制作用[19];Ghrelin是生长激素分泌受体的内源性配体,主要在胃黏膜细胞合成和分泌,可刺激胰多肽的分泌,促进胃肠运动,加速胃排空[20];NPSR1是一种G蛋白耦联受体,多于胃肠道细胞内表达,参与胃肠道的运动、感觉等功能的调节,与餐后饱胀的发生密切相关,其表达低下可增加FD的发病风险[21]。胃动力障碍是FD患者胃运动功能减退的重要因素,胃窦部收缩频率和幅度可反映胃肌电活动情况,与胃的运动功能密切相关[22]。本研究发现,治疗后观察组上述各项胃肠激素改善情况均优于对照组,胃电图指标VPP、f值也高于对照组,表明小柴胡汤合左金丸加味可调节胃肠激素分泌,改善胃动力,增加胃肠蠕动。其机制分析如下:左金丸可拮抗胆碱能神经纤维的功能,缓解胃肠道平滑肌痉挛,改善胃肠道推进功能[23];柴胡的药理成分柴胡多糖等具有中枢抑制、增加胃肠蠕动等功效[24];甘草主要成分黄酮、甘草苷等可促进胃肠道激素分泌,并可解痉、抗炎、抗酸,改善上消化道症状[25-26];而大枣所含成分大枣多糖可增加胃黏膜血流量,有利于为胃肠道运动提供能量来源,从而提高MFC、AC,加快胃肠道蠕动,消除FD相关症状,改善患者的生活质量[27]。而本研究结果也显示NDLQI高于对照组,NDSI低于对照组,进一步表明小柴胡汤合左金丸加味可有效改善肝胃郁热型FD消化不良症状指数,提高患者的生活质量。

综上所述,小柴胡汤合左金丸加味可有效缓解FD相关症状,改善胃肠动力和胃肠激素水平,治疗肝胃郁热型FD效果显著,有一定的临床应用价值。但本研究也存在一些局限性,首先纳入病例数较少,小柴胡汤合左金丸加味对肝胃郁热型FD的治疗效果需扩大样本量进一步验证,其具体作用机制和靶点尚需通过动物模型进一步探讨,另外,该中药方剂对患者长期疗效的影响也需要延长随访时间进一步观察。

参考文献
[1]
中华医学会消化病学分会胃肠动力学组, 中华医学会消化病学分会胃肠功能性疾病协作组. 2022中国功能性消化不良诊治专家共识[J]. 中华消化杂志, 2023, 43(7): 433-446.
[2]
DING L, DUAN J, YANG T, et al. Association between circadian syndrome and chronic diarrhea: A cross-sectional study of NHANES 2005-2010 data[J]. Frontiers in Physiology, 2024, 15: 1301450. DOI:10.3389/fphys.2024.1301450
[3]
MARTIN F P, COMINETTI O, BERGER B, et al. Metabolome-associated psychological comorbidities improvement in irritable bowel syndrome patients receiving a probiotic[J]. Gut Microbes, 2024, 16(1): 2347715. DOI:10.1080/19490976.2024.2347715
[4]
MOLLYD D, VICTORIA LB, RAVINDRA G, et al. Functional gastrointestinal disorders[J]. Primary Care, 2023, 50(3): 429-44. DOI:10.1016/j.pop.2023.03.006
[5]
杜丽梅, 贺国斌. 功能性消化不良发病机制及药物治疗现状的研究进展[J]. 现代医学, 2022, 50(6): 788-792.
[6]
胡俊聪, 张阳, 张黎明, 等. 李军祥教授治疗功能性消化不良药对经验拾萃[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2024, 32(10): 855-858.
[7]
刘文琼, 王玥, 王君清. 从"和"之道谈小柴胡汤的临床应用[J]. 山东中医杂志, 2024, 43(11): 1289-1293.
[8]
王小嘉, 张玉峰. 左金丸药理作用及临床研究现状[J]. 中医学报, 2024, 39(7): 1462-1469.
[9]
黄兰, 安琦. 左金丸合小柴胡汤加减治疗慢性胃炎的疗效分析[J]. 贵州医药, 2023, 47(12): 1944-1945.
[10]
李瑶琪. 小柴胡汤联合左金丸治疗肝胃郁热型胃食管反流病疗效观察[D]. 大连: 大连医科大学, 2023.
[11]
王永炎, 严世芸. 实用中医内科学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2009: 272-275.
[12]
中华中医药学会脾胃病分会. 功能性消化不良中医诊疗专家共识意见(2023)[J]. 中华中医药杂志, 2024, 39(3): 1372-1378.
[13]
张欣, 杨静雯, 邹璇, 等. 功能性消化不良常用评价指标的比较与分析[J]. 中华消化杂志, 2020, 40(12): 887-890.
[14]
朱磊, 张梦媛, 胡静怡, 等. 沈洪教授从脏腑论治功能性消化不良临证思路和经验探析[J]. 中国中西医结合消化杂志, 2024, 32(10): 867-869, 874.
[15]
杨舒月, 陈婕. 基于脑肠菌轴从心肝脾论治功能性消化不良[J]. 天津中医药, 2025, 42(7): 855-859. DOI:10.11656/j.issn.1672-1519.2025.07.08
[16]
高紫璇, 李瑶, 李昊智, 等. 现代津沽中医名家运用小柴胡汤探析[J]. 天津中医药, 2023, 40(12): 1530-1537. DOI:10.11656/j.issn.1672-1519.2023.12.06
[17]
杜宝静, 关江峰, 申永静, 等. 重组人干扰素α2b联合1, 6-二磷酸果糖对轮状病毒肠炎患儿胃肠激素及炎症因子水平的影响[J]. 中国现代医学杂志, 2024, 34(22): 89-93.
[18]
赵雅娟, 张彦, 郭宝珍, 等. 幽门螺杆菌抗体谱、胃泌素及胃蛋白酶原表达与消化性溃疡的关系分析[J]. 西部医学, 2024, 36(8): 1223-1227.
[19]
LUO Y, LU Y, KUANG P, et al. Analysis of gastrointestinal function and prognostic value of tumor markers in patients with laparoscopic radical resection of colorectal cancer[J]. American Journal of Translational Research, 2022, 14(9): 6618-6626.
[20]
张迪, 陈萌. 小青龙汤及其方元对寒饮蕴肺证模型大鼠血清Ghrelin、Obestatin及骨骼肌COX4的调节作用[J]. 中国中医基础医学杂志, 2024, 30(11): 1888-1893.
[21]
WAUTERS L, SLAETS H, de PAEPE K, et al. Efficacy and safety of spore-forming probiotics in the treatment of functional dyspepsia: A pilot randomised, double-blind, placebo-controlled trial[J]. Lancet Gastroenterology & Hepatology, 2021, 6(10): 784-792.
[22]
王晓媛, 徐梦园, 彭昭, 等. 马来酸曲美布汀联合莫沙必利对功能性消化不良患者胃电图参数、肠道菌群和血清NPSR-1、CGRP、MTL、GAS的影响[J]. 现代生物医学进展, 2022, 22(10): 1923-1927.
[23]
华晓东, 芮菁, 任变文. 左金丸对胃肠道的调节作用[J]. 药物评价研究, 2017, 40(2): 190-195.
[24]
赵小亮, 王宝忠, 康兴兴, 等. 藏柴胡多糖提取工艺优化、结构表征及其药理活性研究[J]. 中成药, 2024, 46(6): 1985-1990.
[25]
谢瑞强, 王长福. 炙甘草化学成分和药理作用研究进展[J]. 中医药信息, 2023, 40(4): 84-89.
[26]
张志, 云鹭, 侯冰燕, 等. UPLC-Q-Exactive Orbitrap-MS法分析光果甘草地上部分黄酮类成分[J]. 天津中医药大学学报, 2023, 42(3): 339-346.
[27]
代琪, 白苑丁, 叶俏波, 等. 不同产地大枣化学成分及其药理作用研究进展[J]. 中国药物评价, 2023, 40(6): 506-511.
Effect observation of Xiaochaihu Decoction combined with modified Zuojin Pill on functional dyspepsia with liver and stomach stagnation heat syndrome and its impact on gastrointestinal motility and gastrointestinal hormones
WEI Xinjing1,2 , SU Xiaolan3     
1. Department of Geriatrics, Chaoyang District Traditional Chinese Medicine Hospital, Beijing 100020, China;
2. Graduate School of Chinese Academy of Traditional Chinese Medicine, Beijing 100700, China;
3. Department of Spleen and Stomach Diseases, Wangjing Hospital, Chinese Academy of Traditional Chinese Medicine, Beijing 100102, China
Abstract: [Objective] To explore the effect of Xiaochaihu Decoction combined with modified Zuojin Pills in the treatment of functional dyspepsia(FD) of liver stomach stagnation heat type. [Methods] The 104 FD patients from January, 2022 to July, 2024 were selected and randomly divided into observation group(52 cases) and control group(52 cases) according to the random number table method. The control group were given Mosapride Citrate dispersible tablets orally, 5 mg each time, 3 times a day. On this basis, the observation group were given a modified oral administration of traditional Chinese medicine Xiaochaihu Decoction and modified Zuojin Pills, one dose per day, divided into two warm doses in the morning and evening. The treatment course of the both groups was for 4 weeks. The main symptom scores, gastrointestinal motility indicators [average amplitude(VPP) and average frequency(f) of the wave form of the gastric body electrogastrogram, the VPP and average f of the waveform of the gastric fundus electrogastrogram], gastrointestinal hormones [gastrin(GAS), motilin(MLT), somatostatin(SS), growth hormone releasing peptide(Ghrelin), neuropeptide S receptor 1(NPSR1)], and Niping dyspepsia index [Niping dyspepsia lifestyle index(NDLQI), Niping dyspepsia symptom index(NDSI)] before and after treatment between two groups were compared, and the total effective rate of the two groups was compared. [Results] After treatment, the main symptom scores of the observation group were lower than those of the control group(P<0.05), while VPP and fwere higher than those of the control group(P<0.05). The levels of serum GAS, MLT, Ghrelin and NPSR1 were higher than those of the control group(P<0.05), while the levels of SS were lower than those of the control group; NDLQI was higher than that of the control group(P<0.05), and NDSI was lower than that of the control group(P<0.05). The total effective rate of treatment was higher than that of the control group(P<0.05). [Conclusion] The combination of Xiaochaihu Decoction and modified Zuojin Pills can effectively alleviate FD related symptoms and it has a significant therapeutic effect on liver stomach stagnation heat type FD.
Key words: functional dyspepsia    liver and stomach stagnation heat    traditional Chinese medicine    Xiaochaihu Decoction combined with modified Zuojin Pill    gastrointestinal motility    gastrointestinal hormones