引用本文 | 0 |
霍艺超, 赵伟然, 齐欢欢, 等. 独活寄生汤联合推拿治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果及对腰背功能和血清IL-1β、IL-6、TNF-α的影响[J]. 天津中医药, 2025, 42(8): 985-989.
HUO Yichao, ZHAO Weiran, QI Huanhuan, et al. Clinical efficacy of Duhuo Jisheng Decoction combined with Tuina for chronic nonspecific low back pain and its effects on lumbar function and serum IL-1β, IL-6, and TNF-α[J]. Tianjin Journal of Traditional Chinese Medicine, 2025, 42(8): 985-989.
独活寄生汤联合推拿治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果及对腰背功能和血清IL-1β、IL-6、TNF-α的影响
霍艺超1
,
赵伟然1
,
齐欢欢2
,
赵瑞豪3
1. 邢台市中心医院中医科, 邢台 054000;
2. 邢台市中心医院功能科, 邢台 054000;
3. 临城县人民医院骨科, 临城 054300
收稿日期:2025-02-13
基金项目:河北省卫生健康委科研基金项目(20221599);邢台市重点研发计划自筹项目(2023ZC102)
作者简介:霍艺超(1988-),男,主治医师,主要从事中医临床工作.
摘要:[目的] 探究独活寄生汤联合推拿治疗慢性非特异性下腰痛(CNLBP)的临床效果及腰背功能和血清白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响。[方法] 选取于邢台市中心医院治疗的126例CNLBP患者,采用随机数字表法分为推拿组和联合组,每组63例。推拿组采用中医推拿手法治疗,联合组采用独活寄生汤联合推拿治疗。比较两组临床效果、中医证候积分、腰背功能、血清炎症因子(IL-1β、IL-6、TNF-α)水平及不良反应发生率。[结果] 联合组患者的总有效率为95.24%,显著高于推拿组的76.19%(P<0.05);治疗后,两组中医证候积分、腰背屈/伸比(F/E)、血清IL-1β、IL-6及TNF-α水平均下降,且联合组显著低于推拿组(P<0.05);治疗后,峰力矩(PT)、腰背伸展状态平均功率(AP)均上升,且联合组显著高于推拿组(P<0.05);两组均无不良反应发生。[结论] 独活寄生汤联合推拿治疗CNLBP能够发挥良好的临床效果,有效缓解患者中医证候,恢复患者腰背功能,有效抑制相关炎症因子的释放,控制病情发展,安全性高。
关键词:独活寄生汤 推拿 慢性非特异性下腰痛 中医证候 腰背功能
慢性非特异性下腰痛(CNLBP)为慢性不归因于可识别的已知特定病理的腰痛,患者多存在局限于肋缘下方和臀下褶皱上方的疼痛、肌肉紧张或僵硬,伴或不伴有腿部疼痛[1-3]。推拿可缓解疼痛、改善身体机能,可能安全有效治疗CNLBP的方式[4]。独活寄生汤治疗慢性腰痛可有效改善患者临床症状[5]。中医理论认为,CNLBP的病机主要是肾精亏虚、肝血不充、脉络阻滞、气血运行不畅导致筋骨失养,继而引发腰痛,而独活寄生汤可祛风止痛、补益肝肾、疏通经络,推拿可促进局部血液循环,缓解肌肉紧张和痉挛,提高药物的吸收和利用效率,提高疗效[6-7]。因此,本研究对比独活寄生汤联合推拿治疗CNLBP的临床效果,同时探讨对CNLBP患者中医证候、腰背功能及血清相关因子的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2023年1月至2024年1月邢台市中心医院收治的126例CNLBP患者,依照随机数字表法分为推拿组和联合组,每组各63例,比较两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。见表 1。纳入标准:1)符合CNLBP西医诊断标准[8]。2)符合中医辨证诊断中的肝肾亏虚型证候[9]。主症:腰部疼痛、肢体沉重;次症:失眠多梦、头晕耳鸣、面色少华、腰膝酸软、舌苔薄白、脉象细数。3)近2周内未接受相关治疗者。4)患者充分知情,自愿配合,家属同意。排除标准:1)严重肝、肾功能不全者。2)影像学显示腰椎间盘突出、椎间盘器质性病变、强直性脊柱炎等腰椎病变者。3)合并严重系统性疾病者。4)有脊柱手术史者。5)患有精神疾病及智力障碍等特殊人群。6)存在消化系统疾病者。本研究所有内容经医院医学伦理委员会批准(伦理编号:202212)。
表 1 两组患者的一般资料比较
Tab. 1
Comparison of baseline characteristics between the two groups
| 组别 |
例数 |
性别[例(%)] |
年龄(x ± s,岁) |
病程(x ± s,月) |
腰椎Oswestry功能障碍指数评分(分) |
基础疾病[例(%)] |
| 男 |
女 |
高血压 |
糖尿病 |
高脂血症 |
| 推拿组 |
63 |
35(55.56) |
28(44.44) |
53.25±6.27 |
17.38±2.67 |
34.65±3.51 |
15(23.81) |
9(14.29) |
12(19.05) |
| 联合组 |
63 |
33(52.38) |
30(47.62) |
54.19±6.15 |
17.69±2.34 |
35.23±3.57 |
13(20.63) |
11(17.46) |
10(15.87) |
| χ2/t |
|
0.128 |
0.850 |
0.693 |
0.920 |
0.184 |
0.238 |
0.220 |
| P |
|
0.721 |
0.397 |
0.490 |
0.360 |
0.668 |
0.626 |
0.639 |
1.2 治疗方法
两组患者均给予常规药物双氯芬酸钠缓释片(四川华新制药有限公司,国药准字H19991402,规格:0.1 g)治疗,1次/d。
推拿组:由专业治疗师采用中医推拿手法治疗,分4步进行:1)用手掌揉按腰椎两侧膀胱经3 min。2)用手掌的内侧在腰椎两侧动推拿5 min。3)用拇指拨动腰部膀胱经穴位3 min。4)腰椎斜拉,治疗师以一手掌心按压患侧肩部前侧,并向后推,另一手前臂上部按压患侧髋部上部,固定骨盆并向前牵拉,双手将腰椎旋转至弹性极限位置后,治疗师反向轻度侧旋脊柱数次。每次20 min,每周3次,每2次治疗间隔24 h,持续4周。
联合组:在推拿组基础上联合独活寄生汤治疗,方剂为独活、桑寄生、白芍、党参、当归各12 g,熟地黄、防风、茯苓、杜仲、秦艽、川芎、怀牛膝各10 g,甘草5 g,细辛3 g。水煎液400 mL,分早晚2次服用,每日1剂。治疗时间持续4周。
1.3 观察指标
1.3.1 疗效判定标准
采用日本骨科协会(JOA)评分评估治疗改善率[10]。CNLBP患者疗效判定标准:治愈:80%≤JOA改善率<100%;显效:60%≤JOA改善率<80%;有效:30%≤JOA改善率<60%;无效:JOA改善率<30%。JOA改善率=(治疗前评分-治疗后评分)/治疗前评分×100%。总有效率=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.3.2 中医证候积分
参照相关指导原则[11],观察治疗前、后两组患者腰部疼痛、肢体沉重、失眠多梦、头晕耳鸣、面色少华、腰膝酸软等临床证候,根据严重程度,由轻到重记为计0~3分,计算治疗前后中医证候积分。
1.3.3 腰背功能
分别于患者治疗前后,采用多关节等速力量测试系统(北京欧培德科技有限公司,型号:Biodex S4)测定患者峰力矩(PT)、腰背屈/伸比(F/E)、腰背伸展状态平均功率(AP)等评估患者腰背功能。
1.3.4 血清炎症因子水平
分别于治疗前后抽取晨起肘静脉血5 mL,分离血清(离心半径10 cm,离心5 min),置于冰箱(-80 ℃)内保存,以酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,人IL-1β、IL-6、TNF-α等ELISA试剂盒均购自于上海翌圣生物科技股份有限公司,货号为97028ES、97068ES、97072ES。
1.3.5 不良反应发生率
详细记录治疗过程中出现的皮疹、恶心、呕吐、腹泻等主要不良反应。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 22.0进行试验数据分析。计量资料均符合正态分布,以均数±标准差(x ± s)表示,组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料以例数(百分比)表示,组间比较采用χ2检验。等级资料采用Mann-Whitney U检验比较。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
推拿组治愈16例,显效19例,有效13例,无效15例,总有效率为76.19%;联合组治愈20例,显效25例,有效15例,无效3例,总有效率为95.24%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表 2。
表 2 两组临床疗效比较
Tab. 2
Comparison of curative effects between the two groups
| 例(%) |
| 组别 |
例数 |
治愈 |
显效 |
有效 |
无效 |
总有效率 |
| 推拿组 |
63 |
16(25.40) |
19(30.16) |
13(20.63) |
15(23.81) |
48(76.19) |
| 联合组 |
63 |
20(31.75) |
25(39.68) |
15(23.81) |
3(4.76) |
60(95.24) |
| Z/χ2 |
|
|
2.024 |
|
9.333 |
| P |
|
|
0.043 |
|
0.002 |
2.2 两组中医证候积分比较
两组治疗后患者腰部疼痛、肢体沉重、失眠多梦、头晕耳鸣、面色少华、腰膝酸软等中医证候积分均明显下降,且联合组低于推拿组(P < 0.05)。见表 3。
表 3 两组患者中医证候积分评分比较(x ± s)
Tab. 3
Comparison of traditional Chinese medical science symptom scores of patients between the two groups(x ± s)
| 分 |
| 组别 |
例数 |
腰部疼痛 |
|
肢体沉重 |
|
失眠多梦 |
|
头晕耳鸣 |
|
面色少华 |
|
腰膝酸软 |
| 治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
| 推拿组 |
63 |
2.36±0.37 |
1.51±0.28* |
|
1.80±0.29 |
1.08±0.23* |
|
1.54±0.26 |
1.09±0.21* |
|
1.86±0.31 |
1.46±0.22* |
|
1.72±0.25 |
1.11±0.18* |
|
2.14±0.28 |
1.67±0.21* |
| 联合组 |
63 |
2.43±0.33 |
1.20±0.23* |
|
1.83±0.32 |
0.83±0.14* |
|
1.57±0.22 |
0.76±0.15* |
|
1.91±0.35 |
0.73±0.19* |
|
1.67±0.28 |
0.69±0.12* |
|
2.11±0.26 |
1.03±0.18* |
| t |
|
1.121 |
6.790 |
|
0.551 |
7.370 |
|
0.699 |
10.150 |
|
0.849 |
19.933 |
|
1.057 |
15.410 |
|
0.623 |
18.366 |
| P |
|
0.265 |
0.000 |
|
0.582 |
0.000 |
|
0.486 |
0.000 |
|
0.398 |
0.000 |
|
0.292 |
0.000 |
|
0.534 |
0.000 |
| 注:与同组治疗前比较,*P < 0.05。 |
2.3 两组腰背功能比较
治疗前,两组患者腰背功能相关指标比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后,两组患者PT、AP均上升,F/E下降,且联合组较推拿组更显著(P < 0.05),见表 4。
表 4 两组患者腰背功能比较(x ± s)
Tab. 4
Comparison of lumbar function of patients between the two groups(x ± s)
| 组别 |
例数 |
PT(N·m) |
|
F/E(%) |
|
AP(W) |
| 治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
| 推拿组 |
63 |
68.74±6.92 |
80.75±8.15* |
|
82.29±8.24 |
73.08±7.32* |
|
30.12±3.23 |
40.11±4.12* |
| 联合组 |
63 |
69.15±6.94 |
85.82±8.60* |
|
82.68±8.27 |
69.45±6.96* |
|
30.46±3.68 |
43.62±4.41* |
| t |
|
0.332 |
3.396 |
|
0.265 |
2.853 |
|
0.551 |
4.616 |
| P |
|
0.740 |
0.001 |
|
0.791 |
0.005 |
|
0.583 |
0.000 |
| 注:与同组治疗前比较,*P < 0.05 |
2.4 两组血清炎症因子水平比较
治疗前,两组血清炎症因子水平比较无统计学意义(P > 0.05)。治疗后,两组血清IL-1β、IL-6及TNF-α水平均下降,且联合组显著低于推拿组(P < 0.05),见表 5。
表 5 两组患者血清炎症因子水平比较(x ± s)
Tab. 5
Comparison of serum inflammatory factor levels of patients between the two groups(x ± s)
| 组别 |
例数 |
IL-1β(ng/L) |
|
TNF-α(pg/mL) |
|
IL-6(pg/mL) |
| 治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
|
治疗前 |
治疗后 |
| 推拿组 |
63 |
35.57±4.26 |
28.10±3.54* |
|
49.21±5.12 |
32.14±3.35* |
|
90.03±9.29 |
71.54±7.62* |
| 联合组 |
63 |
35.23±4.35 |
25.28±3.25* |
|
49.56±5.08 |
27.26±2.88* |
|
90.42±9.21 |
60.33±6.58* |
| t |
|
0.443 |
4.658 |
|
0.385 |
8.768 |
|
0.237 |
8.838 |
| P |
|
0.658 |
0.000 |
|
0.701 |
0.000 |
|
0.813 |
0.000 |
| 注:与同组治疗前比较,*P < 0.05。 |
2.5 两组不良反应发生率比较
经观察,治疗期间无不良反应发生。
3 讨论
CNLBP是全球残疾的主要原因[12]。目前,CNLBP还不能完全治愈,但大多数CNLBP患者的症状是轻微的,可以通过非手术治疗产生良好的效果[13]。CNLBP的非手术治疗主要包括消炎镇痛药、针灸、牵引、手法治疗、运动和介入治疗。在这些方法中,口服抗炎镇痛药是目前缓解CNLBP最常见的选择,但因其并非针对病因治疗,故其疗效常难言满意 [14]。因此,在非手术治疗方面,针灸、按摩、草药、拔罐等中医干预越来越受欢迎,为缓解疼痛和改善身体机能提供了独特的治疗框架[15]。推拿,也称为中式按摩,作为一种传统的非药物治疗手段,它利用手动操作特定身体部位来改善各种状况,已被广泛推荐给腰痛患者[16]。有研究表明,通过推拿治疗CNLBP,能够缓解腰部疼痛并改善腰部功能[17]。在《备急千金要方》中,独活寄生汤常用于治疗脏腑虚损、气血亏虚之证,其具有祛实邪、止痹痛、强腰膝的作用。现代药理研究表明该方剂可以抑制炎症反应,改善小关节循环,并有利于关节软骨细胞增殖[18]。也有研究表明,独活寄生汤治疗CNLBP具有显著的疗效,能够加快代谢,使局部疼痛缓解甚至消失[19]。因此,本研究通过探讨独活寄生汤联合推拿治疗CNLBP的临床效果,为中医药推广提供理论依据。
CNLBP属于中医“痹症”“腰痛病”的范畴,肝肾亏虚证型最为常见,其病变部位在腰,与肝、肾密切相关,病因主要是肾精亏虚、肝血不充、脉络阻滞、气血不畅、筋骨失养,引发腰痛等临床症状[20]。因此,其治疗应侧重于补益肝肾、强筋通络、祛风止痛,以缓解经脉不通和气阻血瘀。独活寄生汤方中独活行祛风湿、解表、止痛之功;党参行补脾益肺、生津养血之功;桑寄生行祛风湿、强筋骨、补肝肾之功;当归行活血止痛补血之功,白芍行柔肝止痛、养血敛阴、平抑肝阳之功,防风行胜湿止痛、祛风解表、止痉之功;杜仲行补肝肾、强筋骨之功[21];茯苓行利水消肿、渗湿之功;熟地黄行益精填髓、补血滋阴之功,秦艽行通络止痛、祛风湿、清湿热之功;怀牛膝行活血通经、补肝肾、强筋骨之功;川芎行活血行气、祛风止痛之功;细辛行解表散寒、祛风止痛之功;甘草行益气补中、缓急止痛、调和诸药之功;全方共奏祛风止痛、补益肝肾、疏通经络之功[22]。推拿是一种安全的治疗选择,对腰痛患者几乎没有不良反应,通过动、揉捏、推拉等手法刺激皮下筋膜层,影响自主神经系统,增加血液循环和活动能力,减轻疼痛[23]。
本研究结果显示,联合组患者的总有效率为95.24%,显著高于推拿组的76.19%;联合组治疗后患者腰部疼痛、肢体沉重、失眠多梦、头晕耳鸣、面色少华、腰膝酸软等中医证候积分均明显低于推拿组;治疗后,两组患者PT、AP均上升,F/E下降,且联合组较推拿组更显著;治疗后,两组血清IL-1β、IL-6及TNF-α水平均下降,且联合组显著低于推拿组;治疗期间无不良反应发生。PT及AP是反映腰背伸肌群收缩力量的指标,F/E是反映肌力平衡及腰椎生物力学稳定性的重要指标。表明独活寄生汤联合推拿治疗CNLBP能够发挥良好的临床效果,可以有效缓解患者的中医证候,改善腰背功能,减少炎症因子的释放,控制病情发展,安全性较高。原因可能是,独活寄生汤全方共奏祛风止痛、补益肝肾、疏通经络之功,能够解除CNLBP病机,改善腰背功能,可有效抑制炎症因子IL-6、IL-1β及TNF-α的产生,改善腰椎炎症,减轻疼痛,进而延缓腰椎病变,从而发挥抑制病情发展的作用[24];加之推拿作为一种中医手法治疗方式,通过反复按压能够增加局部肌肉代谢能力,松弛腰部肌肉,加速周围血液循环,并为受损肌肉的自我恢复提供良好的力学环境,进而增加腰部活动度,促进损伤组织修复,改善腰部损伤,恢复腰背功能,发挥较好的疗效,使患者整体机能获益,从而有效缓解患者症状,且推拿治疗慢性腰痛大鼠模型,能够改变30多种促炎或抗炎细胞因子软组织水平的潜在变化,发挥抗炎作用,从而控制病情发展[25]。
综上所述,独活寄生汤联合推拿治疗CNLBP能够发挥良好的临床效果,有效缓解患者中医证候,改善患者腰背功能,减少炎症因子的释放,抑制病情发展,安全性高,此方案值得临床推广应用。但本研究样本量较少,且缺乏长期随访结果,后续应进一步完善治疗方案。
参考文献
| [1] |
QUENTIN C, BAGHERI R, UGBOLUE U C, et al. Effect of home exercise training in patients with nonspecific low-back pain: A systematic review and Meta-analysis[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021, 18(16): 8430-8442. |
|
| [2] |
HAYDEN J A, ELLIS J, OGILVIE R, et al. Exercise therapy for chronic low back pain[J]. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021, 9(9): 979-990. |
|
| [3] |
施玉博, 郭卫春, 余铃. 非特异性下腰痛: 北美脊柱协会(NASS)循证医学指南解读[J]. 中国修复重建外科杂志, 2021, 35(10): 1336-1340. |
|
| [4] |
YANG J, ZHOU X, MA Q, et al. Efficacy and safety of Tuina for chronic nonspecific low back pain: A PRISMA-compliant systematic review and Meta-analysis[J]. Medicine, 2023, 102(9): 330-348. |
|
| [5] |
王苗苗, 伯羽, 卢山. 温针灸配合独活寄生汤治疗对寒湿型慢性腰痛患者临床症状和腰背肌功能的影响[J]. 颈腰痛杂志, 2021, 42(5): 696-699. |
|
| [6] |
蒋全睿, 冯祥, 刘丹, 等. 不同力量推拿按法对大鼠肌筋膜疼痛触发点的影响[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(27): 4360-4366. |
|
| [7] |
梁艳安, 冼益民, 朱丽华. 独活续断汤联合推拿治疗肝肾阴虚型腰椎间盘突出症临床研究[J]. 国际中医中药杂志, 2019, 41(10): 1075-1078. |
|
| [8] |
中国康复医学会脊柱脊髓专业委员会专家组. 中国急/慢性非特异性腰背痛诊疗专家共识[J]. 中国脊柱脊髓杂志, 2016, 26(12): 1134-1138. |
|
| [9] |
周仲英. 中医内科学[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2017.
|
|
| [10] |
刘宜军, 杨勇, 孙丽敏. 附子汤合芍药甘草汤加味离子导入治疗寒湿瘀阻证非特异性下腰痛[J]. 中国实验方剂学杂志, 2017, 23(20): 195-200. |
|
| [11] |
中华人民共和国卫生部. 中药新药临床研究指导原则(试行)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002.
|
|
| [12] |
NGUYEN C, BOUTRON I, ZEGARRA-PARODI R, et al. Effect of osteopathic manipulative treatment vs sham treatment on activity limitations in patients with nonspecific subacute and chronic low back pain: A randomized clinical trial[J]. JAMA Internal Medicine, 2021, 181(5): 620-630. |
|
| [13] |
HLAING S S, PUNTUMETAKUL R, KHINE E E, et al. Effects of core stabilization exercise and strengthening exercise on proprioception, balance, muscle thickness and pain related outcomes in patients with subacute nonspecific low back pain: A randomized controlled trial[J]. BMC Musculoskeletal Disorders, 2021, 22(1): 998-1010. |
|
| [14] |
YANG H, WANG X, WANG X, et al. Effect of mindfulness-based mind-body therapies in patients with non-specific low back pain-A network Meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Frontiers in Aging Neuroscience, 2023, 15(2): 114-124. |
|
| [15] |
MA K, ZHUANG Z G, WANG L, et al. The Chinese Association for the Study of Pain(CASP): Consensus on the assessment and management of chronic nonspecific low back pain[J]. Pain Research and Management, 2019, 9(2): 895-907. |
|
| [16] |
ZHOU X, MA Q, YANG J, et al. Clinical outcome measures reporting in randomized trials evaluating Tuina therapy for chronic nonspecific low back pain: A systematic review[J]. Medicine, 2023, 102(16): 336-348. |
|
| [17] |
刘岚, 刘波, 黄真. 四位一体推拿疗法治疗慢性非特异性腰痛的近期疗效观察[J]. 实用医院临床杂志, 2023, 20(2): 107-110. |
|
| [18] |
郑蕊, 冯淑兰, 郑会斌. 冯淑兰应用"腰痛三针"针刀松解术联合独活寄生汤加减治疗慢性非特异性下腰痛经验[J]. 中医药导报, 2023, 29(6): 205-208, 212. |
|
| [19] |
晏圣松, 尉迎丽, 程远东. 电针联合独活寄生汤对非特异性下腰痛的影响[J]. 长春中医药大学学报, 2023, 39(11): 1234-1237. |
|
| [20] |
刘芳, 刘晓娟, 赵小娇. 自拟补肝健腰方联合穴位贴敷治疗非特异性慢性下腰痛临床研究[J]. 辽宁中医杂志, 2022, 49(12): 157-160. |
|
| [21] |
尚娟, 王德贞. 独活寄生汤结合雷火灸治疗膝骨性关节炎风寒湿痹阻证的疗效及对炎症反应、氧化应激的影响[J]. 辽宁中医杂志, 2023, 50(8): 150-153. |
|
| [22] |
柯正强, 王志新, 柯于麟, 等. 应用独活寄生汤联合按、灸足太阳膀胱经治疗腰背痛的临床研究[J]. 时珍国医国药, 2022, 33(9): 2214-2215. |
|
| [23] |
ER G, YÜKSEL İ. A comparison of the effects of connective tissue massage and classical massage on chronic mechanical low back pain[J]. Medicine, 2023, 102(15): 335-346. |
|
| [24] |
ZHOU D, SONG C, MEI Y, et al. A review of Duhuo Jisheng Decoction mechanisms in intervertebral disc degeneration in vitro and animal studies[J]. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 2023, 18(1): 436-447. |
|
| [25] |
MARCIANO C L, HILAND T A, JACKSON K L, et al. Soft tissue manipulation alters RANTES/CCL5 and IL-4 cytokine levels in a rat model of chronic low back pain[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2023, 24(18): 143-152. |
|
Clinical efficacy of Duhuo Jisheng Decoction combined with Tuina for chronic nonspecific low back pain and its effects on lumbar function and serum IL-1β, IL-6, and TNF-α
HUO Yichao1
,
ZHAO Weiran1
,
QI Huanhuan2
,
ZHAO Ruihao3
1. Department of Traditional Chinese Medicine, Xingtai Central Hospital, Xingtai 054000, China;
2. Department of Functional Examination, Xingtai Central Hospital, Xingtai 054000, China;
3. Department of Orthopedics, Lincheng County People's Hospital, Lincheng 054300, China
Abstract: [Objective] To investigate the clinical efficacy of Duhuo Jisheng Decoction combined with Tuina in treating chronic non-specific lower back pain(CNLBP), and its impacts on lower back function and serum levels of interleukin-1β(IL-1β), interleukin-6(IL-6), and tumor necrosis factor-α(TNF-α). [Methods] A total of 126 patients with CNLBP treated in Xingtai Central Hospital were stochastically grouped into a Tuina group and a combination group using a random number table, with 63 cases in each group. The Tuina group was treated with traditional Chinese Tuina techniques, while the combination group was treated with Duhuo Jisheng Decoction combined with Tuina. Two groups were compared in terms of clinical efficacy, traditional Chinese medicine syndrome score, lower back function, serum levels of inflammatory factors(IL-1β, IL-6, TNF-α), and incidence of adverse reactions. [Results] The total effective rate of the combination group was 95.24%, significantly higher than the 76.19% of the Tuina group(P < 0.05). After treatment, the scores of traditional Chinese medicine syndrome, back flexion/extension ratio(F/E), serum IL-1β, IL-6, and TNF-α levels in both groups decreased, and the combination group was significantly lower than the Tuina group(P < 0.05). After treatment, peak torque(PT) and the average power under lumbar and back extension(AP) increased, and the combination group was significantly higher than the Tuina group(P < 0.05). No adverse reactions occurred in either group. [Conclusion] The combination of Duhuo Jisheng Decoction and Tuina can achieve good clinical effects in treating CNLBP, it can effectively alleviate traditional Chinese medicine syndrome, restore their lower back function, effectively inhibit the release of related inflammatory factors, control the development of the disease, and has high safety.
Key words:
Duhuo Jisheng Decoction Tuina chronic non-specific lower back pain traditional Chinese medicine syndrome lower back function