天津中医药大学学报  2017, Vol. 36 Issue (5): 348-351

文章信息

赵进东赵进东, 李艳李艳, 刘诗富刘诗富, 曹会波曹会波, 裴国勇裴国勇, 哈团结哈团结, 汪晓鸿汪晓鸿, 陆平陆平, 毕道银毕道银, 牛云飞牛云飞, 舒仪琼舒仪琼, 丁雷丁雷, 倪英群倪英群, 陆瑞敏陆瑞敏, 李家云李家云, 方朝晖方朝晖
ZHAO Jin-dong, LI Yan, LIU Shi-fu, CAO Hui-bo, PEI Guo-yong, HA Tuan-jie, WANG Xiao-hong, LU Ping, BI Dao-yin, NIU Yun-fei, SHU Yi-qiong, DING Lei, NI Ying-qun, LU Rui-min, LI Jia-yun, FANG Zhao-hui
津力达颗粒联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病患者的临床观察
The clinical observation of Jinlida granule as Add-On metformin treat the newly diagnosed type 2 diabetic patients
天津中医药大学学报, 2017, 36(5): 348-351
Journal of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, 2017, 36(5): 348-351
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1673-9043.2017.05.08

文章历史

收稿日期: 2017-06-04
津力达颗粒联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病患者的临床观察
赵进东1, 李艳1, 刘诗富2, 曹会波3, 裴国勇4, 哈团结5, 汪晓鸿6, 陆平7, 毕道银8, 牛云飞1, 舒仪琼1, 丁雷1, 倪英群1, 陆瑞敏1, 李家云1, 方朝晖1     
1. 安徽中医药大学第一附属医院, 合肥 230031;
2. 安徽省芜湖市中医院, 芜湖 241000;
3. 安徽省滁州市中西医结合医院, 滁州 239000;
4. 安徽省黄山市中医院, 黄山 242700;
5. 安徽省太和县中医院, 太和 236600;
6. 安徽省宁国市中医院, 宁国 242300;
7. 安徽省利辛县中医院, 利辛 236700;
8. 安徽省长丰县中医院, 长丰 231100
摘要: 目的 观察津力达颗粒联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病患者的安全性及有效性。方法 总计156名新诊断2型糖尿病患者参与研究。所有患者在接受二甲双胍常规治疗基础上,被随机分配服用津力达颗粒(治疗组)或安慰剂(对照组)。研究终点为随访第12周受试者糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)。结果 在12周随访时,治疗组HbA1c为(6.61±0.63)%,安慰剂组HbA1c为(6.91±1.09)%,差异有统计学意义(P < 0.05);治疗组FPG为(7.31±1.12)mmol/L,安慰剂组FPG为(7.63±0.77)mmol/L;治疗组2 h PG为(10.63±1.80)mmol/L,安慰剂组2 h PG为(11.46±2.42)mmol/L,差异均具有统计学意义(P < 0.05)。治疗组达标率为83.3%,对照组为67.9%;治疗组中医证候有效率为85.8%,对照组为57.7%,差异有统计学意义(P < 0.05)。2组均未发生与研究药物相关的严重不良事件。结论 研究结果显示,在二甲双胍治疗基础上,联合使用津力达颗粒可使新诊断2型糖尿病患者血糖水平得到更好控制,应用于新诊断2型糖尿病患者安全有效。
关键词: 新诊断2型糖尿病     从脾论治     津力达颗粒     二甲双胍    
The clinical observation of Jinlida granule as Add-On metformin treat the newly diagnosed type 2 diabetic patients
ZHAO Jin-dong1, LI Yan1, LIU Shi-fu2, CAO Hui-bo3, PEI Guo-yong4, HA Tuan-jie5, WANG Xiao-hong6, LU Ping7, BI Dao-yin8, NIU Yun-fei1, SHU Yi-qiong1, DING Lei1, NI Ying-qun1, LU Rui-min1, LI Jia-yun1, FANG Zhao-hui1     
1. The First Affiliated Hospital of Anhui University of Chinese Medicine, Hefei 230031, China;
2. Wuhu Hospital of Chinese Medicine, Wuhu 241000, China;
3. Chuzhou Hospital of Chinese Medicine and Western medicine, Chuzhou 239000, China;
4. Huangshan Hospital of Chinese Medicine, Huangshan 242700, China;
5. Taihe Hospital of Chinese Medicine, Taihe 236600, China;
6. Ningguo Hospital of Chinese Medicine, Ningguo 242300, China;
7. Lixin Hospital of Chinese Medicine, Lixin 236700, China;
8. Changfeng Hospital of Chinese Medicine, Changfeng 231100, China
Abstract: Objective To observe the safety and efficacy of Jinlida granule combined with metformin in the treatment of newly diagnosed type 2 diabetes mellitus. Methods A total of 156 newly diagnosed type 2 diabetic patients were enrolled in the study. All of the patients on the basis of metformin to conventional treatment, were randomly assigned to take Jinlida granule(treatment group) or placebo (control group). The end of the study was followed by the 12th week of subject Glycated HemoglobinA1c(HbA1c), Fasting plasma glucose(FPG), 2 h postprandial glucose(2 h PG). Results At 12 weeks of follow-up, the treatment group HbA1c was (6.61±0.63)%, the placebo group HbA1c was (6.91±1.09)%. The difference was statistically significant(P < 0.05). The FPG of the treatment group was (7.31±1.12) mmol/L. The placebo group FPG was (7.63±0.77). The 2 h PG of the treatment group was (10.63±1.80) mmol/L. The placebo group 2 h PG was (11.46±2.42) mmol/L. The difference was statistically significant(P < 0.05). The treatment group success rate was 83.3%, the control group is 67.9%. The effective rate of Chinese Medicine(CM) syndromes was 85.8% in the treatment group and 57.7% in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Two groups of treatment group were not serious adverse events related to study drug. Conclusion The results showed that on the basis of metformin treatment, combination of Jinlida granule can make the patients with newly diagnosed type 2 diabetes better control of blood sugar level. Applied in newly diagnosed type 2 diabetes is safe and effective.
Key words: newly diagnosed type 2 diabetes     treatment determination from spleen     Jinlida granule     metformin    

随着生活方式的改变,糖尿病在中国迅速流行,已成为第3位危害公众健康的非感染性疾病。2013年的研究结果[1]显示:2型糖尿病总体发病率估计为11.6%,相对于2010年9.7%的发病率明显升高[2],意味着新诊断2型糖尿病患者人数剧增,如何干预新诊断2型糖尿病的工作显得尤为重要。达到2型糖尿病诊断标准且病史小于1 a患者可归为新诊断2型糖尿病。二甲双胍作为指南推荐2型糖尿病患者的首选治疗药物,在临床中广泛应用[3]。由于新诊断2型糖尿病患者病程相对较短,血糖水平相对不高,这为中医药防治糖尿病提供很好的研究切入点。对于新诊断2型糖尿病患者,通过中医药干预策略以降低糖尿病并发症的发生是中医治未病理念中既病防变的重要体现[4]

已有临床研究证实津力达颗粒能够降低糖尿病患者的血糖[5-6]。然而,在评估津力达颗粒联合二甲双胍在新诊断2型糖尿病患者的应用仍缺乏大样本多中心的临床研究。本研究采用随机双盲、多中心临床研究方法,评价中药津力达颗粒联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。

1 临床资料 1.1 诊断标准

符合1999年世界卫生组织(WHO)2型糖尿病诊断标准,且病史小于1 a。

1.2 纳入标准

1)符合新诊断2型糖尿病诊断标准;2)入组前已经过规范的饮食控制+运动疗法;3)二甲双胍每次500 mg,每日3次;4)空腹血糖(FPG)7.0~10.0 mmol/L,或餐后2 h血糖(2 h PG)≥11.1 mmol/L;5)糖化血红蛋白(HbA1c)≥6.5%,且≤9%者;6)年龄20~60岁;7)自愿签署知情同意书。

1.3 排除标准

1)同时服用二甲双胍以外其他降糖药物者;2)近1个月内有糖尿病酮症、非酮症高渗性糖尿病昏迷、严重感染者;3)有严重肝、肾功能不全者;4)合并严重糖尿病并发症者;5)精神病患者;6)妊娠期、哺乳期或准备怀孕的妇女;7)过敏体质者;8)近3个月内参加其他临床试验者。

1.4 退出标准

1)研究中,受试者发生了严重的糖尿病急、慢性并发症或特殊生理变化者;2)研究中,频繁出现低血糖者;3)受试者依从性差,使用药物达不到规定量的80%或超过规定量的120%;4)研究中,违背方案规定,未遵从研究者的指导加用其他口服降糖药。

1.5 一般资料

2015年1月—5月间,共有156名符合纳入条件的受试者纳入研究。两组患者治疗前的年龄、性别、病程、FPG、2 h PG、HbA1c经统计学分析均无差异(P>0.05),具有可比性。见表 1

表 1 治疗前两组患者一般资料比较(x±s
组别 例数 男/女
(例)
年龄
(岁)
FPG
(mmol/L)
2h PG
(mmol/L)
HbA1c
(%)
对照组 78 46/32 49.44±10.93 9.97±3.40 16.57±5.09 7.69±1.44
治疗组 78 50/28 51.76±8.88 9.89±3.39 16.07±4.74 7.68±1.27
2 方法 2.1 治疗方法

符合入选条件的受试者被随机分为两组,两组受试者均接受二甲双胍(每次500 mg,每日3次)治疗。治疗组给予津力达颗粒,对照组接受安慰剂治疗。研究药物剂量为:每次1袋,每袋9 g,每日3次,温开水冲服。治疗周期为12周。

2.2 指标观察方法 2.2.1 疗效性观察指标

FPG及2 h PG(入组时、第4周、第8周、第12周进行检测),HbA1c、中医证候积分(入组时、第12周进行检测),其中HbA1c由安徽中医药大学第一附属医院检测[通过中国合格评定国家认可委员会(CNAS)医学实验室ISO15189认证]。

2.2.2 安全性观察指标

血尿常规、肝肾功能、心电图于入组时及第12周各检测1次。

2.2.3 疗效判定标准

主要疗效判定标准根据HbA1c检查结果的变化,以2013版“中国2型糖尿病防治指南”暂定标准如下[3]:达标:HbA1c<7.0%,未达标:HbA1c≥7.0%。次要疗效判定标准——中医证候疗效判定标准参照《糖尿病中医防治指南》[7]暂定如下:显效:中医证候(临床症状、体征)积分减少≥70%,有效:30%≤中医证候(临床症状、体征)积分减少<70%,无效:中医证候(临床症状、体征)积分减少<30%。

2.3 随机与盲法

本研究采用区组随机化设计。在计算机上用SAS统计软件包,按试验组与对照组1:1的比例用分层随机化方法产生随机编码。为每个药物编号。研究者筛选合格的患者将得到1个随机药物编号。随机药物编号的分配按收治患者先后顺序进行。研究者及患者均不知晓分组情况。

2.4 统计学方法

全部数据均采用SPSS 18.0统计软件分析处理。连续型变量采用均数±标准差(x±s)进行统计学描述。计数资料采用构成比描述。两组治疗前后均数比较采用配对t检验;两组组间均数比较采用两独立样本t检验,计数资料组间比较采用卡方检验;两组证候疗效比较采用Mann-Whitney U检验。P < 0.05表示差异有统计学意义。

3 结果

研究结束时,对照组和治疗组均无受试者退出。

3.1 血糖的比较

随访12周, 治疗组与安慰剂组HbA1c水平分别是(6.91±1.09)%、(6.61±0.63)%,与治疗前基线比较,两组HbA1c水平都有明显下降,具有统计学差异(P<0.01)。且治疗组HbA1c值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前基线比较,治疗组和对照组12周FPG和2 h PG均明显下降(P < 0.05);与对照组比较,治疗组治疗12周时FPG和2 h PG值均明显优于对照组(P < 0.05)。见表 2

表 2 治疗前后两组血糖比较(x±s
组别 例数 时间 FPG
(mmol/L)
2h PG
(mmol/L)
HbA1c(%)
对照组 78 治疗前 9.97±3.40 16.57±5.09 7.69±1.44
治疗后 7.63±0.77* 11.46±2.42* 6.91±1.09*
治疗组 78 治疗前 9.89±3.39 16.07±4.74 7.68±1.27
治疗后 7.31±1.12*# 10.63±1.80*# 6.61±0.63*#
  注:与治疗前比较,*P<0.01;与对照组治疗12周后比较,#P<0.05。
3.2 HbA1c达标率比较

随访12周,对照组53例患者HbA1c达标率为67.9%,治疗组65例患者达标率为83.3%,治疗组明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。见表 3

表 3 两组HbA1c达标率比较
组别 例数 达标例数(%)
对照组 78 53(67.9)
治疗组 78 65(83.3)*
注:与对照组治疗12周后比较,*P<0.05。
3.3 治疗前后两组中医证候疗效比较

随访12周,Mann-Whitney U检验显示,两组临床疗效的分布比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表 4

表 4 治疗前后两组中医证候疗效比较
组别 有效 无效 总有效率(%)
对照组 40 23 57.7
治疗组 47 11 85.8*
  注:与对照组治疗12周后比较,*P<0.05。
3.4 安全性比较

试验结束时,治疗组和对照组均未发生与研究药物相关的严重不良事件。血尿常规、肝肾功能、心电图等未见明显异常。

4 讨论

二甲双胍作为中国糖尿病学会推荐2型糖尿病起始治疗的首选药物,且作为糖尿病一线推荐用药而广泛使用, 尤其是新诊断的2型糖尿病患者。淦家荣等[8]调查研究结果显示,在新诊断的2型糖尿病患者中以气阴两虚证最多,兼证以痰浊证为主。新诊断2型糖尿病多表现为形体肥胖、倦怠乏力、口淡乏味、口干口渴、便溏等或症状不典型,多与脾虚有关。脾虚,水湿不运,痰浊内生,而发生相关痰浊兼证。津力达颗粒是基于糖尿病从脾论治的观点而研发,具有益气健脾、化湿去浊之功效,旨在通过对脾的调节,从脾论治,实现其正常的运化水谷津液的功能,纠正饮食水谷津液在生成、输布、排泄过程中的不平衡状态, 以达降低血糖的目的[9-10]

研究结果表明,津力达颗粒与二甲双胍联合应用12周后HbA1c达标率为83.3%,明显优于对照组的67.9%(P < 0.05)。研究结果还表明津力达颗粒联合二甲双胍还可以明显降低HbA1c、FPG和2 h PG等。同时,津力达颗粒联合二甲双胍改善中医证候疗效优于对照组。在安全性方面,津力达颗粒联合二甲双胍治疗无严重不良事件发生,可见津力达颗粒和二甲双胍联合应用具有增强控制血糖的能力及减少不良事件发生。有研究结果显示其降糖的作用机制可能与其主要成分葛根有关,通过其保护胰岛β细胞功能,维护代谢内环境的稳定[11-12]

本研究中,对于新诊断2型糖尿病患者在饮食控制、运动锻炼和二甲双胍治疗基础上,联合使用津力达颗粒可使新诊断2型糖尿病患者的HbA1c得到更好的控制,同时用药安全。研究结果表明对于新诊断的2型糖尿病可以使用二甲双胍联合津力达颗粒治疗,发挥中药、西药各自优势[13],促进血糖尽快达标,与郭明皓、岳国荣等的研究结果相似[14-15]。今后尚需在临床中进行大样本、多中心、随机对照的观察,以获得津力达颗粒治疗新诊断2型糖尿病的高级别循证医学证据[16]

参考文献
[1] Xu Y, Wang LM, He J, et al. Prevalence and control of Diabetes in Chinese adults[J]. Journal of the American Medical Association, 2013, 310(9): 948–958. DOI:10.1001/jama.2013.168118
[2] Yang WY, Lu JM, Weng JP, et al. Prevalence of Diabetes among Men and Women in China[J]. The New England journal of Medicine, 2010, 362(12): 1090–1101. DOI:10.1056/NEJMoa0908292
[3] 赵进东, 刘剑, 吴吉萍. 方朝晖教授从脾诊治新诊断的2型糖尿病患者的临床经验[J]. 山西中医学院学报, 2016, 17(2): 45–48.
[4] 中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2013年版)[J]. 中国糖尿病杂志, 2014, 22(8): 42–48.
[5] 郑莹, 闫赋琴, 王宏宇, 等. 津力达颗粒对2型糖尿病患者胰岛功能、TNF-α的影响及疗效和安全性评价[J]. 中国中医基础医学杂志, 2013, 19(6): 654–656.
[6] 李井彬, 王定坤, 陆付耳, 等. 津力达颗粒治疗2型糖尿病的疗效与安全性评价[J]. 中国医院用药评价与分析, 2013, 13(7): 591–594.
[7] 郑筱萸. 中药新药临床研究指导原则(试行)[S]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002: 233-237. http://219.216.19.241:88/opac/item.php?marc_no=0000003175
[8] 淦家荣, 杨柏枫, 李莉. 178例新诊断2型糖尿病中医证型及流行病学调查[J]. 云南中医中药杂志, 2014, 35(11): 31–32.
[9] 高怀林, 张建军, 吴以岭, 等. 津力达颗粒对2型糖尿病胰岛β细胞功能的影响[J]. 时珍国医国药, 2010, 21(5): 119–120.
[10] 王少蓉. 津力达颗粒治疗糖尿病及对胰岛功能的作用观察[J]. 陕西中医, 2015, 36(8): 9–11.
[11] Li Z, Shang GZ, Liu Y, et al. Puerarin protects pancreatic β-cell survival via PI3K/Akt signaling pathway[J]. Journal of Molecular Endocrinology, 2014, 53(1): 71–79. DOI:10.1530/JME-13-0302
[12] 李婷, 柳洁. 津力达颗粒改善2型糖尿病胰岛素抵抗和血管并发症的临床研究[J]. 世界中医药, 2015, 10(12): 1883–1884, 1886. DOI:10.3969/j.issn.1673-7202.2015.12.012
[13] Zhao HF, Jin DZ, Guo BS, et al. Shenzhu Tiaopi granule combined with lifestyle intervention therapy for impaired glucose tolerance:A randomized controlled trial[J]. Complementary Therapies in Medicine, 2014, 22(10): 842–850.
[14] 郭明皓, 陆颖理. 津力达颗粒联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病患者的疗效分析[J]. 实用临床医药杂志, 2013, 23(17): 35–38.
[15] 岳国荣, 刘东坡. 津力达颗粒联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病患者的疗效观察[J]. 临床医药文献杂志, 2016, 3(16): 305, 308.
[16] Lian FM, Tian JX, Chen XY, et al. The efficacy and safety of Chinese herbal medicine Jinlida as add-On medication in Type 2 Diabetes patients ineffectively managed by metformin monotherapy:a double-blind, randomized, placebo controlled, multicenter trial[J]. Plos one, 2015, 22(6): 130–146.