天津中医药大学学报  2017, Vol. 36 Issue (5): 356-358

文章信息

阮进钟阮进钟, 刘凤斌刘凤斌, 段光辉段光辉
Nguyen Tien Chung, LIU Feng-bin, Doan Quang Huy
河内市与广州市慢性胃炎临床特点比较研究
Comparative study on clinical characteristics of chronic gastritis in Hanoi and Guangzhou
天津中医药大学学报, 2017, 36(5): 356-358
Journal of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, 2017, 36(5): 356-358
http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1673-9043.2017.05.10

文章历史

收稿日期: 2017-08-15
河内市与广州市慢性胃炎临床特点比较研究
阮进钟1, 刘凤斌2, 段光辉1     
1. 越南传统医药大学, 河内;
2. 广州中医药大学, 广州 510006
摘要: 目的 在中国广州市及越南河内市分析慢性胃炎人群的中医证型分布及患者表现症状、证候与疾病影响因素之间的相关性,探讨慢性胃炎特点的影响因素。方法 采用流行病学方法设计调查问卷对慢性胃炎患者进行证候归类并作统计分析。结果 分为广州组和河内组两组,广州组患病率男女之比约为1:1,河内组约为1.5:1,河内组男性患者比例高于广州组(P < 0.05)。患者的年龄两组均集中在26~45岁年龄段,广州组平均年龄为(42.2±13.3)岁,河内组为(36.8±9.6)岁,两组年龄差异有统计学意义(P < 0.001)。中医证候诊断方面,341例广州患者及345例河内患者中,均有肝胃不和证出现,频率明显高于其他证型(广州组占41.3%、河内组占42.0%),其次由多到少依次为肝郁脾虚证、脾胃虚弱证、脾胃湿热证、胃阴不足证、胃络瘀血证。结论 广州组脾胃湿热证患者(12.5%)比例高于河内组(5.5%);河内组的脾胃虚弱证患者多于广州组,两组中医证型分布差异有统计学意义(P < 0.01)。
关键词: 慢性胃炎     临床特点     中医证候    
Comparative study on clinical characteristics of chronic gastritis in Hanoi and Guangzhou
Nguyen Tien Chung1, LIU Feng-bin2, Doan Quang Huy1     
1. Vietnam University of Traditional Chinese Medicine, Hanoi;
2. Guangzhou University of Chinese Medicine, Guangzhou 510006, China
Abstract: Objective This project in Guangzhou China and Hanoi Vietnam uses epidemiological methods for analyzing the distribution of TCM constitution types in patient with Chronic Gastritis(CG), and the relationship between TCM constitution and TCM syndrome type, laboratory tests and syndrome differentiation. Methods With a method of combining literature and clinical research, 686 patients of CG are chosen to take a questionnaire. All the data is recorded in Excel table, statistical research including the patient's sex, age, TCM syndrome and TCM constitution. Results In Guangzhou's and Hanoi's chronic gastritis patients symptom have different characteristics:Guangzhou group's prevalence of male to female ratio is about 1:1, Hanoi group's is about 1.5:1. Hanoi group's male patients prevalence more than Guangzhou group's (P < 0.05). Both groups were 26 to 45 age patients are mostly, the number of cases distributed gradually increasing trend. In Guangzhou group, the average age was (42.2±13.3) years; in Hanoi group, the average age of (36.8±9.6) years, more significant differences between two groups of age (P < 0.001). TCM syndrome diagnosis, 341 cases and 345 cases of Guangzhou and Hanoi patients, both groups had liver and stomach syndrome was significantly higher than the frequency of other syndromes (41.3% of Guangzhou, Hanoi is 42.0%). Followed in descending order of liver spleen syndrome, spleen and stomach, spleen, stomach yin deficiency syndrome, stomach meridian stasis syndrome. Guangzhou group spleen patients (12.5%) more than Hanoi group (5.5%), but Hanoi group spleen and stomach patients more than Guangzhou group, this difference was statistically significant (P < 0.01).
Key words: chronic gastritis     clinical features     TCM syndrome type    

慢性胃炎(CG)是由各种病因引起的胃黏膜慢性炎症,是消化系统中最常见的一种疾病,具有病程迁延和反复发作的特点,给患者的日常生活和工作带来了负面影响。近年来,随着社会的改变,人们的生活节奏日益加快、生活压力大,CG的患病率越来越高。

中医学没有CG这一病名,但依据其症状表现,可归属于中医“胃脘痛”、“痞满”范畴。中医认为本病的发生主要与饮食、情志因素、感受邪气、脾胃虚弱等有关。中医中药在治疗CG方面有着明显的优势,不仅可改善胃肠道症状,提高整体生存质量,减少复发,同时不良反应小,患者较容易接受。

1 资料和方法 1.1 一般资料

686例CG患者,其中341例来源于广州中医药大学第一附属医院脾胃病门诊,345例来源于越南传统医科大学附属医院综合内科门诊,经过胃镜检查确诊为CG。病例收集时间为2014年3月—2015年9月。

1.2 诊断标准

西医诊断标准:参照2012年中华医学会消化病学分会在上海召开全国CG研讨会的《中国慢性胃炎共识意见》及2003年中华医学会消化内镜学会在大连召开的全国CG专题讨论会制订的标准《慢性胃炎的内镜分型分级标准及治疗的试行意见》[1-2]

中医诊断标准:参照《中药新药临床研究指导原则》2002年第1版及2011年天津市《慢性胃炎中西医结合诊疗共识意见》对CG中医临床症状进行证候归类,分为:肝胃不和证、肝郁脾虚证、脾胃湿热证、脾胃虚弱证、胃阴不足证、胃络瘀血证6个证候类型[3-5]

1.3 研究方法

采用文献研究和临床研究相结合及比较性研究方法,选取符合纳入标准的患者,运用流行病学方法设计CG调查问卷进行调查。

1.4 统计学处理

采用Microsoft Excel建立数据库,使用SPSS 18.0软件进行统计分析。两组之间的比较,定性指标比较采用卡方检验,定量指标采用独立样本t检验。

2 研究结果及讨论 2.1 性别分布

所调查的686例患者分为两组,广州组341例(男170例,占50.1%;女171例,占49.9%;男女之比约为1:1);河内组345名(男204例,占59.1%;女141例,占40.8%;男女之比约为1.5:1)。结果表明广州组性别无明显差异,而在河内组男性患病率普遍高于女性,两组的性别比较差异有统计学意义(P < 0.05),见表 1

表 1 两组性别比较
组别 例数 男性 女性
例数 百分比(%) 例数 百分比(%)
广州组 341 170 50.1 171 49.9
河内组 345 204 59.2 141 40.8
2.2 年龄分布

广州组341例患者中,年龄最小14岁、最大77岁,平均年龄为(42.2±13.3)岁。河内组345例患者中,年龄最小22岁、最大68岁,平均年龄为(36.8±9.6)岁。两组年龄比较有显著性差异(P < 0.01)。其中两组均有26~45岁年龄段人群病例数分布趋势,如26~35岁患者广州组占25.8%,河内组占38.0%;36~45岁患者广州组占28.2%,河内组占33.0%。广州组56岁以上的患者(占19.4%)明显多于河内组(占3.8%)。见表 2

表 2 两组年龄比较
例(%)
组别 例数 25以下 26~35 36~45 46~55 55以上
广州组 341 32(9.4) 88(25.8) 96(28.2) 59(17.3) 66(19.4)
河内组 345 42(12.2) 131(38.0) 114(33.0) 45(13.0) 13(3.8)
2.3 常见症状

调查发现10种症状出现频率最多(频率多于50%)。341例广州组患者中,症状出现频率最多为胃脘胀满(86.2%)。其次胃脘疼痛(83.9%) > 嗳气(80.1%) > 胃脘堵闷(71.8%) > 反酸(68.9%) > 烧心(68.3%) > 食欲减少(53.4%) > 饭量减少(50.7%) > 乏力(44.6%) > 心烦易怒(39.9%)。345例河内组患者中,症状出现频率最多为胃脘疼痛(93.0%) > 胃脘胀满(77.7%) > 嗳气(76.8%) > 乏力(71.0%) > 反酸(67.5%)等,最少的是胃脘堵闷(38.8%)。广州组的胃脘胀满、胃脘堵闷、烧心症状多于河内组,而河内组的胃脘疼痛、乏力多于广州组,两组差异有统计学意义(P < 0.01)。见表 3

表 3 两组常见症状出现频率
例(%)
组别 例数 胃脘胀满 胃脘疼痛 嗳气 胃脘堵闷 反酸 烧心 食欲减少 饭量减少 乏力 心烦易怒
广州组 341 294(86.2) 286(83.9) 273(80.1) 245(71.8) 235(68.9) 233(68.3) 182(53.4) 173(50.7) 152(44.6) 136(39.9)
河内组 345 268(77.7) 321(93.0) 265(76.8) 134(38.8) 233(67.5) 201(58.3) 165(47.8) 151(43.8) 245(71.0) 198(57.4)
2.4 中医诊断分布特点 2.4.1 病名诊断

统计结果表明大多数患者中医诊断病名为胃脘痛及痞满,广州组89.7%、河内组96.8%。广州组胃脘痛165例(占48.4%)、痞满141例(占41.3%);河内组胃脘痛216例(占62.6%)、痞满118例(占34.2%)。另外,其他中医病名调查中所见为吐酸、嘈杂、呃逆等。两组病名诊断分布差异有统计学意义(P < 0.001),见表 4

表 4 两组中医病名诊断情况
例(%)
组别 例数 胃脘痛 痞满 其他
广州组 341 165(48.4) 141(41.3) 35(10.3)
河内组 345 216(62.6) 118(34.2) 11(3.2)
2.4.2 中医证候诊断

本次纳入研究的341例广州患者及345例河内患者中,两组均有肝胃不和症状,出现频率明显高于其他症状(广州占41.3%、河内占42.0%),其次由多到少依次为肝郁脾虚症、脾胃虚弱症、脾胃湿热症、胃阴不足症、胃络瘀血症。广州组脾胃湿热证患者(占12.5%)多于河内组(5.5%),反而河内组脾胃虚弱证患者多于广州组,两组中医证候的差异有统计学意义(P=0.003)。河内组没有观察到典型的胃络瘀血证的存在,见表 5

表 5 两组证候分布比较
例(%)
组别 例数 肝胃不和证 肝郁脾虚证 脾胃虚弱证 脾胃湿热证 胃阴不足证 胃络瘀血证
广州组 341 141(41.3) 80(23.5) 60(17.6) 41(12.0) 17(5.0) 2(0.6)
河内组 345 145(42.0) 80(23.2) 91(26.4) 19(5.5) 10(2.9) 0(0.0)
3 小结

本次纳入研究的341例广州患者及345例河内患者,两组均有肝胃不和证的出现频率明显高于其他证候,其次由多到少依次为肝郁脾虚证、脾胃虚弱证、脾胃湿热证、胃阴不足证、胃络瘀血证。广州组脾胃湿热证患者多于河内组,反而河内组脾胃虚弱证患者多于广州组,两组证候分布差异有统计学意义。本课题研究结果表明,同一种病,在广州的患者及在河内的患者的症状也有一些不同、症状出现频率也不一样。“证”者证据,中医凭证而论治。中医治病主要不是着眼于“病”的异同,而是取决于“证”的性质。中医有“证同治亦同,证异治亦异”的说法。由于证实质上代表着病机特点,故“同病异治”、“异病同治”的关键在于病机之异同。这种针对疾病发展过程中不同的病机和不同的本质矛盾,就是辨证论治的精神实质和精髓所在[6-8]

参考文献
[1] 罗云坚, 余绍源. 消化科专病中医临床诊治[M]. 第3版. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 56-87
[2] 中华医学会消化病学分会. 中国慢性胃炎共识意见(2012年)[J]. 中国医学前沿杂志, 2013, 5(7): 44–55.
[3] 中华医学会消化内镜学分会. 慢性胃炎的内镜分型分级标准及治疗的试行意见[J]. 中华消化内镜杂志, 2004, 21(2): 77–78.
[4] 中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会. 慢性胃炎中西医结合诊疗共识意见(2011)[J]. 中国中西医结合杂志, 2012, 6(32): 738–743.
[5] 郑筱萸. 中药新药临床研究指导原则[S]. 北京: 中国医药科学技术出版社, 2002: 126-127.
[6] 刘凤斌, 王维琼, 陈新林. 脾胃系疾病PRO量表的计量心理学特性考核[J]. 广州中医药大学学报, 2012, 29(1): 82–86.
[7] 刘凤斌, 王维琼. 中医脾胃系疾病PRO量表的研制与条目筛选[C]. 北京: 全国中医药中青年科技创新与成果展示论坛, 2009: 343-347. http://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=sjkx200904018&dbname=CJFD&dbcode=CJFQ
[8] 刘凤斌, 郎建英, 赵利, 等. 中医健康状况量表的研制[J]. 中山大学学报:医学科学版, 2008, 29(3): 332–336.