文章信息
- 任毓绣, 刘少鹏, 刘丹丹, 杨瑞雪, 冯占江
- REN Yuxiu, LIU Shaopeng, LIU Dandan, YANG Ruixue, FENG Zhanjiang
- 黄芪颗粒调节胃癌组织铁死亡相关基因表达及免疫功能的临床研究
- Clinical study of Astragalus granules regulating ferroptosis-related gene expression and immune function in gastric cancer tissue
- 天津中医药大学学报, 2026, 45(7): 783-788
- Journal of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, 2026, 45(7): 783-788
- http://dx.doi.org/10.11656/j.issn.1673-9043.2026.07.04
-
文章历史
收稿日期: 2026-03-15
2. 邯郸市中心医院普外一科,邯郸 056000;
3. 邯郸市第七医院检验科,邯郸 056005;
4. 邯郸市中心医院中医科,邯郸 056000;
5. 邯郸市中心医院东区手术室,邯郸 056008
2. First Department of General Surgery, Handan Central Hospital, Handan 056000, China;
3. Department of Laboratory Medicine, Handan Seventh Hospital, Handan 056005, China;
4. Department of Traditional Chinese Medicine, Handan Central Hospital, Handan 056000, China;
5. Operating Room, East District, Handan Central Hospital, Handan 056008, China
胃癌(GC)是世界范围内高度流行的恶性肿瘤。然而,由于GC在其早期阶段隐匿发作且缺乏显著的临床症状,患者通常在晚期才被诊断,使得治疗更加具有挑战性 [1]。以化学治疗(简称化疗)为基础的综合方案是晚期GC患者的首选治疗方案。其中,FOLFOX4方案(奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶)是常用的化疗方案。然而,它伴随着不良反应,对患者的免疫功能产生负面影响,长期使用会导致耐药性 [2]。最近,靶向药物被广泛应用于癌症治疗,其中信迪利单抗(SIN)是增强机体免疫系统和发挥抗肿瘤作用的常用药物,已经被证明能够改善GC患者的临床指标 [3]。然而,在治疗期间,化疗、靶向治疗和其他疗法会使GC患者正气不足,使外邪侵入身体,堵塞经络,出现气血不足,导致免疫抑制持续存在 [4]。因此,中医根据进展期GC患者气虚血瘀的基本病机,提出了健脾益气、活血化瘀的治疗思路。黄芪颗粒以单味中药黄芪为主要成分,在临床实践中主要用于改善虚弱症状,特别是由脾气虚弱引起的四肢无力 [5]。近期研究证明了黄芪颗粒治疗老年GC的有效性。然而,黄芪颗粒在GC辅助治疗中改善患者预后和免疫功能的潜力值得进一步临床研究 [6]。此外,铁死亡与多种肿瘤的发生有关,包括肺癌、乳腺癌、直肠癌和GC等 [7]。近年来,已经建立了与各种疾病相关的铁死亡预后模型,如Wang等 [8]基于GC组织中烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶4(NOX4)、线粒体载体同源物1(MTCH1)、GABA-A受体关联蛋白样蛋白2(GABARAPL2)和溶质载体家族2成员3(SLC2A3)基因表达开发的铁死亡相关基因预后指数(FRGPI),已经被证实对GC患者的免疫功能和预后具有较高预测价值。基于此,本研究分析了SIN联合FOLFOX4方案化疗的晚期GC患者应用黄芪颗粒辅助治疗的近期疗效,并探讨其对免疫功能的影响以及FRGPI与黄芪颗粒治疗效果的关系。本研究旨在为中医药治疗GC提供理论指导。
1 资料与方法 1.1 患者资料选取2020年1月—2024年12月期间在邯郸市中心医院住院的223例晚期GC患者作为研究对象。纳入标准如下:1)经病理学确诊为胃腺癌或胃食管交界处腺癌。2)年龄≥18岁。3)肿瘤原发灶-区域淋巴结-远处转移分期(TNM分期)Ⅲ-Ⅳ期,且不能接受根治性手术治疗。4)预期生存期 > 3个月。5)患者知情并签署书面同意。排除标准如下:1)存在广泛远处转移。2)合并急性或慢性感染。3)有造血干细胞移植史或原发性免疫缺陷。4)伴有其他恶性肿瘤。5)对研究用药过敏。本研究经邯郸市中心医院伦理委员会批准(批号:2020-0006)。
以客观缓解率(ORR)为主要终点指标,既往研究显示FOLFOX4联合SIN治疗晚期GC的ORR为35% [9],假设加用黄芪颗粒后可以提高至50%。设α=0.05(双侧),检验效能1-β=0.80,并依据临床研究样本量估算方法进行计算 [10],得出每组至少需要102例,考虑10%的脱落率,最终确定每组≥110例。本研究共纳入223例,符合统计学要求。分组采用随机数字表法,由研究人员独立生成随机序列,并通过密封不透明信封实施分配隐藏。研究期间未出现患者脱落情况,所有纳入患者均完成至少2个治疗周期并纳入最终统计学分析。
1.2 分组及治疗方法采用随机数字表法将患者分为观察组111例和对照组112例。对照组接受FOLFOX4化疗方案:奥沙利铂(齐鲁制药有限公司,国药准字H20093127)85 mg/m2,于第1天静脉滴注,持续120 min;亚叶酸钙(江苏恒瑞医药股份有限公司,国药准字H20000584)200 mg/m2,于第1~2天静脉滴注,持续120 min;5-氟尿嘧啶(西南制药股份有限公司,国药准字H50020128)400 mg/m2静脉推注,随后600 mg/m2持续静脉泵入22 h,于第1~2天完成。该方案3周为1个周期。同时,患者每3周静脉注射1次SIN(信达生物制药有限公司,国药准字S20180016),剂量200 mg。观察组在上述治疗基础上加用黄芪颗粒(贵州汉方药业有限公司,国药准字Z10980002),温开水冲服2 g/次,每日3次,3周为1个周期。两组患者均完成至少2个周期治疗。
1.3 观察指标1)即时疗效:根据实体瘤疗效评估标准 [11],在两个治疗周期后进行评估。完全缓解(CR):影像学可见病灶完全消失并维持≥4周;部分缓解(PR):病灶较治疗前缩小≥30%;疾病稳定(SD):病灶缩小 < 30%或增加 < 20%;疾病进展(PD):不符合SD标准。ORR=CR+PR。2)免疫功能:在治疗前及两个治疗周期后采集外周静脉血5 mL,以3 000 r/min离心10 min(离心半径10 cm)后分离血浆,采用流式细胞术(美国Beckman Coulter公司)检测T淋巴细胞亚群,包括CD3+、CD4+和CD8+百分比。3)毒性和不良反应:依据毒性判断标准评估药物相关不良反应 [12],包括恶心呕吐、白细胞减少、血小板减少及肝肾功能损害。4)铁死亡基因表达:治疗前及两个治疗周期后行胃镜活检,于距离幽门2.5 cm的胃窦部及胃角部取材,采用PCR检测NOX4、MTCH1、GABARAPL2和SLC2A3的mRNA表达水平,并计算FRGPI=(NOX4×0.432)+(MTCH1× 0.344)+(GABARAPL2×0.642)+(SLC2A3×0.577)。
1.4 实时定量逆转录PCR(RT-qPCR)检测铁死亡相关基因的mRNA表达水平采用Ambion RiboPure试剂盒(美国Life Technology公司)从GC组织中提取总RNA,并使用Nanodrop分光光度计(美国Thermo Scientific公司)检测RNA纯度。取250 ng RNA作为模板,使用cDNA逆转录试剂盒(美国Life Technology公司)在Veriti快速热循环仪(美国Life Technology公司)上进行逆转录反应,合成cDNA。随后采用SYBR Green Master Mix(美国Life Technology公司)进行实时定量PCR扩增,反应条件为:95 ℃预变性10 min,接着进行45个循环,每个循环包括95 ℃变性15 s和60 ℃退火/延伸1 min。以β-肌动蛋白(β-actin)作为内参基因,对目标基因的mRNA表达水平进行标准化,采用2-ΔΔCt方法计算相对表达量。所用引物由美国GeneCopoeia公司合成,序列见表 1。
| 基因 | 5'→3' |
| NOX4 | 正向引物: TCGAATGATGGGTCAG |
| 反向引物: TGGTAGGTAGACTACCGTTTG | |
| MTCH1 | 正向引物: CGAGTGCAAGGGTCCGAGTTT |
| 反向引物: TAATGCGTTATCAGACTGATGTC | |
| GABARAPL2 | 正向引物: GAATGGGCCAGCGAATCCACGATTA |
| 反向引物: GGAGTGGCAGTGTCTTAG | |
| SLC2A3 | 正向引物: GCCCGGTCGAACGCCTAACTAGC |
| 反向引物: CAGGTGCTTGATCTATGCGT | |
| β-actin | 正向引物: ACAACTAACTTCGCACTGCTTCATGT |
| 反向引物: CGTCAGAAGCCAGTTTTCCCACAG |
采用SPSS 26.0软件进行数据分析。计量资料经正态性检验后,符合正态分布的数据以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用独立样本t检验,组内治疗前后比较采用配对t检验,多组间比较采用单因素方差分析(ANOVA),事后两两比较采用LSD检验;不符合正态分布者以中位数(上四分位数,下四分位数)[M(Q25,Q75)]表示,组间比较采用秩和检验。计数资料以例数和百分比[n(%)]表示,组间比较采用卡方检验。相关性分析采用Pearson相关分析。所有检验均为双侧检验,P < 0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果 2.1 患者特征两组患者的基线临床特征与病理学特征见表 2。观察组与对照组在年龄、性别、身体质量指数(BMI)、肿瘤大小、肿瘤位置、分化程度、病理类型、淋巴结转移数量、浸润深度、淋巴管侵犯及癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。
| 组别 | 例数 | 年龄(x±s, 岁) | BMI (x±s, kg/m2) | 男性[例(%)] | 肿瘤位置[例(%)] | 肿瘤大小(x±s, cm) | 分化程度[例(%)] | 淋巴结转移数量[M(Q25, Q75)] | ||||||
| 胃窦 | 胃体 | 贲门 | 高分化 | 中分化 | 低分化 | 未分化 | ||||||||
| 对照组 | 112 | 61.87±11.64 | 21.42±3.20 | 86(76.8) | 84(75.0) | 9(8.0) | 19(17.0) | 4.02±1.98 | 9(8.0) | 23(20.5) | 66(59.0) | 14(12.5) | 2.00(0, 33.00) | |
| 观察组 | 111 | 63.26±11.50 | 21.69±2.99 | 90(81.1) | 76(68.5) | 4(3.6) | 31(27.9) | 3.62±1.77 | 10(9.0) | 24(21.6) | 57(51.4) | 20(18.0) | 1.00(0, 38.00) | |
| Z/t/χ2 | 0.894 | 0.634 | 0.618 | 5.199 | 1.547 | 1.787 | 1.579 | |||||||
| P | 0.372 | 0.527 | 0.432 | 0.074 | 0.123 | 0.618 | 0.114 | |||||||
| 组别 | 例数 | 病理类型[例(%)] | 浸润深度[例(%)] | 淋巴管侵犯[例(%)] | 实验室指标[M(Q25, Q75), ng/mL] | |||||||||
| 非溃疡性 | 溃疡性 | T1/T2 | T3/T4 | N0 | N1 | N2 | N3 | CEA | AFP | |||||
| 对照组 | 112 | 17(15.2) | 95(84.8) | 26(23.2) | 86(76.8) | 38(33.9) | 21(18.8) | 20(17.9) | 33(29.5) | 2.70(0.20, 1 670.00) | 2.60(1.30, 90.30) | |||
| 观察组 | 111 | 10(9.0) | 101(91.0) | 37(33.3) | 74(66.7) | 45(40.5) | 22(19.8) | 27(24.3) | 17(15.3) | 2.70(0.20, 254.30) | 3.00(0.80, 1 572.40) | |||
| Z/t/χ2 | 1.994 | 3.139 | 6.772 | 1.517 | 0.853 | |||||||||
| P | 0.158 | 0.208 | 0.080 | 0.129 | 0.394 | |||||||||
两组治疗前外周血CD3+、CD4+、CD8+百分比比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后,两组CD3+、CD4+百分比均较治疗前升高(P < 0.05),CD8+百分比降低(P < 0.05)。进一步比较发现,观察组CD3+、CD4+升高幅度及CD8+降低幅度优于对照组(P < 0.05)。见表 3。
| 组别 | 例数 | CD3+ | CD4+ | CD8+ | |||||
| 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||||
| 对照组 | 112 | 39.32±5.19 | 52.56±9.98* | 24.46±6.52 | 34.09±6.38* | 29.70±8.64 | 25.98±11.51* | ||
| 观察组 | 111 | 40.24±4.50 | 57.11±8.89* | 23.42±6.46 | 39.17±6.10* | 29.47±7.95 | 22.14± 9.27* | ||
| t | 1.418 | 3.595 | 1.187 | 6.075 | 0.207 | 2.741 | |||
| P | 0.158 | < 0.001 | 0.236 | < 0.001 | 0.837 | 0.007 | |||
| 注:与本组治疗前比较,*P < 0.05。 | |||||||||
观察组ORR为52.2%,对照组为34.9%,两组比较差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表 4。
| 例(%) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 组别 | 例数 | CR | PR | SD | PD | ORR | |||||||||||||||||||||||
| 对照组 | 112 | 4(3.6) | 35(31.3) | 53(47.3) | 20(17.8) | 39(34.9) | |||||||||||||||||||||||
| 观察组 | 111 | 10(9.0) | 48(43.3) | 43(38.7) | 10(9.0) | 58(52.2) | |||||||||||||||||||||||
| χ2 | 8.978 | ||||||||||||||||||||||||||||
| P | 0.030 | ||||||||||||||||||||||||||||
两组治疗前GC组织FRGPI水平比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后,两组FRGPI水平均较治疗前降低(P < 0.05),且观察组降幅大于对照组,治疗后FRGPI水平低于对照组(P < 0.05)。见表 5。
| 组别 | 例数 | 时间节点 | FRGPI |
| 对照组 | 112 | 治疗前 | 6.20±1.19 |
| 治疗后 | 5.58±1.31* | ||
| 观察组 | 111 | 治疗前 | 5.96±1.54 |
| 治疗后 | 4.56±1.02* | ||
| 组间比较t/P | 治疗前 | 1.327/0.186 | |
| 治疗后 | 6.497/ < 0.001 | ||
| 注:与本组治疗前比较,*P < 0.05。 | |||
不同近期疗效组间外周血CD3+、CD4+、CD8+百分比及FRGPI比较,差异具有统计学意义(F=31.28、14.68、24.70、96.13,P < 0.001)。进一步比较提示,CR组患者CD3+和CD4+百分比最高,而CD8+百分比和FRGPI最低(P < 0.05)。见图 1。
|
| 图 1 不同近期疗效组间免疫功能及FRGPI比较(x±s) |
Pearson相关性分析结果显示,CD3+、CD4+百分比分别与FRGPI水平呈负相关(r=-0.35,P < 0.01),而CD8+百分比与FRGPI水平呈正相关(r=0.23,P < 0.01)。见图 2。
|
| 图 2 免疫功能与铁死亡基因表达的Pearson相关性分析 |
两组患者出现的主要毒副反应包括恶心呕吐、白细胞减少、血小板减少、肝肾功能损害及手足综合征。其中,观察组恶心呕吐、白细胞减少和肝肾功能损害的发生率低于对照组(P < 0.05),而血小板减少和手足综合征的发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。见表 6。
| 例(%) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 组别 | 例数 | 恶心呕吐 | 白细胞减少 | 血小板减少 | 肝肾功能损害 | 手足综合征 | |||||||||||||||||||||||
| 对照组 | 112 | 45(40.2) | 48(42.9) | 28(25.0) | 31(27.7) | 9(8.0) | |||||||||||||||||||||||
| 观察组 | 111 | 30(27.0) | 32(28.8) | 23(20.7) | 18(16.2) | 7(6.3) | |||||||||||||||||||||||
| χ2 | 4.320 | 4.769 | 0.579 | 4.272 | 0.250 | ||||||||||||||||||||||||
| P | 0.038* | 0.029 | 0.447 | 0.039* | 0.617 | ||||||||||||||||||||||||
| 注:与本组治疗前比较,*P < 0.05。 | |||||||||||||||||||||||||||||
既往研究已经证实FOLFOX4方案是晚期GC的标准化疗模式,但其毒副作用明显,且长期应用常导致免疫抑制 [13]。免疫检查点抑制剂如Sintilimab已经被证实可以改善部分GC患者的生存结局,但其总体有效率仍然有限 [14]。在研究中,对照组ORR为34.9%,而观察组达到52.2%,提示在中医药辅助治疗下,患者对免疫治疗和化疗的敏感性可能得到增强,这与已有研究表明黄芪制剂能够提高晚期GC患者免疫应答的结论相符 [15],研究通过FRGPI的动态检测进一步揭示了其潜在机制。免疫功能方面,本研究观察组治疗后CD3+和CD4+上升,CD8+下降,提示机体细胞免疫功能得到改善。已有证据表明,免疫功能恢复与免疫治疗反应密切相关,CD4+升高是判断疗效的重要指标 [16]。有研究显示,黄芪多糖能够促进Th1型免疫反应,增强CD4+细胞活性 [17],这与本研究结果相吻合。研究进一步发现免疫功能与FRGPI密切相关,CD3+、CD4+与FRGPI呈负相关,CD8+与FRGPI呈正相关,提示铁死亡水平变化可能是免疫功能改善的重要环节。铁死亡是一种依赖铁离子和脂质过氧化的新型细胞死亡方式,与肿瘤发生发展密切相关。近年来研究发现,铁死亡不仅影响肿瘤细胞生存,也参与免疫微环境调控 [18]。研究结果显示,治疗后观察组FRGPI下降幅度高于对照组,且与免疫功能改善呈一致趋势,提示黄芪颗粒可能通过调控铁死亡相关基因表达改善免疫状态。值得注意的是,有研究指出单纯化疗对铁死亡相关指标影响有限 [19],而研究提示联合黄芪颗粒后FRGPI下降更加显著,说明黄芪颗粒可能在调控铁死亡过程中具有独特作用。此外,本研究观察组不良反应发生率低于对照组,尤其在恶心呕吐、白细胞减少及肝肾功能损害方面,提示黄芪颗粒可能在一定程度上减轻化疗与免疫治疗相关毒性。有研究表明,中药补气类方剂可以通过改善骨髓造血功能,缓解化疗相关骨髓抑制 [20],这与本研究观察到的黄芪颗粒组白细胞减少率下降相符。
尽管如此,研究仍然存在一定局限性,结论仍然需要多中心、大样本的前瞻性研究进一步确认。
综上所述,研究结果提示,黄芪颗粒在FOLFOX4+ Sintilimab治疗晚期GC中具有协同增效作用,不仅可以提高ORR,还能改善免疫功能并降低FRGPI水平,同时减轻部分毒副作用。结合研究的相关性分析结果,FRGPI的变化与免疫细胞亚群的改善具有一致性,提示铁死亡调控可能参与免疫功能恢复。研究为黄芪颗粒作为FOLFOX4+Sintilimab方案的辅助治疗提供了临床依据,并为进一步从铁死亡-免疫互作角度探讨其中药干预机制提供了新的研究方向。
| [1] |
LOPEZ M J, CARBAJAL J, ALFARO A L, et al. Characteristics of gastric cancer around the world[J]. Critical Reviews in Oncology/Hematology, 2023, 181: 103841. DOI:10.1016/j.critrevonc.2022.103841 |
| [2] |
DUAN Y, XU Y, DOU Y, et al. Helicobacter pylori and gastric cancer: Mechanisms and new perspectives[J]. Journal of Hematology & Oncology, 2025, 18(1): 10. |
| [3] |
HUANG A S, WU J, AMIN A, et al. Traditional Chinese medicine in treating upper digestive tract cancers[J]. Molecular Cancer, 2024, 23(1): 250. DOI:10.1186/s12943-024-02149-x |
| [4] |
DAI Z, TAN C, WANG J, et al. Traditional Chinese medicine for gastric cancer: An evidence mapping[J]. Phytotherapy Research, 2024, 38(6): 2707-2723. DOI:10.1002/ptr.8155 |
| [5] |
杨芸艺, 杨宏杰, 张立娟, 等. 黄芪对气虚证2型糖尿病患者的临床疗效[J]. 中成药, 2024, 46(10): 3278-3283. |
| [6] |
马敏, 隗希花. 黄芪颗粒联合FOLFOX化疗方案治疗老年胃癌的效果及其对免疫功能的影响[J]. 中国老年学杂志, 2022, 42(21): 5209-5212. |
| [7] |
邵诗涵, 邱暑婷, 李愉, 等. 铁死亡相关机制及其在肿瘤治疗中的应用[J]. 中国医学科学院学报, 2024, 46(5): 732-739. |
| [8] |
WANG L, GONG W H. Predictive model using four ferroptosis-related genes accurately predicts gastric cancer prognosis[J]. World Journal of Gastrointestinal Oncology, 2024, 16(5): 2018-2037. DOI:10.4251/wjgo.v16.i5.2018 |
| [9] |
MENG X, YANG D, LIU Y, et al. Fruquintinib and sintilimab plus SOX as perioperative therapy for locally resectable advanced gastric/gastroesophageal junction adenocarcinoma: Study protocol for a prospective, single-arm, phase Ⅱ clinical trial[J]. Frontiers in Immunology, 2025, 16: 1638316. DOI:10.3389/fimmu.2025.1638316 |
| [10] |
ZIELIŃSKI G, GAWDA P. Analysis of the use of sample size and effect size calculations in a temporomandibular disorders randomised controlled trial-short narrative review[J]. Journal of Personalized Medicine, 2024, 14(6): 655. DOI:10.3390/jpm14060655 |
| [11] |
GOUDA M A, JANKU F, WAHIDA A, et al. Liquid biopsy response evaluation criteria in solid tumors(LB-RECIST)[J]. Annals of Oncology, 2024, 35(3): 267-275. DOI:10.1016/j.annonc.2023.12.007 |
| [12] |
MEAD-HARVEY C, BASCH E, ROGAK L J, et al. Statistical properties of items and summary scores from the patient-reported outcomes version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events(PRO-CTCAE®) in a diverse cancer sample[J]. Clinical Trials, 2025, 22(2): 161-169. DOI:10.1177/17407745241286065 |
| [13] |
ZHANG Y, JIANG L, OUYANG J, et al. Efficacy and safety of traditional Chinese medicine injections combined with FOLFOX4 regimen for gastric cancer: A protocol for systematic review and network meta-analysis[J]. Medicine (Baltimore), 2021, 100(41): e27525. DOI:10.1097/MD.0000000000027525 |
| [14] |
XU J, JIANG H, PAN Y, et al. Sintilimab plus chemotherapy for unresectable gastric or gastroesophageal junction cancer: The ORIENT-16 randomized clinical trial[J]. Journal of the American Medical Association, 2023, 330(21): 2064-2074. DOI:10.1001/jama.2023.19918 |
| [15] |
CHENG M, HU J, ZHAO Y, et al. Efficacy and safety of astragalus-containing traditional Chinese medicine combined with platinum-based chemotherapy in advanced gastric cancer: A systematic review and meta-analysis[J]. Frontiers in Oncology, 2021, 11: 632168. DOI:10.3389/fonc.2021.632168 |
| [16] |
SKUBLENY D, LIN A, GARG S, et al. Increased CD4/CD8 lymphocyte ratio predicts favourable neoadjuvant treatment response in gastric cancer: A prospective pilot study[J]. World Journal of Gastrointestinal Oncology, 2023, 15(2): 303. DOI:10.4251/wjgo.v15.i2.303 |
| [17] |
HAN X Y, XU N, YUAN J F, et al. Total flavonoids of Astragalus inhibit activated CD4+ T cells and regulate differentiation of Th17/Th1/Treg cells in experimental autoimmune encephalomyelitis mice by JAK/STAT and NF-κB signaling pathways[J]. American Journal of Chinese Medicine, 2023, 51(5): 1233-1248. DOI:10.1142/S0192415X23500568 |
| [18] |
XING N, DU Q, GUO S, et al. Ferroptosis in lung cancer: A novel pathway regulating cell death and a promising target for drug therapy[J]. Cell Death Discovery, 2023, 9(1): 110. DOI:10.1038/s41420-023-01407-z |
| [19] |
LAI D, TAN L, ZUO X, et al. Prognostic ferroptosis-related lncRNA signatures associated with immunotherapy and chemotherapy responses in patients with stomach cancer[J]. Frontiers in Genetics, 2022, 12: 798612. DOI:10.3389/fgene.2021.798612 |
| [20] |
ZHANG X, QIU H, LI C, et al. The positive role of traditional Chinese medicine as an adjunctive therapy for cancer[J]. Bioscience Trends, 2021, 15(5): 283-298. DOI:10.5582/bst.2021.01318 |
2026, Vol. 45



