|
摘要: |
《素问》一向被认为是一部难读、难懂的书,从六朝时期就有全元起、杨上善等人进行训解、诠释。唐、宋以后,又经过王冰、林亿等再行次注、校正。在他们看来,已是“文字昭悉,群疑冰释”、“舛文缺义,于是详明”。尽管如此,到了金、元时期,名医刘完素还认为“《索问》层层差误,不可胜举”。所以明、清两代学者继续对《素问》整理研究。他们大体分成两派。一派是逐篇训解,象马莳,张志聪、张琦等,另一派是分类注释,象张介宾、李念莪、汪訒庵等。 |
关键词: |
DOI:10.11656/j.issn.1673-9043.1985.01.07 |
分类号: |
基金项目: |
|
|
|
Abstract: |
|
Key words: |