| 摘要: |
| 在现代中药学中,石膏的性味属辛甘大寒,并说要注意其寒凉伤胃,但另一方面,《本经》中又有石膏性味辛微寒的记载。是大寒伤胃,还是微寒不伤胃?这是个重要的问题。在张仲景的竹叶石膏汤中石膏的用量达一斤之多,并被使用于“伤寒解后,虚赢少气,气逆欲吐”的症候。据此看来“寒凉伤胃”之说就有不妥之处。如从麻杏石甘汤和越婢汤的“不渴,无大热”的症候而使用大量的石膏来看,那么石膏的“大寒”之说也是值得怀疑的。此外,本来性属“大寒”的石膏却存在于完全没有热象的治疗水犯肺胃的木防己汤中,这本身就是不可思议的。对于这些疑问,江部洋一郎和齐藤辉夫二位先生集中精力进行了临床实验,其结果是完全否定了石膏“大寒”之说。笔者重复其实验并确信石膏的性味正如《本经》所载是“辛微寒”的。 |
| 关键词: |
| DOI：10.11656/j.issn.1673-9043.1987.01.28 |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
