今天是:   返回主页   |   加入收藏   |   联系我们
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1931次   下载 1341 本文二维码信息
码上扫一扫!
《黄帝内经》句读质疑
凌耀星1
上海中医学院
摘要:
句读标点是书面语言里不可缺少的辅助工具,它可以帮助读者了解文意。可是古代书籍一般是没有断句的,《黄帝内经》也不例外。为了便于后学者阅读,不少医家对原文进行标点断句。但有时某些文句中的字、词,可以连上读,也可以连下读,由于标点者对经文的理解不同,断句便有差异,或由于忽视了古文的字义、文法、音韵和上下联文的系,也有断句错误,以致歪曲了原文原意。因此,要正确理解经文,必须明辨句读,兹略举数例,质疑如下: 一“小针之要,易陈而难入。粗守形,上守冲,神乎神,客在门。”
关键词:  
DOI:10.11656/j.issn.1673-9043.1987.02.02
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words:  
关注公众号二维码