| 摘要: |
| 明·陶节庵及其《伤寒六书》,在中国医学史上是一部有一定影响的着作,由于其带有小农经济的保守色彩和《伤寒六书》编排的稍有零乱,故历代医家对其人其书持"毁誉参半"的态度.本文以历史唯物观认为:陶氏《六书》成非一时,属札记一类,故有前后或二书重复之弊,但其不固守陈规,活看六经之研究《伤寒论》是可取的、发展的.讲实际、不臆断,将成无已之《明理论》50论发展为83论,特别是他开伤寒专科化的先河,创造性的拟订了羌活冲和汤,黄龙汤等,经近人实验疗效显着,笔者以为王肯堂等视陶氏为"仲景罪人"是不客观的. |
| 关键词: |
| DOI：10.11656/j.issn.1673-9043.1996.04.24 |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
