今天是:   返回主页   |   加入收藏   |   联系我们
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1184次   下载 891 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
试论《伤寒论》28条的证治意义
任明1
天津中医学院中医系97级(1)班 300193
摘要:
《伤寒论》28条说:"服桂枝汤或下之,仍头项强痛,翕翕发热,无汗,心下满微痛,小便不利者,桂枝去桂加茯苓白术汤主之."此条诸家争议颇大,其中《医宗金鉴》之"去桂当是去芍药"之论在学术界有着较大的影响.去桂枝当是去芍药,其理由有三:其一:若去桂,何以解头项强痛,翕翕发热之表证;其二:据《伤寒论》21条,心下满者当去芍药;其三:用桂枝可助膀胱气化以利小便,而芍药味酸性收敛故应去之.对此笔者持有异议,试阐识于下.
关键词:  
DOI:10.11656/j.issn.1673-9043.1999.04.31
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words:  
关注公众号二维码