今天是:   返回主页   |   加入收藏   |   联系我们
引用本文:
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  下载PDF阅读器  关闭
附件
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 1226次   下载 1585 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
不同方法治疗落枕损伤对比观察
苏标瑞1, 李月1, 郑佳林1
厦门第174医院康复理疗科, 厦门, 361003
摘要:
笔者通过近10年的临床观察发现,采用不同方法治疗落枕损伤疗效有所不同,现总结如下。1临床资料170例均为门诊患者,其中男104例,女66例;年龄最小7岁,最大66岁,平均38.2岁;病程最短3h,最长10d,平均1.2d。所有病例均符合国家中医药管理局1994年颁布的《中医病证诊断疗效标准》中落枕的标准。排除颈椎滑脱、移位、颈椎关节紊乱、颈椎椎间盘突出症等其他非落枕的损伤。随机将患者分为针刺组57例、推拿组57例和中频电疗组56例。
关键词:  落枕损伤  治疗方法  对比观察
DOI:10.11656/j.issn.1672-1519.2010.04.29
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words:  
关注公众号二维码